Ảnh hưởng của tỷ lệ C/N đến hiệu quả xử lý tổng nitơ đươc thể hiện ở hình 3.9.
Hình 3.9: Ảnh hưởng của tỷ lệ C/N đến hiệu quả xử lý T – N
Các kết quả thí nghiệm thu được ở hình 3.9 cho thấy:
Đối với tỷ lệ C/N trong khoảng 1 – 2, hiệu suất xử lý T – N đạt khoảng 28 – 50%. Khi tăng tỷ lệ C/N trong khoảng 2 – 3, hiệu suất xử lý T – N đạt khoảng 55 – 65%. Tỷ lệ C/N trong khoảng 3 –6, hiệu suất COD tương đối ổn định và đạt rất cao trong khoảng 70 – 80%.
Như vậy, qua kết quả trên có thể nhận thấy rằng tỷ lệ C/N có ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất xử lý T – N và với tỷ lệ C/N ≥ 3 sẽ cho hiệu suất xử lý T – N ổn định và rất cao. Tìm ra tỷ lệ C/N thích hợp để có thể đạt được hiệu quả xử lý nitơ trong nước thải tối ưu nhất.
KẾT LUẬN
Ảnh hưởng của chế độ sục khí tới hiệu quả xử lý COD, T-N
Chế độ sục khí không ảnh hưởng nhiều đến hiệu quả xử lý COD. Hiệu quả xử lý COD ở cả 3 chế độ sục khí đạt trong khoảng 80 – 85% và khá ổn định. COD đầu ra hầu hết dao động khoảng 200 mg/l.
Hiệu quả xử lý amoni ở cả 3 chế độ thí nghiệm đều cao, hầu hết đều > 95%. Tuy nhiên, ở chế độ thí nghiệm 2 và 3 hiệu suất xử lý amoni tương đối ổn định, chứng tỏ rằng thời gian sục khí là tương đối phù hợp, đủ thời gian để thực hiện quá trình oxy hóa amoni.
Hiệu suất loại bỏ N ở chế độ 1 chỉ đạt khoảng 60%, chế độ 2 thời gian hiếu khí được tăng lên và hiệu suất loại bỏ N đạt cao hơn khoảng 65%. Hiệu suất xử lý N đạt cao nhất ở chế độ 3 đạt khoảng 75%. T - N đầu ra khoảng 150 mg/l, có khi xuống dưới 80 mg/l.
Nhận thấy chế độ sục khí – ngừng sục khí là 110 phút/70 phút cho hiệu quả xử lý COD, T - N cao và ổn định nhất.
Ảnh hưởng của chế độ sục khí tới hiệu quả xử lý COD, T-N
Tỷ lệ C/N không ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý COD nhưng có ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất xử lý T – N và với tỷ lệ C/N ≥ 3 sẽ cho hiệu suất xử lý T – N ổn định và rất cao.
TÀI LIỆU THAM KHẢO A. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1. Nguyễn Thị Thu Thủy, 2006, Xử lý nước cấp sinh hoạt và công nghiệp, Nhà xuất bản khoa học kỹ thuật.
2. PGS. TS. Lương Đức Phẩm, Công nghệ xử lý nước thải bằng biện pháp sinh học, Nhà xuất bản giáo dục.
3. PGS. TS. Trịnh Lê Hùng, Kỹ thuật xử lý nước thải, Nhà xuất bản giáo dục.
4. Trần Văn Nhân – Ngô Thị Nga, Giáo trình công nghệ xử lý nước thải, Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật. [4]
5. Trần Hiếu Nhuệ, Xử lý nước thải bằng phương pháp sinh học. NXB Đại học Xây Dựng. Hà Nội. 1990.
6. Tạp chí Khoa Học và Công Nghệ, Viện Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam, Tập 46 – số 6A, 2008.
7. Nguyễn Văn Khôi, Cao Thế Hà (2000), Nghiên cứu xử lý Nitơ – Amoni trong nước ngầm Hà Nội, đề tài cấp TP 01C-09-2000-2.
8. Nguyễn Thế Côi, 2006, Vincient pophyre, Thâm canh chăn nuôi lợn, quản lý chất thải và bảo vệ môi trường, ấn phẩm của prise.
9. Đỗ Văn Mạnh (2005). Nghiên cứu xử lý amoni trong nước cấp bằng phương pháp lọc sinh học ngập nước, Luận văn cao học, Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội.
10. Viện Chăn nuôi (2006). Điều tra đánh giá hiện trạng MT trại chăn nuôi lợn.[10]
B. TÀI LIỆU TIẾNG ANH
11. Dr. C.M. William, Alternative natural technologies sequencing batch reactor performance verification.
12. Amir Hossein Mahvi, A.R. Mesdaghinia and Farhan Karakani, (2004),
Feasibility of continuous Flow sequencing Batch Reactor in domestic wastewater treatment, American Journal of Applied Science.
13. Lawrence K. Wang - Nazih K. Shammas - Norman C. Pereira, (2009),
Advanced Biological Treatment Processes.
14. Ronakd F. Poltak, (9/2005), Sequencing Batch Reactor desing and operational consideration.
15. Abeling, U. and Seyfried, C.F.(1992). Anaerobic-aerobic treatment of high-strength ammonium wastewater : nitrogen removal via nitrite.