5. Bố cục của luận văn:
2.5. Tác động của đô thị hoá đến sản xuất phi nông nghiệp
Do tác động của ĐTH, các nguồn thu nhập của hộ tăng chủ yếu từ các ngành sản xuất khác ngoài nông nghiệp. Các ngành nghề TTCN và KD - DV phát triển mạnh trong những năm gần đây. Đặc biệt là ở một số hộ khá, tổng thu từ nông nghiệp rất ít và hiệu quả sản xuất nông nghiệp không cao nên phát triển nông nghiệp ít được coi trọng. Những ảnh hưởng của ĐTH đối với sản xuất phi nông nghiệp của các hộ điều tra được thể hiện quan Bảng 2.10.
Bảng 2.10 Tác động của đô thị hoá đến sản xuất phi nông nghiệp
Chỉ tiêu
Trước ĐTH Sau ĐTH Tăng (+) giảm (-)
Giá trị (1000đ Cơ cấu (%) Giá trị (1000đ) Cơ cấu (%) Giá trị (1000đ) Cơ cấu (%) A. Tổng thu 3.822.268 100 4.904.728 100 1.082.460 28,32 1. Sản xuất TTCN 14.000 0,37 26.500 0,54 12.500 89,29 2. Kinh doanh dịch vụ 793.600 20,76 1.541.200 31,42 747.600 94,20 3. Làm thuê 288.000 7,53 336.000 6,85 48.000 16,67 4. Lương, thưởng 2.312.168 60,49 2.482.128 50,61 169.960 7,35 5. Thu khác 414.500 10,84 518.900 10,58 104.400 25,19 B. Tổng chi 619.990 100 1.109.540 100 489.550 78,96
1. Chi nguyên vật liệu 343.600 55,42 727.600 65,58 384.000 111,76
2. Chi điện, nước 6.640 1,07 21.050 1,90 14.410 217,02
3. Chi thuê nhân công 0 0 3.200 0,29 3.200 #
4. Chi khác 270.550 43,64 358.290 32,29 87.740 32,43
Doanh thu 3.202.278 100 3.795.188 100 592.910 18,52
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra hộ năm 2007)
Tổng thu của hộ đạt 3.822.286 nghìn đồng trước đô thị hóa, nhưng sau đô thị hoá tổng thu đã đạt 4.904.827 nghìn đồng, tăng 1.082.460.000 đồng (28,32%). Trong cơ cấu của tổng thu, thu từ sản xuất TTCN tăng 89,29%; thu từ kinh doanh dịch vụ tăng 94,20%; thu từ việc đi làm thuê, lương và thu khác tăng tương ứng 16,67%, 7,35%, 25,19%.
Thường thì các hộ khá là những hộ có tiềm lực sản xuất, họ có khả năng đầu tư một lượng vốn lớn vào trong sản xuất kinh doanh hoặc họ là những hộ táo bạo, mạnh dạn dám nghĩ dám làm. Lúc đầu một số hộ không có đủ vốn, họ đã chủ động vay tiền từ quĩ tín dụng, ngân hàng. Sau khi đầu tư đúng hướng họ không những trả hết nợ mà còn mở rộng sản xuất kinh doanh. Loại hình buôn bán, dịch vụ rất phong phú và đa dạng. Còn ở nhóm hộ trung bình thì các loại hình dịch vụ cũng rất đa dạng nhưng ở qui mô nhỏ, không cần vốn
đầu tư quá lớn như: bán hàng tạp hoá, cửa hàng phân bón nhỏ, dịch vụ công nông...
Nhiều hộ khác thì mở cửa hàng ăn, cửa hàng internet, buôn bán nguyên vật liệu xây dựng, đồ điện lạnh... Hoạt động này đòi hỏi một nguồn vốn đầu tư tương đối lớn nên đa phần là các hộ khá kinh doanh. Tổng thu từ KD - DV của hộ tăng 747.600 nghìn đồng tương đương 94,2%.
Ngành TTCN là một bộ phận rất quan trọng trong kinh tế công nghiệp nông thôn và đang phát triển khá mạnh. Một số hộ đã mạnh dạn đầu tư máy móc làm xưởng chế biến sản phẩm từ sắt thép đã thu hút một số lượng lao động trong vùng. Những xưởng sản xuất nhỏ này đã và đang bắt đầu làm ăn có hiệu quả, góp phần tạo thêm thu nhập cho người lao động.
Ngoài ra, nguồn thu của hộ còn từ các khoản lương và trợ cấp, từ tiền đi làm thuê và từ tiền thu khác (cho thuê nhà, đất...).
Nhìn chung, trong quá trình ĐTH, nguồn thu từ phi nông nghiệp của các hộ rất đa dạng và phong phú: KD - DV, TTCN và các nguồn thu khác. Tuy nhiên, đầu vào cho ngành KD - DV và TTCN là khá lớn, còn khi làm thuê hay làm cho các công ty, xí nghiệp thì người lao động không cần đầu tư vốn mà vẫn nhận được một khoản tiền lương hàng tháng. Do đó, rất nhiều lao động đi làm công nhân cho các nhà máy, xí nghiệp hoặc làm thuê cho xưởng TTCN trong khu vực hay làm những công việc tự do: phụ nề, vôi vữa, thợ xây, thợ điện... Vào thời điểm nông nhàn, nhiều người nông dân cũng đi làm thêm để tăng thêm thu nhập cho gia đình. Vì vậy, lương, trợ cấp và làm thuê là một nguồn thu nhập rất quan trọng của hộ nông dân.
2.6. Ảnh hƣởng của các nhân tố đến thu nhập của các hộ nông dân
Phát triển kinh tế, cải thiện đời sống vật chất và tinh thần luôn là mục tiêu phấn đấu của mỗi gia đình trong quá trình đầu tư, phát triển sản xuất. Thu nhập phản ánh kết quả đầu tư sản xuất, là thước đo đánh giá hiệu quả đầu tư
sản xuất của mỗi hộ gia đình. Thu nhập của hộ nông dân chịu ảnh hưởng của nhiều nhân tố bao gồm các nhân tố chủ quan (Tổng số lao động, diện tích đất canh tác...), các nhân tố do đô thị hoá tạo ra và các nhân tố khác.
Hàm tuyến tính tổng quát có dạng: Y = a0 + a1X1 + a2X2 + ....+ anXn Trong đó: Y: Biến phụ thuộc ao: Hệ số chặn (tung độ gốc) X1, X2....Xn: Các biến độc lập
a1, a2....an: Các hệ số của các biến độc lập
Tuy nhiên, khi sử dụng các yếu tố như: thu nhập bình quân/người, diện tích bình quân/người, thu nhập bình quân/hộ, diện tích bình quân/hộ... để phân tích sự ảnh hưởng đến kinh tế hộ nông dân thì thấy được sự ảnh hưởng của các yếu tố này là rất nhỏ. Do vậy, trong phạm vi nghiên cứu của đề tài nhằm đánh giá sự ảnh hưởng của các nhân tố đến thu nhập hộ nông dân tôi sử dụng 5 biến độc lập (lao động, diện tích, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi, chi phí phi nông nghiệp).
* Trước đô thị hoá
Để biết trước đô thị hoá các yếu tố ảnh hưởng như thế nào tới tổng thu của hộ ta phân tích qua mô hình tổng quát như sau:
TNi = a1 + a2LĐi + a3DTi + a4TTi + a5CNi + a6CPi + Ui
Trong đó:
Biến phụ thuộc là: TN - Tổng thu trong năm của hộ (nghìn đồng) ao - Hệ số chặn(tung độ gốc)
a1, a2, a3, a4, a5 - Hệ số của các biến độc lập X1, X2, X3, X4 Biến độc lập: LĐ - Số lao động của hộ (người)
DT - Tổng diện tích đất (m2)
CN - Chi phí chăn nuôi (1000 đồng)
CP - Chi phí phi nông nghiệp (1000 đồng) Kết quả chạy hồi quy như sau:
Tên biến Hệ số Độ lệch chuẩn t-Stat P-value
Hệ số chặn 21910,97 3884,197 5,641056** 1,25E-07 LĐ (lao động) 3091,003 1411,006 2,190637* 0,030513 DT (diện tích) 0,21315 0,604946 0,35235 0,725224 TT (Chi phí trồng trọt) 0,249117 0,967398 0,257513 0,797247
CN (Chi phí chăn nuôi)
1,294793 0,238924 5,419271** 3,38E-07
CP (Chi phí phi nông nghiệp)
1,298163 0,079274 16,37554** 1,01E-31
R2 = 0.730 FKĐ = 61.87 n =120
F0.05(5, 114) = 2.71; t0.025(114) = 1.98
** có mức ý nghĩa thống kê trên 99% * có mức ý nghĩa thống kê trên 95%
Thông qua số liệu trên ta có phương trình mô tả mối quan hệ giữa các biến số trong mô hình như sau:
TNi = 21910,97+ 3091,003LĐi + 0,2131DTi + 0,2491TTi + 1,2947CNi + 1,2981CPi + Ui
Sau khi so sánh ta thấy FKĐ>F0.05(5,114). Có thể khẳng định rằng các chỉ tiêu đưa vào mô hình có ý nghĩa thống kê.
Với R2 = 0,730, điều này chứng tỏ rằng trong 100% sự biến động của tổng thu nhập xung quanh giá trị trung bình của nó thì 73,0% sự biến động là do các yếu tố về lao động, đất đai, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp mang lại. Còn lại là do các nhân tố khác chưa đưa vào
Ta thấy t(ai) của diện tích và chi phí trồng trọt nhỏ hơn (<) t0.025(114), nên không có ý nghĩa thống kê. Hay diện tích và chi phí trồng trọt không ảnh hưởng nhiều tới tổng thu của hộ.
Còn t(ai) của lao động, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp lớn hơn (>)t0.025(114), nên có ý nghĩa thống kê.
Như vậy, mối quan hệ giữa lao động, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp với tổng thu của hộ được giải thích như sau: Nếu khi các yếu tố khác không đổi:
- Khi hộ tăng lên 1 lao động thì thu nhập tăng lên tương ứng là 3,091 triệu đồng.
- Khi chi phí chăn nuôi tăng lên 1000 đồng thì mức thu nhập của hộ tăng lên tương ứng là 1,2947 nghìn đồng.
- Khi chi phí phi nông nghiệp tăng lên 1000 đồng thì mức thu nhập của hộ tăng lên tương ứng 1,2981 nghìn đồng.
Từ những kết trên cho thấy, trước đô thị hoá nhân tố lao động có ảnh hưởng rất lớn tới tổng thu nhập của hộ nông dân. Do hầu hết các hộ nằm trong khu vực ĐTH đều sản xuất nông nghiệp, nên nguồn lao động của hộ đóng vai trò hết sức quan trọng. Hộ có nhiều lao động sẽ mang lại nguồn thu lớn so với hộ ít lao động. Qua điều tra thực tế, khi sản xuất nông nghiệp ở thời điểm “nông nhàn” thì số lao động tham gia vào làm các ngành nghề phi nông nghiệp là tương đối lớn. Chính vì vậy, nguồn thu của hộ cũng được cải thiện nhiều lên đáng kể.
* Sau đô thị hoá
Xem xét quá trình đô thị hoá có ảnh hưởng tới thu nhập của hộ như thế nào ta tiếp tục sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính để phân tích.
Trong đó:
Biến phụ thuộc là: TN - Tổng thu trong năm của hộ (nghìn đồng) ao - Hệ số chặn(tung độ gốc)
a1, a2, a3, a4, a5 - Hệ số của các biến độc lập X1, X2, X3, X4 Biến độc lập: LĐ - Số lao động của hộ (người)
DT - Tổng diện tích đất (m2)
TT - Chi phí trồng trọt (1000 đồng) CN - Chi phí chăn nuôi (1000 đồng)
CP - Chi phí phi nông nghiệp (1000 đồng) ĐT - Biến giả
(ĐT = 1 : Hộ có sử dụng tiền đền bù đầu tư kinh doanh ĐT = 0 : Hộ không sử dụng tiền đền bù đầu tư kinh doanh)
Kết quả chạy hồi quy như sau:
Tên biến Hệ số Độ lệch
chuẩn t-Stat P-value
Hệ số chặn 20783,73 4163,312 4,992114** 2,19E-06
LĐ (Lao động) 3987,196 1482,748 2,68906** 0,00825
DT (Diện tích) 1,628623 1,165845 1,39693 0,165173
TT (Chi phí trồng trọt) 0,685284 0,990732 0,691695 0,490548
CN (Chi phí chăn nuôi) 1,282375 0,249226 5,145434** 1,14E-06
CP (Chi phí phi nông nghiệp) 1,236107 0,041399 29,85863** 1,94E-55
ĐT (Biến giả) 16306,06 5019,763 3,248373** 0,001529
R2 = 0.893 FKĐ = 157.3 n =120
F0.05(6, 113) = 2.179; t0.025(113) = 1.98
** có mức ý nghĩa thống kê trên 99% * có mức ý nghĩa thống kê trên 95%
Sau khi so sánh ta thấy FKĐ > F0.05(6,113). Có thể khẳng định rằng các chỉ tiêu đưa vào mô hình có ý nghĩa thống kê.
Với R2 = 0,893, điều này chứng tỏ rằng 89,30% sự biến động tổng thu của hộ là do các yếu tố về lao động, đất đai, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp đầu tư kinh doanh mang lại. Còn lại là do các nhân tố chưa đưa vào mô hình.
Ta thấy t(ai) của diện tích và chi phí trồng trọt nhỏ hơn (<) t0.025(113), nên không có ý nghĩa thống kê. Hay diện tích và chi phí trồng trọt không ảnh hưởng tới tổng thu của hộ.
Còn t(ai) của lao động, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp lớn hơn (>)t0.025(113), nên có ý nghĩa thống kê.
Như vậy, mối quan hệ giữa lao động, chi phí chăn nuôi, chi phí phi nông nghiệp và đầu tư kinh doanh với tổng thu của hộ được giải thích như sau : Nếu khi các yếu tố khác không đổi :
- Khi hộ tăng lên 1 lao động thì thu nhập tăng lên tương ứng là 3,987 triệu đồng.
- Khi chi phí chăn nuôi tăng lên 1000 đồng thì mức thu nhập của hộ tăng lên tương ứng là 1,2823 nghìn đồng.
- Khi chi phí phi nông nghiệp tăng lên 1000 đồng thì mức thu nhập của hộ tăng lên tương ứng 1,2361 nghìn đồng.
- Khi hộ dùng tiền đền bù, giải toả đất đai đầu tư kinh doanh thì tổng thu tăng lên so với hộ không đầu tư là 16,3 triệu đồng.
Như vậy, sau đô thị hoá các biến độc lập đưa vào mô hình: Lao động, đất đai, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp, đầu tư kinh doanh vẫn có tác động trực tiếp đối với tổng thu nhập của hộ nông dân. Tuy nhiên, có sự thay đổi lớn trong sự ảnh hưởng trên là do tác động của yếu
tố đầu tư kinh doanh từ tiền đền bù của hộ. Các hộ được đền bù đất dùng phần lớn số tiền vào xây dựng khu kinh doanh dịch vụ. Chỉ có một phần nhỏ là bỏ ra để xây dựng lại nhà ở tái định cư.
* Sự khác biệt về ảnh hưởng của các nhân tố tới tổng thu nhập của hộ trước và sau đô thị hoá
Trong tổng thu nhập của hộ nông dân sự ảnh hưởng của các yếu tố diện tích và yếu tố chi phí trồng trọt trước và sau đô thị hóa là không lớn (các yếu tố này đều có t(ai) (<) t0.025(113)). Điều này có thể thấy rằng, trước khi tiến hành đô thị hóa, các hộ nông dân không có sự đầu tư lớn vào trồng trọt mà chỉ đầu tư vào chăn nuôi và dịch vụ phi nông nghiệp. Bên cạnh đó, khi các hộ nông dân bị mất đất và nhận được tiền đền bù, họ cũng chỉ đầu tư thêm 1 phần nhỏ lượng tiền có được. Phần lớn số tiền còn lại họ đầu tư vào kinh doanh. Đây cũng chính là nguồn mang lại thu nhập lớn cho hộ.
Tên biến Hệ số Trƣớc ĐTH t-Stat Hệ số Sau ĐTH t-Stat
Hệ số chặn 21910,97 5,641056** 20783,73 4,992114** LĐ (lao động) 3091,003 2,190637* 3987,196 2,68906** DT (diện tích) 0,21315 0,35235 1,628623 1,39693 TT (Chi phí trồng trọt) 0,249117 0,257513 0,685284 0,691695
CN (Chi phí chăn nuôi)
1,294793 5,419271** 1,282375 5,145434**
CP (Chi phí phi nông nghiệp)
1,298163 16,37554** 1,236107 29,85863** ĐT (Biến giả) 16306,06 3,248373** R2 = 0.730 R2 = 0.893 FKĐ = 61.87 FKĐ = 157.3 n =120 n =120 F0.05(5,114) = 2.71 F0.05(6,113) = 2.179 t0.025(114) = 1.98 t0.025(113) = 1.98
Cùng với xu hướng đó, trước đô thị hoá hộ nông dân bỏ ra 1,294793 đồng và 1,298163 đồng tương ứng cho chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp nhưng sau khi đô thị hoá hộ nông dân chỉ chi 1,282375 đồng cho chi phí chăn nuôi, 1,236107đồng cho chi phí phi nông nghiệp và sẵn sàng bỏ 16306,06 đồng để đầu tư kinh doanh. Điều này có thể cho thấy rằng việc đô thị hoá có tác động không nhỏ tới tâm lý của hộ nông dân. Họ nhận thấy rằng khi đầu tư kinh doanh sẽ mang lại thu nhập cao hơn so với đầu tư vào sản xuất nông nghiệp. Chính vì vậy, cần có những chính sách cụ thể giúp hộ nông dân định hướng phát triển kinh tế, mang lại thu nhập cao như: mở rộng thị trường, nâng cấp hệ thống giao thông, chính sách tín dụng ưu đãi...
2.7. Đánh giá sự ảnh hƣởng của đô thị hoá tới kinh tế hộ thông qua các câu hỏi định tính các câu hỏi định tính
2.7.1. Mức độ ảnh hưởng đến thu nhập do tác động của đô thị hóa
Chúng tôi đã tiến hành đánh giá sự thay đổi thu nhập của hộ dựa trên nhận định chủ quan của người trả lời thông qua các câu hỏi mang tính chất định tính. Qua khảo sát, chúng tôi thấy có tới 56,67% số hộ cho là thu nhập của hộ năm 2007 cao hơn so với năm 2004, 13,33% số hộ cho rằng thu nhập không tăng và 30% số hộ cho rằng thu nhập của hộ giảm đi so với năm 2004.
Bảng 2.11 Ý kiến của các hộ điều tra về xu hƣớng thay đổi thu nhập do tác động của đô thị hóa
ĐVT: %
Diễn giải Ý kiến các hộ điều tra
1. Giảm đi 30
2. Giữ nguyên 13,33
3. Tăng lên 56,67
Tổng số 100
Từ số liệu ở bảng 2.11 cũng có thể thấy trong phần lớn số hộ có thu nhập năm 2007 cao hơn thu nhập của hộ năm 2004 với 56,67%/ tổng số ý kiến của hộ. 13,33% số hộ cho rằng thu nhập của họ không thay đổi hay giữ nguyên từ khi tiến hành đô thị hóa đến năm 2007. Còn 30% số hộ cho rằng thu nhập thấp hơn so với năm 2004.
Như vậy, sau đô thị hoá tổng thu nhập của hộ nông dân năm 2007 cao hơn so với năm 2004. Lý do của hiện tượng này là:
Thứ nhất, do thương mại dịch vụ trong khu vực ngày càng phát triển với nhiều loại hình phong phú đa dạng: dịch vụ nhà ở, dịch vụ vận tải, dịch vụ bưu chính viễn thông, dịch vụ cung ứng vật liệu xây dựng, dịch vụ ăn uống,