MỘT VÀI TRƯỜNG HỢP CHUYỂN GIÁ CỤ THỂ TRÊN THẾ GIỚI 1 Google

Một phần của tài liệu Chuyển giá trong các công ty đa quốc gia ở Việt Nam (Trang 86 - 91)

TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt

MỘT VÀI TRƯỜNG HỢP CHUYỂN GIÁ CỤ THỂ TRÊN THẾ GIỚI 1 Google

1. Google

Trong năm 2008, doanh thu từ quảng cáo tại Anh của Google đạt 1,6 tỷ bảng, tương đương với 2,57 tỷ USD và bằng 14% doanh thu toàn cầu của hãng. Đáng lẽ ra

Google phải đóng khoản thuế TNDN 450 triệu bảng Anh, tương đương với 724 triệu

USD. Tuy nhiên, trên thực tế công ty này không phải đóng một xu. Theo hồ sơ tại cơ

quan hải quan Hoàng gia Anh, Google chỉ đóng một khoản khiêm tốn 141.519 bảng

một số loại thuế má khác.

Sở dĩ Google lách luật thành công vì họ chọn đặt trụ sở chính văn phòng châu Âu ở Dublin, Ireland. Tất cả doanh thu thu được từ hoạt động quảng cáo tại Anh được

rót về Ireland. Nhờ đó, Google né được sự kiểm soát của Anh, nơi đánh thuế doanh

nghiệp khá cao từ 28 đến 30%. Tại Ireland, hóa đơn thuế gửi đến cho Google nhẹ nhàng hơn nhiều, do mức thuế TNDN tại đây chỉ là 12,8 đến 15%.

Tuy nhiên, ngay cả khi chuyển sang Ireland để chịu thuế, Google vẫn tiếp tục

tìm cách tối giản số tiền phải đóng. Công ty này sử dụng một thủ thuật vốn được các

tập đoàn dược, quảng cáo đa quốc gia vẫn hay dùng là "chuyển giá quốc tế" (transfer

pricing). Theo đó, họ kê khai chi phí lên thật cao tại những nơi đánh thuế cao, và

hưởng lợi tại những nơi đánh thuế thấp. Những thủ thuật lách thuế này không trái luật.

Nhờ đó, tại Dublin, trong năm 2008, Google chỉ phải đóng 6,7 triệu bảng Anh tiền

thuế, tương đương với khoảng 10,8 triệu USD.

2. Enron

Enron là một công ty đa quốc gia hùng mạnh trong lĩnh vực năng lượng. Công

ty có hoạt động hơn 40 quốc gia trên thế giới. Enron có 7.500 nhân viên làm việc tại

tòa nhà 50 tầng ở trung tâm Houston. Enron đã phát triển những chiến lược chuyển giá

rất đa dạng để chuyển thu nhập tới những nơi có thuế thấp hoặc không có thuế. Với

Bank, Bankers Trust và một số công ty luật, tập đoàn năng lượng khổng lồ của Mỹ Enron đã tạo ra 3.500 chi nhánh và công ty con trong và ngoài nước tại những nơi như

Turks & Caicos, Bermuda và Mauritius. Trong đó có 441 công ty và chi nhánh được

thành lập ở Cayman Islands, nơi mà lợi nhuận doanh nghiệp không bị đánh bất kỳ loại

thuế nào. Cụ thể như: Lợi nhuận 1,785 tỷ USD của Enron từ năm 1996 đến năm 2000

thì không nộp thuế. Nó cũng tránh thuế ở các nước đang phát triển như Ấn Độ và Hungary.

3. Toyota

Việc chuyển giá của tập đoàn Toyota bằng cách chuyển thu nhập tới những nơi

có thuế TNDN thấp. Doanh thu nội địa trong sổ sách kế toán của Toyota (UK) tính đến

ngày 31 Tháng Ba 2003 thì công ty này đã bị lỗ trước thuế là 116 triệu bảng Anh trong

khi doanh thu bán hàng là 1,4 tỷ bảng Anh, trong khi đó Toyota (GB), là chi nhánh phân phối và bán hàng lại có lợi nhuận là 3 triệu bảng Anh trên doanh thu bán hàng là 1,5 tỷ bảng Anh. Các nhà máy sản xuất của Toyota ở châu Âu đều tập trung tại Anh và Pháp, và Toyota cũng tuyên bố lợi nhuận hoạt động ở khu vực châu Âu của mình trong sổ sách kế toán so với tập đoàn ở Nhật Bản trong cùng thời kỳ. Nhưng lợi nhuận lại

không phát sinh tại UK, bởi đây là một trong nơi có luật thuế TNDN cao nhất ở châu

Âu.

4. Yukos

Yukos là công ty năng lượng tư nhân lớn nhất của Nga. Khodorkovsky là người

sáng lập và cựu giám đốc điều hành của Yukos.

Năm 1988, Khodorkovsky thành lập ngân hàng Menatep rất phát triển dưới sự đỡ đầu của các doanh nhân và chính trị gia Nga.

Để thực hiện việc gian lận của mình, ông sử dụng các công ty vỏ bọc (shell

company) ở nước ngoài. Những công ty giả tạo này được thành lập ở những “thiên

70 “thiên đường thuế” trên thế giới, Khodorkovsky thường chọn Thụy Sĩ, Gibraltar,

Panama, và Isle of Man.

Trong năm 1994, Khodorkovsky và bạn bè đã mua 20% cổ phần của Apatit, một

công ty nhà nước của Nga, trị giá 1,4 tỷ USD vào lúc đó, với số tiền 225.000 USD và một lời hứa đầu tư 283 triệu USD. Khi công ty được đưa ra bán đấu giá, Khodorkovsky

bố trí cho bốn công ty vỏ bọc của mình đủ điều kiện để mua nó. Nhưng sau khi trúng

thầu, chủ đầu tư không bơm tiền vào công ty và cũng phớt lờ lệnh trả lại cổ phần của

tòa án. Thay vào đó, họ đã bán cổ phần cho Menatep, và Menatep chuyển giao nó cho

các công ty vỏ bọcnước ngoài.

Những nhà quản trị công ty thiết lập một chương trình chuyển giá, bán sản

phẩm của Apatit với giá thấp cho các công ty vỏ bọc của họ, và bán chúng trên thị trường thế giới với giá cao hơn. Do đó, các loại thuế và cổ tức được trả thấp hơn. Tại

vụ xử của Khodorkovsky, các công tố viên cho biết với việc chuyển giá, Khodorkovsky đã lừa hơn 200 triệu USD của các cổ đông và công ty cũng như hàng

triệu đô la tiền thuế của đấtnước.

Năm 1995, Khodorkovsky đã tiếp tục làm một chương trình tương tự đối với

Avisma, một công ty khoáng sản. Một lần nữa, Ngân hàng Menatep lại chiến thắng. Sau đó Menatep thiết lập một hệ thống chuyển giá, điều này có nghĩa là họ sử dụng

một công ty vỏ bọc nước ngoài để “mua” titan của Avisma với giá thấp hơn giá thị trường và sau đó bán nó với giá cao hơn, chính vì vậy nó trả thuế thấp và đạt được lợi

nhuận tiềm ẩn, mức lợi nhuận này không được chia sẻ các cổ đông còn lại.

Menatep đã mua công ty dầu Yukos trong một cuộc đấu giá gian lận của

Menatep. Khodorkovsky đã trả 309 triệu USD để kiểm soát 78% cổ phần của Yukos.

Các “chủ sở hữu mới” này là các công ty vỏ bọc nước ngoài của Khodorkovsky. Tháng sau đó, Yukos giao dịch trên thị trường chứng khoán Nga với giá trị vốn hóa thị trường

Các chương trình chuyển giá của Yukos và chi nhánh của nó đã làm giảm 210 tỷ RUR doanh thu trong năm 2000 và chính phủ đã yêu cầu công ty trả 28 tỷ USD thuế

hoàn trả và tiền phạt. Chính phủ Nga đã tuyên bố rằng một chi nhánh sản xuất của Yukos đã bándầu thô dưới giá thị trường cho một công ty vỏ bọc có liên kết với Yukos và được thànhlập ở một khu vực có thuế thấp hoặc không có thuế. Các công ty vỏ bọc

này sẽ bán dầu lại cho người mua trong và ngoài nước theo giá thị trường. Yukos kiểm

soát toàn bộ quátrình hoạt động và tài chính của các công ty vỏ bọc bao thông qua vị trí giám đốc, quyềnhạn của luật sư và cũng như một hợp đồng với công ty vỏ bọc. Hầu

hết các giao dịch của công ty vỏ bọc được thực hiện với các chi nhánh Yukos khác.

Yukos sẽ nhận hoa hồngdanh nghĩa cho các dịch vụ này (chỉ 0,01-0,5%); và các công ty vỏ bọc nhận được phần lớn lợi nhuận trong toàn bộ quá trình sản xuất và bán dầu.

Việc chuyển giá giúp Yukos tránh các loại thuế cũng như các công ty vỏ bọc được hưởng các nhượng bộ về thuế do các công ty này thường được thành lập ở những “thiên đường thuế”.

5. WorldCom

Tập đoàn viễn thông WorldCom từng là một trong những tập đoàn viễn thông

lớn nhất của Mỹ. WorldCom đã sáng tạo trong việc sử dụng chuyển giá cho một loạt

các nhãn hiệu, tên thương mại, bí mật thương mại, thương hiệu, nhãn hiệu dịch vụ và quyền sở hữu trí tuệ.

Với mức phí là 9,2 triệu USD, công ty kiểm toán KPMG đã khuyên công ty nên

tăng thu nhập sau thuế bằng cách áp dụng một chương trình chuyển nhượng tài sản vô

hình. Theo đó, công ty sẽ tạo ra tài sản được gọi là “Management Foresight”, một tài sản vô hình chưa từng được biết đến. Công ty mẹ đã thực hiện chương trình này để được hưởng một quyền chịu thuế thấp và đã cho phép các công ty con của nó chuyển đổi các khoản thanh toán phí bản quyền hàng năm, sự thỏa thuận này dự kiến sẽ tiết

Kết quả giám định phá sản của WorldCom cho thấy rằng trong một vài trường

hợp việc tính tiền bản quyền đã thực sự vượt quá thu nhập ròng hợp nhất của công ty

trong mỗi năm của giai đoạn 1998-2001 và trong những trường hợp khác chiếm tới 80- 90% thu nhập ròng của công ty con. Trong khoảng thời gian bốn năm từ 1998-2001, phí bản quyền cho việc sử dụng tài sản vô hình của công ty và hầu hết các khoản phí từ

việc chương trình “Management Foresight” là hơn 20 tỷ USD. Các công ty con đã biến

chi phí bản quyền thành một chi phí hợp lý và đủ điều kiện được giảm thuế do đó số

tiền thu nhập của công ty bị đánh thuế ở tỷ lệ thấp. Một thỏa thuận chuyển giá như vậy

PHỤ LỤC 2:

Một phần của tài liệu Chuyển giá trong các công ty đa quốc gia ở Việt Nam (Trang 86 - 91)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)