KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM
3.2. Xác định tuổi của mẫu
Từ các tỉ số hoạt độ tính toán được ở trên cho trong Bảng 3.6. Tỉ sổ hoạt độ A(214Bi)/A(234U) tính theo công thức (3.1). Kết quả thu được là:
A(214Bi)/A(234U) = (1,069±0,075).10-6 (không có tấm chì). A(214Bi)/A(234U) = (1,073±0,084).10-6 (có tấm chì).
Tuổi của mẫu được xác định từ công thức (2.11) thu được kết quả cho trong Bảng 3.6.
Bảng 3.6. Các kết quả tỉ số hoạt độ và tuổi của mẫu đo.
Tỉ số Mẫu đặt cách detector 6cm Mẫu đặt sát detetor và có tấm chì 3mm đặt giữa A(214Bi)/A(212Bi) 0,0046±0,0003 0,0041±0,0004
A(235U)/A(212Bi) 146,37±6,92 174,447 ±7,223 A( 234U)/A(235U) 29,56±1,20 30,01±1,60
Tuổi 23,166±2,75 23,210±2,94
Từ kết quả nhận thấy các giá trị tỉ số hoạt độ được đo theo hai hình học đo khác nhau thu được kết quả xấp xỉ nhau, dẫn tới tuổi thu được theo hai hình học đo khác nhau có giá trị xấp xỉ nhau. Từ kết quả tuổi thu được theo hai phương pháp theo phương pháp xử lý kết quả các phép đo có độ chính xác khác nhau, đã tiến hành xác định tuổi mẫu nghiên cứu. Kết quả tuổi thu được cho trong bảng 3.6. Trong bảng 3.7 cũng đưa ra kết quả xác định tuổi của mẫu nghiên cứu theo các tác giả khác nhau.
Bảng 3.7: So sánh với các tác giả khác. Tên phòng thí nghiệm Tuổi của mẫu (năm)
“Azores” 22,2-22,6
“Mindanao” 22,4±1,2
“Trinidad” 23,5±0,5
Luận văn 23,20±3,00
Luận văn đã sử dụng phương pháp phổ kế gamma để xác định tuổi của mẫu với độ làm giàu cao. Phương pháp thực nghiệm không cần dùng mẫu chuẩn, cũng như không cần biết đường cong hiệu suất tuyệt đối của detector và có thể áp dụng cho các mẫu phóng xạ với hình dạng hình học bất kỳ. Tuổi của mẫu được tính thông qua tỉ số A(214Bi)/A(234U) và dùng công thức (2.11). Phương pháp chuẩn trong đã được sử dụng để xác định tỉ số hoạt độ A(214Bi)/A(234U) thông qua các tỉ số hoạt độ A(214Bi)/A(212Bi), A(212Bi)/A(235U) và A(234U)/A(235U). Kết quả thu được tác giả so sánh với các tác giả khác cùng xác định tuổi của cùng một loại mẫu phóng xạ Uran được làm giàu cao bằng phương pháp khối phổ kế [8]. Kết quả tính tuổi thu được của tác giả so sánh với các tác
giả khác trong Bảng 3.7 tác giả thấy rằng tuổi của mẫu Uran phù hợp trong phạm vi sai số.