Phẩm chất của cây Lát hoa ở các công thức thí nghiệm được thể hiện ở bảng 4.5 và hình 4.8. Kết quả cho thấy, công thức che sáng khác nhau thì tỷ lệ cây con tốt, trung bình, xấu, khác nhau, cụ thểnhư sau:
Bảng 4.5: Kết quả về phẩm chất cây con Lát hoa ở các công thức thí nghiệm về (mức độ) che sáng
Công thức Thí nghiệm Tỷ lệ cây tốt
(%) Tỷ lệ cây TB (%) Tỷ lệ cây xấu (%) CT1 (Che sáng 75%) 44,4 38,3 17,3 CT2 (Che sáng 50%) 69,9 20,5 9,6 CT3 (Che sáng 25%) 21,1 47,4 31,5 CT4 (Không che sáng) 17,3 44,0 38,7
Hình 4.7: Biểu đồ tỷ lệ % cây Tốt, Trung bình, Xấu của cây Lát hoa
ở các CTTN
Từ bảng 4.5 và hình 4.7 cho thấy, công thức che sáng khác nhau thì tỷ lệ cây con tốt, trung bình, xấu, khác nhau cụ thể như sau:
Công thức 1 cho tỷ lệ cây tốt là 44,4 tỷ lệ cây trung bình là 38,3%, tỷ lệ cây xấu 17,3%.
Công thức 2 cho tỷ lệ cây tốt là 69,9% tỷ lệ cây trung bình là 20,5%, tỷ lệ cây xấu là 9,6%. 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 CTTN1 CTTN2 CTTN3 CTTN4 Chất lượng Tốt Chất lượng TB Chất lượng Xấu
Công thức 3 cho tỷ lệ cây tốt là21,1 %, tỷ lệ cây trung bình là 47,4%, tỷ lệ cây xấu là 31,6%.
Công thức 4 cho tỷ lệ cây tốt là17,3 %, tỷ lệ cây trung bình là 44,0 %, tỷ lệ cây xấu là 38,7%.
Như vậy: Các công thức che sáng ảnh hưởng tới tỷ lệ cây tốt, trung bình, xấu của cây Lát hoa ở các công thức thí nghiệm. Sắp xếp theo thứ tự từ cao đến thấp tỷ lệ cây tốt, trung bình, xấu của các công thức như sau:
Tỷ lệ cây con Lát hoa có phẩm chất tốt: CT2 > CT1 > CT3 > CT4
Tỷ lệ cây con Lát hoa có phẩm chất Trung bình: CT3 > CT4 > CT1 > CT2
Tỷ lệ cây con Lát hoa có phẩm chất xấu: CT4 > CT3 > CT1> CT2