Cuối cùng, một so sánh được thực hiện giữa sơ đồ truyền thích ứng sử dụng thuật toán thích ứng được đề xuất và sơ đồ truyền thích ứng sử dụng thuật toán thích ứng bảo toàn. Cách tiếp cận ước lượng dựa trên sóng mang con kém nhất trong một băng thông con. So sánh chỉ được thực hiện cho sơ đồ thích ứng sử dụng chặn đường truyền. Điều này là do hiệu suất của sơ đồ thích ứng sử dụng chặn truyền vượt trội hơn so với sơ đồ thích ứng không có chặn truyền. Hình 21 cho thấy hiệu suất BER của sơ đồ điều chế thích ứng bằng cách sử dụng thuật toán thích ứng được đề xuất và thuật toán thích ứng bảo toàn. Có thể quan sát thấy rằng cả hai hiệu suất BER đều đạt được mục tiêu BER. Về hiệu suất hiệu suất phổ, có một chút cải thiện đạt được bằng cách điều chế thích ứng với chặn
29
truyền sử dụng thuật toán thích ứng được đề xuất như trong Hình 22. Có thể thấy rằng hiệu suất phổ của sơ đồ AM-Blocking sử dụng đề xuất thuật toán được tăng khoảng 0,3bps/hz cho toàn bộ dải giá trị SNR.
Tuy nhiên, hiệu suất BER sử dụng thuật toán thích ứng bảo toàn thấp hơn nhiều so với BER mục tiêu. Điều này có thể được giải thích bởi chế độ thích ứng dựa trên nguyên tắc sử dụng SNR thấp nhất của sóng mang con trong mỗi băng con để lựa chọn chế độ dẫn đến ước tính bi quan cho toàn bộ nhóm [15].
Hình 21. Hiệu suất BER của điều chế thích ứng với chặn đường truyền (AM Blocking)
30
Hình 22. Hiệu suất phổ của điều chế thích ứng với chặn đường truyền. (AM Blocking)