So sánh nhóm I với nhóm II (bảng 3.30) ở thời điểm D0 tr−ớc uống Selen plus và placebo, tỷ lệ di tinh trùng di động nhanh, di động chậm, di động tiến tới tr−ớc, di động tại chỗ và không di động, tỷ lệ tinh trùng sống, chết, tinh trùng có hình dạng bình th−ờng, tinh trùng dị dạng (đầu, cổ, đuôi) không có sự khác biệt với P > 0,05.
Sau uống Selen plus ở nhóm I, chất l−ợng tinh trùng đ−ợc cải thiện rõ, các chỉ số đ−ợc thể hiện ở bảng 3.30, 3.32 kết quả cho thấy: tỷ lệ tinh trùng di động nhanh, tinh trùng di động tiến tới tr−ớc, tinh trùng không di động, tỷ lệ tinh trùng sống, chết, hình dạng bình th−ờng, tỷ lệ dị dạng đầu, cổ, đuôi, P < 0,001. Tỷ lệ tinh trùng di động chậm, di động tại chỗ sau uống Selen plus không có sự khác biệt, P > 0,05.
Nhóm II sau uống placebo, tỷ lệ tinh trùng di động nhanh, di động chậm, di động tiến tới tr−ớc, tỷ lệ tinh trùng sống, chết, tỷ lệ các loại tinh trùng dị dạng (đầu, cổ, đuôi) ở thời điểm tr−ớc và sau uống thuốc không có sự khác biệt với P > 0,05.
Theo Foresta C (2002) [75], nhận thấy selen chiếm hầu nh− toàn bộ hàm l−ợng selen của tinh hoàn động vật có vú, thiếu selen sẽ làm giảm GPx, dẫn đến giảm độ di động của tinh trùng, biến đổi hình thái tinh trùng, có mối t−ơng quan thuận với hình thái, độ di động của tinh trùng và khả năng của tinh trùng. Có thể xem GPx là một ph−ơng pháp dự đoán khả năng sinh sản nam.
Điều đó chứng tỏ Selen plus có tác dụng bảo vệ, xuyên suốt toàn bộ cơ quan cơ thể khi nhiễm độc TNT, trong đó có quá trình phát triển từ tinh nguyên bào đến tinh trùng. Các tiền tinh trùng đ−ợc bảo vệ, không (hoặc ít) có sự tấn công của các gốc tự do sẽ có điều kiện để biệt hóa thành tinh trùng tr−ởng thành và bình th−ờng về mặt hình thái, làm tinh trùng có thể chuyển động nhanh đ−ợc.