(9−32) B/đơn vị = W Ps m( t ) W P ( t )
m d m s
1− + 1+
Trong phân tích này, chúng ta mới chỉ xem xét việc mở rộng sản xuất từ một dự
án của chính quyền, và sản phẩm của dự án được bán cạnh tranh với nhà độc quyền. Đối với trường hợp như vậy, lợi ích kinh tế của dự án nói chung sẽ thấp hơn giá thị trường của mặt hàng đó. Tương tự như thế, việc đánh giá các chi phí kinh tế của một nguyên liệu đầu vào do nhà độc quyền sản xuất sẽ đưa đến kết quả là giá thị trường của nó lớn hơn chi phí kinh tế. Giống như trong những trường hợp khác đã xét ở trên, công thức để đánh giá chi phí kinh tế của một nguyên liệu đầu vào hoàn toàn giống như công thức dùng đểđánh giá lợi ích kinh tế của sản phẩm đầu ra. (Sinh viên nên tự chứng minh điều này).
Hình 9-9: Giá đầu ra trong điều kiện độc quyền và cạnh tranh hoàn hảo
Giá
Số lượng cầu và cung trong một thời đoạn
Hình 9-10: Lợi ích kinh tế của dự án chính quyền nhằm gia tăng mức cung trong một thị trường độc quyền: trường hợp mặt hàng xi-măng
Chi phí kinh tế của một nguyên liệu đầu vào thì thấp hơn giá tài chánh hay giá thị
trường vì một sự gia tăng mức cầu sẽ làm tăng mức sản xuất của nhà độc quyền, đồng thời làm giảm lượng tiêu thụ của những người có nhu cầu. Chi phí biên của phần cung tăng thêm thấp hơn giá thị trường của nguyên liệu đầu vào; do đó chi phí kinh tế, tức là bình quân gia quyền của 2 đại lượng này, cũng sẽ nhỏ hơn giá thị trường. Phần lợi nhuận tăng thêm của nhà độc quyền, trong khi nó là tổn phí tài chánh đối với dự án, không phải là tổn phí kinh tế đối với cả nước. Vì vậy, sự chênh lệch giữa chi phí biên của nhà độc quyền và giá thị trường của sản phẩm không phải là tổn phí kinh tếđối với dự án.
Giá/đơn vị
Số lượng xi-măng được cầu và cung trong một tháng (ngàn tấn)
Doanh thu biên