Tính toán và thi t lp ng

Một phần của tài liệu phát triển giao dịch quyền chọn vàng tại ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu việt nam (Trang 57)

b) Mô hình peer-to-peer VPN

1.5. Tính toán và thi t lp ng

Các thu c tính c a link có th c u hình cho c h m TE g m:

n ng thông có th t ch l n nh t: ây là b ng thông c c u hình trên interface b i câu l nh ip rsvp bandwidth interface-kbps. B ng thông này là b ng thông cho global pool.

n Các c thu c tính: G m 32 bit c quy nh khác nhau b i m i ng i c u hình. c c u hình b ng câu l nh mpls traffic-eng attribute- flagsattribute.

n Metric c a TE: Có th thay i metric TE c a link b ng câu l nhmpls traffic-eng administrative-weightweighttrong óweight là metric c a TE. Metric m c nh c a TE là metric c a IGP.

n Nhóm link có th chia s

n ng thông có th t ch l n nh t c a subpool: Là l ng b ng thông nh trong global pool b ng thông.

Thu c tính c a ng h m TE g m:

n ích c a ng h m: ây là MPLS TE router ID c a tailend LSR. n ng thông mà ng h m yêu c u: c c u hình b ng câu l nh

tunnel mpls traffic-end bandwidth [sub-pool|global]bandwidth. T khóa global ch nh b ng thông dành cho t t c các ng h m, còn subpool ch

nh là ng h m TE h tr DiffServ.

n M c u tiên c thi t l p và duy trì (setup và holding priority): c s d ng v i m c ích m b o b ng thông có cho ng h m quan tr ng. Giá tr u tiên càng nh thì m c u tiên càng cao. M c u tiên setup là giá tr u tiên thi t l p ban u cho ng h m so v i các ng h m khác, còn holding là m c u tiên c a ng h m s c duy trì trên link. Hai giá tr này c c u hình b ng câu l nh tunnel mpls traffic-eng priority setup- priority [holding-priority] n u không thi t l p holding thì m c nh giá tr c a nó b ng giá tr setup. Trong IOS c a Cisco thì giá tr setup bao gi c ng l n h n giá tr holding tránh tr ng h p l p vô h n s tranh ch p tài nguyên gi a các ng h m. Ví d sau ch ng minh t i sao Cisco l i quy nh nh v y. Gi s có hai ng h m T1 và T2 cùng c thi t l p setup là 1 và holding là 7. Khi ng h m T1 c thi t l p tr c thì nó s duy trì trên link v i m c u tiên 7, sau ó ng h m T2 c thi t l p ti p theo do T2 t t h n nên y T1 và giành tài nguyên c a link và có m c u tiên là 7, sau ó T1 l i tr l i nó l i t t h n T2do setup c a nó là 1 nên nó y T2 ra, c nh v y không có ng h m nào có c tài nguyên n nh trên link. n T ch c l i (reoptimization): Trong tr ng h p m t ng h m không

c thi t l p m t tuy n ng t t cho nó, nh ng sau ó m t link nào ó trong m ng b h ng tr c ng h m c thi t l p bây gi l i cho phép u l ng i ho c m t l ng b ng thông ch a c s d ng trên link t i th i i m ng h m thi t l p thì thi u nh ng bây gi l i s n sàng cung c p, trong t t c các tr ng h p ó s d ng công c reoptimization có m t tuy n ng t t h n cho ng h m. Có 3 tr ng h p cho phép reoptimization là:

- Reoptimization theo chu kì: Chu kì m c nh là m t gi nh ng có th thay i b ng câu l nh mpls traffic-eng reoptimization timers frequency.

Câu l nh c c u hình toàn c c nên nó tác d ng cho t t c các ng h m, n u m t ng h m không s d ng reoptimization theo chu kì thì dùng t khóa lockdown trong câu l nh c u hình path-option: tunnel mpls traffic- eng path-option.

- Reoptimization theo s ki n: M c nh IOS c a Cisco không reoptimization khi m t link s n có cho ng h m, có th c u hình cho phép reoptimization b ng câu l nhmpls traffic-eng reoptimize events link-up.

- C u hình reoptimization: cho phép c u hình reoptimization cho ng h m c th s d ng câu l nh mpls traffic-eng reoptimize tunnel

tunnel-number.

n ng l a ch n (path-option): C u hình các ng có th cho m t ng h m. Có th c u hình ng ho c t ng minh m t tuy n ng b ng cách s d ng t khóa dynamic hayexplicit trong câu l nh c u hình path- option. Có th có nhi u tuy n ng ng ho c t ng minh, IOS c a Cisco quy nh t 1 n 1000 tuy n ng, s c a tuy n ng quy nh tuy n ng nào s c u tiên ch n h n cho ng h m, s các nh thì tuy n ng ó c u tiên ch n. Theo kinh nghi m c u hình thì luôn c u hình m t tuy n ng dynamic có con s cao h n explicit, m c dù ít u tiên h n nh ng trong tr ng h p các ng explicit g p s c thì ng h m s không b down. Tuy n ng dynamic chính là tuy n ng t t nh t c ch n b i IGP. C ng có th c u hình cho phép lo i m t a ch IP trên tuy n ng explicit. a ch này s không c s d ng khi tính toán ng cho ng h m, nó có th là MPLS TE router ID c ng có th là a ch c a link.

1.5.2. Hai lo i metric c a TE

Metric c a TE có th là metric c a IGP c ng có th là c a TE, m c nh thì metric c a TE là metric c a IGP. N u mu n s d ng metric c a TE thì s d ng câu l nhtraffic-eng path-selection metric {igp|te}trong interface tunnel.

1.6. PCALC hay CSPF

tìm c ng t t nh t cho ng h m MPLS s d ng thu t toán PCALC hay constraint SPF (CSPF). So v i thu t toán SPF s d ng trong giao th c OSPF ho c IS-IS ch s d ng chi phí th p nh t tìm ng t t nh t thì CSPF dùng thêm c các tài nguyên c a link vào vi c tính toán ng i t t nh t. V c b n thì SPF và CSPF có cùng cách ho t ng, link nào thi u b ng thông ho c không có tài nguyên áp ng thì s b c t b khi xây d ng cây SPF. CSPF ch khác SPF ch nó ch y khi c u hình ng h m. K t qu CSPF không ph i là m t b ng nh tuy n mà là m t tuy n ng

explict. Ch có duy nh t m t tuy n ng cho ng h m. Vì v y trong tr ng h p có nhi u tuy n ng có cùng chi phí, thì tuy n ng có b ng thông t i thi u l n nh t thì c ch n. Nh ng n u có nhi u tuy n ng cùng chi phí cùng b ng thông t i thi u thì tuy n ng nào có ít hop h n s c ch n. N u v n có nhi u tuy n ng t n t i thì IOS s l y m t tuy n ng b t kì cho ng h m.

1.7. RSVP

Dùng RSVP nh m thông báo cho link bi t ng h m TE s ch y trên link ng th i c ng gán nhãn cho ng TE LSP này. Tr c ây RSVP dùng cho IntServ ch y QoS trong m ng. Vì v y RSVP có thêm m t vài i t ng m i dùng m r ng ch y cho TE c nh ngh a trong RFC 3209.

RSVP dùng hai thông i p PATH và RESV thông báo v ng dành cho TE. Thông i p PATH i theo h ng t headend router n tailend router, còn thông i p RESV i theo h ng ng c l i. Do headend router ã tìm c ng t t nh t cho ng h m tr c khi RSVP thông báo là ng này dành cho ng h m, nên các LSR mà ng h m ph i i qua có a ch IP c t trong ERO. Khi thông i p PATH g i t headend router n router k ti p, router này s b a ch IP c a nó trong ERO và nhìn xem a ch router k ti p là gì ti p t c g i gói i cho n tailend router. Ngay khi nh n c thông i p PATH tailend router s g i thông i p RESV tr l i headend router. Ch khi nào headend router nh n c RESV và không có thông i p RSVP l i nào thì ng h m s c thi t l p thành công.

gán nhãn cho ng h m, thông i p PATH s d ng i t ng Label Request. Khi tailend router nh n c i t ng Label Request nó s gán m t nhãn cho ng h m này và qu ng bá n router upstream b ng i t ng Label c a thông i p RESV. Nhãn này tr thành nhãn n trong b ng LFIB c a tailend router và nhãn ra trong LFIB c a router upstream (PHP router) ti p t c theo ng upstream cho n headend router. Gán nhãn cho ng h m s d ng phân ph i nhãn DoD. Vì RSVP m nhi m vi c phân ph i nhãn t t nên không c n s d ng LDP trên các interface n u TE c tri n khai. Tuy nhiên n u TE không dùng mang t t c các l u l ng t ingress LSR n egress LSR thì c n ph i dùng LDP tránh vi c l u l ng không c gán nhãn trong lõi MPLS ví d nh l u l ng MPLS VPN. Hình 1.4 cho th y ch y RSVP cho TE:

Theo m c nh thì m c dù nhãn tailend router qu ng bá là explicit NULL n PHP router thì IOS c a Cisco coi nó là implicit NULL. Do ó t i PHP router s th c hi n vi c pop nhãn. Trong tr ng h p s d ng QoS bu c ph i là nhãn explicit NULL vì v y có th c u hình nhãn c xem là nhãn explicit NULL b ng câu l nh trên PHP router:mpls traffic-eng signalling interpret explicit-null verbatim.N u mu n dùng nhãn implicit NULL thì s d ng câu l nh trên tailend router:

mpls traffic-engsignalling advertise implicit-null[tên access list|s access list]. S d ng access list cho phép ch có nh ng router nào là g i implicit NULL.

RSVP nh ngh a thêm m t i t ng m i dùng cho TE là Record Route Object (RRO) trong thông i p PATH và RESV. Nó c dùng l u các a ch IP c a router mà ng h m TE ã i qua. Th ng thì ng RSVP Path Info (Explicit Route) là ng trong RRO, nh ng c ng có th khác ví d khi TE thay i t m th i tuy n ng i c a nó b ng ng backup khi s d ng Fast Reroute.

Ngoài ra RSVP c ng dùng SENDER-TSPEC mang thông tin v yêu c u b ng thông cho ng h m. Hình 1.5 d i ây cho th y các i t ng c a RSVP dùng cho TE khi hai thông i p PATH và RESV qu ng bá:

RSVP c ng h tr cho TE c ch ‘làm cái gì ó tr c khi phá h y’ (make-before- break) b ng vi c s d ng Shared Explicit RSVP hay SE trong thông i p PATH. Có ngh a là khi m t LSR c n h ng TE LSP theo m t ng khác, ng TE LSP m i s

c xây d ng tr c khi TE LSP c b phá h y. L u l ng ch th c s i xu ng ng m i khi nó ã hoàn toàn c thi t l p tránh ho c h n ch m t l u l ng. Trong khi ch i ng m i thi t l p thì ng c v n c gi và b ng thông t ch cho ng c s c s d ng cho c m i và c nh ng nó không c xem là hai l n t ch . i u này c ng x y ra khi ng i qu n tr t ng b ng thông yêu c u cho m t

ng h m ang t n t i.

Bên c nh thông i p PATH và RESV thì RSVP còn s d ng thông i p PathTear, ResvTear, PathErr, và ResvErr cho TE.

1.8. B o v và khôi ph c

TE th ng c dùng trong lõi c a m ng, khi m t link b h ng thì l u l ng ph i c chuy n h ng vòng qua ch b h ng. ch automatic protection mechanism là m t c ch b o v link optical di n ra t ng 1. Nh ng c ch này có nh c i m là nó b o v t t c các link b ng m t link backup, nó không làm gì khi ch a c n n nó. kh c ph c nh c i m này b o v nút và link c a TE không c n m t link backup ch i cho vi c b o v link vì v y giá thành r h n APS. T c là m t ng h m backup cho nút ho c cho link c t o khi c n thi t. Nh ng nó l i t n th i gian tính toán ng cho ng h m backup và thông báo v ng h m này. Hai ch b o v link và nút c a TE có c i m chung là nó th c hi n g n nh t có th các nút và các link b h ng vì v y mà th i gian nhanh h n. Giá tr th i gian này kho ng 50mili giây. B o v link và nút c a TE c g i là Fast Reroute.

B o v link

i v i TE, b o v link là m t link c th c dùng cho TE c b o v . Ngh a là t t c các ng h m i qua link này c b o v b i m t link backup. K thu t này c g i là sao l u thích nghi (facility backup) b i vì t t c m t link v i t t c TE LSP c a link ó s c sao l u. Ví d trong hình 1.6 d i ây, link R1-R2 c b o v b i ng h m backup là R1-R3-R2. ng h m backup này ch b o v nh ng ng h m theo h ng R1 n R2, n u mu n theo c hai h ng thì t o thêm ng h m sao

Trong tr ng h p b o v link, ng h m backup c g i là NHOP(next-hop bypass tunnel), luôn xu t phát t t i i m s a ch a (PLR-point local repair), trong hình R1 là PLR k t thúc t i router k ti p t c là router t i i m cu i c a link. Router này c g i là i m nhúng (merge point -MP) vì nó v a có ng h m b o v v a có ng h m backup. ng h m backup là m t ng explicit. Nó c xem nh m t ng h m bình th ng khác.

Vi c b o v ch di n ra t m th i trong th i gian PLR g i thông i p PathErr v headend router c a ng h m TE headend tìm ki m m t ng m i cho ng h m.

M t nh c i m c a b o v link là nó b o v hoàn toàn m t link. T i b t c th i i m nào b t c ng h m TE nào v i b ng thông c th c a nó có th i qua link b o v này, nh v y t ng b ng thông thay i nhi u l n. H n n a ng h m backup không t ch b ng thông. Vì v y ng h m c b o v s s d ng ng h m backup trong khi nó không b ng thông chuy n t t c các l u l ng, l u l ng s b v t b .

Vi c chuy n h ng ng i cho ng h m c b o v s không th x y ra trong tr ng h p không th y ng thay th . Ví d ch có m t ng explicit duy nh t không có m t ng dynamic khác, headend không th tìm c ng khác i qua m ng. ng h m b m c k t v i ng explicit duy nh t này, vì v y gi i quy t luôn ph i c u hình m t ng dynamic cho ng h m.

C u hình ng h m backup trên PLR router. S d ng câu l nh mpls traffic-eng backup-path trên interface mà link c a interface ó c b o v . Sau ó c u hình ng explicit t PLR n router k ti p cho ng h m backup. Trên router headend c a ng h m TE c b o v , dùng câu l nhtunnel mpls traffic-eng fast-reroute

trên ng h m s dùng ng h m backup.

Th ng thì l u l ng không nên i trên ng h m backup. Vì v y không nên c u hìnhautoroute announceho cforwarding adjacency.

ng có th c u hình ng h m backup là ng explicit có lo i b m t a ch c a hop nào ó.

1.9. H ng l u l ng xu ng ng h m TE

Có sáu cách h ng l u l ng xu ng ng h m TE nh sau:

1.9.1. nh tuy n tính

S d ng câu l nh h ng l u l ng trên ng h m gi s l u l ng n a ch 10.0.0.0 i qua ng h m tunnel 0 thì câu l nh nh sau:ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 tunnel 0

N u a ch 192.168.1.1 là cu i c a ng h m thì câu l nh trên c ng gi ng nh câu l nh sau:

Ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.1

1.9.2. nh tuy n d a trên chính sách

Ví d khi mu n h ng l u l ng d a trên a ch IP ngu n hay ki u c a giao th c xu ng ng h m thì s d ng cách này. S d ng câu l nh router-map c u hình.

1.9.3. S d ng autoroute announce

Một phần của tài liệu phát triển giao dịch quyền chọn vàng tại ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu việt nam (Trang 57)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(130 trang)