Hiện nay các kênh upload cho mỗi CPE phải dung chung một dây. Mặc dù có thểsửdụng hệthống phát hiện va chạm, mong muốn một băng thông bảođảm cần phải thực hiện một trong hai giải pháp. Cách thứnhất sửdụng giao thức cell grant, trongđó các khung download được phát tại ONU hoặc xa hơn trên mạng bao gồm một vài bit đểtruy cậpđến một CPE xácđịnh trong khoảng thời gian sau khi nhậnđược một khung. Một CPE nhưvậy có thểgửi một luồng dữliệu upload trong khoảng thời gian này. Bộphát trong CPE phải bật, gửi một tín hiệu báo hiệuđến bộthu ONU, truyền dữ liệu, và sauđó tắtđi. Giao thức phảiđủyên tĩnhđể đường dây rung chuông một cách rõ ràng. Một cấu trúc của giao thức này sửdụng 77 khoảng octet đểtruyền một luồng dữ liệu 53 octet.
Ph
Phầầnn 3 : Gi3 : Giớớii thithiệệuu côngcông nghnghệệ VDSLVDSL
3.3
3.3 ĐĐặặccttíínhnhkĩkĩ thuậthuậttcủcủaacôngcôngnghệnghệ VDSLVDSL
Cách thứhai chia kênh upload thành các dải tần số và ấn định mỗi dải cho một CPE. Phương pháp này có ưuđiểm là tránh được MAC và các thiết bị đi kèm với nó (mặc dù một bộghép kênh phải
được xây dựng bên trong ONU), nhưng lại hạn chế tốc độ dữ liệu của mọi CPE hoặc áp đặt một sự sắp xếp ghép kênh động dẫn đến một CPE gửi nhiều hơn phần của nó trong một khoảng thời gian. Cách này thích hợp với giao thức MAC, nhưng không có sựtổn hao băng thông kết hợp với tách sóng mang cho mỗi luồng dữliệu.
VDSL vẫnđangở trong giaiđoạnđịnh nghĩa, một vài sản phẩm sơbộ đã xuất hiện, nhưng chưađủ đểbiết nhiều về đặc tính đường dây, tần sốtruyền dữliệu, các giao thức ghép kênh upload, các thuộc tính có thểtiêu chuẩn hoá,… Một vấnđềlớn chưa biết là khoảng cách tốiđa mà VDSL có thể đạtđược tốc độtin cậy. Đây làđiều chưa biết vì cácđặc tínhđường dây thực tế ởcác tần sốyêu cầu cho VDSL đều mang tính suyđoán, và những thuộc tính nhưshort bridged taps hay nhữngđường dây chưa hoàn thànhởcác giađình, những thuộc tính khôngảnh hưởngđếnđiện thoại, ISDN hay ADSL, lại có những tácđộng rất bất lợiđến VDSL. Hơn nữa, VDSL chiếm các dải tần số không chuyên, và cácđường dâyđiện thoại trên mặtđất là các anten vừa hấp thụvừa bức xạnăng lượngởdải tần này.
Ph
Phầầnn 3 : Gi3 : Giớớii thithiệệuu côngcông nghnghệệ VDSLVDSL
3.4
3.4 VấVấnnđđềề ccủủaaVDSLVDSL
Vấnđề thứhai của VDSL là môi trường dịch vụ. Giả
sửrằng VDSL sẽ mang thông tin dưới dạng ATM cell format cho hình ảnh và truyền dữ liệu đối xứng, mặc dù chưa xác định được tốc độ download và upload tối ưu. Điều khóđánh giá là xácđịnh nhu cầu cho VDSL truyền thông tin dưới dạng non-ATM cell format (nhưcác cấu trúc Plesiochronous Digital Hierarchy [PDH]) và nhu cầu cho các kênhđối xứng
ở tốc độ băng rộng (trên T1/E1). VDSL sẽ không hoàn toàn độc lập vào các giao thức upper-layer, đặc biệt ởhướng upload, trong đó dữliệu ghép kênh từ
nhiều CPE có thể yêu cầu kiến thức về các dạng lớp liên kết (link-layer formats).
Khó khăn thứba là sự phân phối và giao tiếp giữa mạng điện thoại với CPE. Sự xem xét về giá thành
ủng hộ giao tiếp mạng thụ động với VDSL được cài
đặt trong CPE và ghép kênh upload được xửlý giống nhưcác bus LAN. Quản lý hệ thống, độ tin cậy, những bắt buộc mang tính điều chỉnh và sựdi cư ủng hộ đầu cuối mạng tích cực, tương tự nhưADSL và ISDN, hoạtđộng giống một hub, với sựphân phối
đường truyền chung và point-to-point đến đường dây CPE trong nhà là độc lập và tách biệt về mặt vật lý vớiđường dây mạng.
Ph
Phầầnn 3 : Gi3 : Giớớii thithiệệuu côngcông nghnghệệ VDSLVDSL
3.4
3.4 VấVấnnđđềề ccủủaaVDSLVDSL
Tuy nhiên, vấn đềgiá thành không thể bỏqua. Các ONU nhỏphải quảng bá giá thành các thiết bịthông thường, nhưcác liên kết vật liệu, giao diện, và các tủ đựng thiết bị, qua một số lượng thuê bao nhỏ khi so với HFC. VDSL có giá thành thấp hơn ADSL nhiều vì VDSL có thể kết nối trực tiếp từ lõi dây hoặc các modem cáp, những thiết bị cũng có giá rẻ hơn rất nhiều. Hơn nữa, VDSL cho đầu cuối mạng thụ động có thể đắt hơn VDSL cho đầu cuối mạng tích cực, nhưng sự loại trừ (hỏng hóc???) của bất kỳthiết bị điện tử mạng nào có thể làm cho nó trở thành giải pháp hiệu quả nhất về giá thành.
VDSL có một sựtươngđồng vềmặt kỹthuật với ADSL. VDSL đạtđược tốcđộdữliệu lớn gấp gần 10 lần ADSL (hình 8), nhưng ADSL là công nghệphát phức tạp hơn, bởi vì ADSL phải đối mặt với các dảiđộng lớn hơn nhiều so với VDSL. Tuy nhiên, hai công nghệnày vềbản chất là một. ADSL ứng dụng kỹthuật phát tiến bộvà forward error correction để đạtđược tốcđộdữ liệu từ1,5 đến 9 Mbps qua đường dây xoắn cóđộdài dưới 18000 feet; VDSL cũng áp dụng cùng kỹthuật và forward error correction để đạtđược tốcđộdữliệu từ13 đến 55 Mbps qua đường dây xoắn cóđộdài dưới 4500 feet. Thực tế, hai công nghệnày có thểcoi là một thểliên tục, một tập hợp các công cụtruyền dẫn dữliệu với tốcđộxấp xỉvới lý thuyết qua các khoảng cách thayđổi củađườngđiện thoại vốn có.
Ph
Phầầnn 3 : Gi3 : Giớớii thithiệệuu côngcông nghnghệệ VDSLVDSL
3.5 So
3.5 So ssáánhnhgiữgiữaaADSL ADSL vvàà VDSLVDSL
VDSL là công nghệphù hợp cho mạng full-service (giảsửrằng full-service không ngụý có nhiều hơn 2 kênh high-definition television [HDTV] qua VDSL highest-rate). Mộtđiều nữa là các công tyđiện thoại không thểtriển khai ONU qua đêm. ADSL không thểlà công nghệmạng full-service, nhưng nó có mộtưu điểm là cung cấp dịch vụqua đường dây có sẵn, và các sản phẩm ADSL gần gũi hơn VDSL. Ngày càng có nhiều dịch vụmới rađời, nhưhội thảo trực tuyến, truy cập Internet, truyền hình theo yêu cầu, và truy cập mạng LAN từxa, có thể được truyền với tốcđộbằng hoặc thấp hơn tốcđộT1/E1. Với những dịch vụ đó, ADSL/VDSL cung cấp một sựkết hợp lý tưởng cho sựphát triển mạng. Trên tuyến dài nhất, ADSL truyền một kênh duy nhất. Khiđộdàiđường truyền giảm xuống, ADSL và VDSL cung cấp nhiều kênh và dung lượng cho các dịch vụyêu cầu tốcđộ cao hơn T1/E1 (nhưlà truyền hình kỹthuật sốtrực tiếp và truy cập CD-ROM ảo).