Kết quả thuốcgiải phóng từ màng CVK ở pH=6,8 có khả năng giải phóng thuốc lớn hơn ở pH = 2 và pH = 4,5 Màng có độ dày 0, 3cm có khả

Một phần của tài liệu Nghiên cứu so sánh khả năng giải phóng thuốc của vật liệu cellulose nạp neomycin sufate tạo ra từ gluconacetobacter xilinus nuôi cấy trong một số môi trường​ (Trang 46 - 48)

năng giải phóng thuốc cao hơn màng có độ dày 0,5cm.

Lượng thuốc giải phóng từ các loại màng CVK ở các môi trường nuôi cấy khác nhau thì ở môi trường chuẩn giải phóng tốt nhất sau đó lần lượt là môi trường dừa và môi trường nước vo gạo.

2. Kiến nghị

Cần tiếp tục khảo sát thêm khả năng giải phóng thuốc Neomycin Sufate của màng CVK từ các loại môi trường tự nhiên khác để mở rộng nguồn nguyên liệu. Tiếp tục nghiên cứu khả năng giải phóng thuốc của màng CVK với số lượng mẫu lớn hơn nhằm cung cấp dữ liệu để phục vụ cho các nghiên cứu.

TÀI LIỆU THAM KHẢOTiếng Việt Tiếng Việt

1.Bộ Y tế, “Dược thư quốc gia Việt Nam”, Nxb Y học, 2007.

2.Diêm Thị Thùy Dung (2016), “Nghiên cứu sự vận tải và phân phối thuốccurcumin của màng bacterial celullose lên men từ nước dừa già định hướng curcumin của màng bacterial celullose lên men từ nước dừa già định hướng sử dụng qua da”, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2.

3.Ngô Thị Duyên (2016), “Nghiên cứu sự vận tải và phân phối thuốc curcumincủa màng bacterial celullose lên men từ nước vo gạo định hướng sử dụng của màng bacterial celullose lên men từ nước vo gạo định hướng sử dụng qua da”, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2.

4.Đặng Thị Hồng (2007), Phân lập, tuyển chọn và nghiên cứu một sốđặc tính sinh học của vi khuẩn Acetobacter xylinum chế tạo màng sinh đặc tính sinh học của vi khuẩn Acetobacter xylinum chế tạo màng sinh học (BC).Luận án thạc sỹ Sinh học ĐHSP Hà Nội.

5.Huỳnh Thị Ngọc Lan, Nguyễn Văn Thanh (2006), “Nghiên cứu các đặctính màng cellulose vi khuẩn từ Acetobacter xylinum sử dụng làm màng tính màng cellulose vi khuẩn từ Acetobacter xylinum sử dụng làm màng trị bỏng”. Tạp chí Dược học số 361/2006, trang 18-20.

6. Nguyễn Văn Mùi (2001), Thực hành Hóa sinh học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội. Nội.

7.Đinh Thị Kim Nhung (2012), “Nghiên cứu vi khuẩn A.Xylinum tạo màng bacterialcellulose ứng dụng trong điều trị bỏng”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, 50 (4), 453- cellulose ứng dụng trong điều trị bỏng”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, 50 (4), 453- 462.

8. Nguyễn Văn Thanh (2006), Nghiên cứu chế tạo màng cellulose trị bỏng từ Acetobacter xylium, đề tài cấp bộ, Bộ Y tế. bỏng từ Acetobacter xylium, đề tài cấp bộ, Bộ Y tế.

9. Trần Thị Kim Thoa (2016), “Nghiên cứu sự vận tải và phân phối thuốc berberincủa màng bacterial celullose lên men từ môi trường cao nấm men định hướng sử của màng bacterial celullose lên men từ môi trường cao nấm men định hướng sử dụng qua da”, Khóa luận tốt nghiệp, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2.

Tiếng Anh

10.Alguacil J. et al. (2015), “Binding thermodynamics of paromomycin,neomycin, neomycin-dinucleotide and - diPNA conjugates to bacterial neomycin, neomycin-dinucleotide and - diPNA conjugates to bacterial and human rRNA”, J Mol Recognit.

11. Almeida I.F. et al. (2014), “Bacterial cellulose membranes as drugdelivery systems: An in vivo skin compatibility study”, European delivery systems: An in vivo skin compatibility study”, European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 86(3), 332-336.

12.Armando JD. et al. (2014),”Do bacterial cellulose membranes have potential in drug-delivery systems”, Expert Opin. potential in drug-delivery systems”, Expert Opin.

13. Bhavana V. et al.(2016) , Study on the drug loading and release

potential of bacterial cellulose, Cellulose Chem. Technol, 50 (2), 219-223.

14. Blanchard C. et al. (2015), “Neomycin Sulfate Improves theAntimicrobial Activity of Mupirocin-based Antibacterial Ointments”, Antimicrobial Activity of Mupirocin-based Antibacterial Ointments”, Antimicrob Agents Chemother, pii: AAC,02083-15.

15. Choi Y. et al. (2004), “Preparation and characterization of acrylic acid-treatedbacterial cellulose cation-exchange membrane”, J Chem Technol Biotechnol, 79,79– bacterial cellulose cation-exchange membrane”, J Chem Technol Biotechnol, 79,79– 84.

16. Czaja W., Romanovicz D., Brown R.M. (2004) “Structural investigations ofmicrobial cellulose produced in stationary and agitated culture”, Cellulose, 11:403– microbial cellulose produced in stationary and agitated culture”, Cellulose, 11:403– 411.

17.Hai-Peng Cheng, et al. (2002), “Cultivation of Acetobacter xylinum forBacterial cellulose production in a modified airlift reactor”, Biotechnol, Bacterial cellulose production in a modified airlift reactor”, Biotechnol, Appl, Biochem, 35, 125-132.

18. Helenius G. et al. (2006), “In vivo biocompatibility of bacterial cellulose”, JBiomed Mater Res, A 76A:431–438. cellulose”, JBiomed Mater Res, A 76A:431–438.

19.Huang L. et al. (2013), “Nano-cellulose 3D-networks as controlled-release drug carriers”, J Mater Chem B, 1(23),2976-2984. release drug carriers”, J Mater Chem B, 1(23),2976-2984.

20. Klemm D. et al. (2001), “Bacterial synthesized cellulose – artificial blood vessels for microsurgery”, Prog. Polym. Sci, 26, 1561–1603.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu so sánh khả năng giải phóng thuốc của vật liệu cellulose nạp neomycin sufate tạo ra từ gluconacetobacter xilinus nuôi cấy trong một số môi trường​ (Trang 46 - 48)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(48 trang)
w