Mơ hình học máy bán giám sát CRFs theo tiêu chuẩn kỳ vọng tớng quát

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) trích chọn thông tin trên tập văn bản pháp luật dùng kỹ thuật học máy bán giám sát dựa trên mô hình CRFs theo tiêu chuẩn kỳ vọng tổng quát (Trang 25 - 27)

quát

Nhìn chung, GEC biểu diễn một tham chiếu trên giá trị của kỳ vọng mơ hình [CMD07]. Một kiểu tham chiếu cĩ thể đƣợc biểu diễn bằng hàm khoảng cách ∆, kỳ vọng mục tiêu f , dữ liệu D, hàm f và phân bớ mơ hình pθ, hàm mục tiêu GEC là ∆(f, E[f x ] ). Trong [MC10], Gideon S. Mann và Andrew McCallum

đặt những hàm là phân bớ xác suất điều kiện và đặt ∆ p, q = D(p||q), phân kỳ KL là độ đo khơng đới xứng giữa 2 phân bớ xác suất p và q. Đới với huấn luyện bán giám sát của CRFs, các tác giả bổ sung hàm mục tiêu với điều kiện chuẩn hĩa.

(2.5) Trong đĩ p là phân bớ mục tiêu và

(2.6)

Với tiềm năng khơng chính thức

(2.7) Trong đĩ fm(x,j) là một đặc trƣng phụ thuộc chỉ vào chuỗi quan sát x và j* đƣợc định nghĩa là {j:fm(x,j)=1} và Um là tập các chuỗi mà fm(x,j) cĩ mặt cho một sớ j.

Tính tốn Gradient (Độ chênh lệch)

Để tính độ chênh lệch của GEC, D(p ||p θ), đầu tiên giảm những điều kiện ràng buộc cĩ tính đến dẫn xuất thành phần và các tác giả thu đƣợc độ chênh lệch nhƣ sau:

(2.8) Trong đĩ y-j = <y1..(j-1)y(j+1..n)>. Bƣớc cuới cùng nhƣ sau từ định nghĩa của xác suất biên P(yi|x). Bây giờ, nhận đƣợc dạng quen thuộc lấy ra độ chênh lệch của chuỗi nhãn cụ thể, tiếp tục:

(2.9) Sau khi kết hợp các sớ hạng và sắp xếp lại, sẽ thu đƣợc dạng cuới cùng của độ chênh lệch nhƣ sau:

(2.10)

Ở đây, sớ hạng thứ 2 dễ dàng đƣợc thu thập từ thuật tốn tiến/lùi, nhƣng đạt đƣợc sớ hạng thứ nhất thì ít nhiều phức tạp hơn. Tính tốn sớ hạng này một cách chất phác sẽ địi hỏi thực thi nhiều tiến/lùi bị ràng buộc. Ở đây, các tác giả trình bày một phƣơng pháp hiệu quả hơn và chỉ địi hỏi một thực thi của tiến/lùi. Đầu tiên, chia xác suất thành 2 phần:

. (2.11) Vậy làm thế nào để tính những sớ hạng này một cách hiệu quả? Tƣơng tự nhƣ thuật tốn tiến/lùi, xây dựng một giàn kết quả trung gian:

(2.12)

Để hiệu quả, đƣợc lƣu ở mỗi giai

đoạn trong giàn. cĩ thể đƣợc tính theo cách

tƣơng tự. Để tính giàn cần thời gian O(ns2

) và một giàn phải đƣợc tính cho mỗi nhãn, do đĩ thời gian là O(ns3

).

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) trích chọn thông tin trên tập văn bản pháp luật dùng kỹ thuật học máy bán giám sát dựa trên mô hình CRFs theo tiêu chuẩn kỳ vọng tổng quát (Trang 25 - 27)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(50 trang)