Bảng 3.18. Ba kiểu hình thái khuôn mặt ở nam và nữ theo phân loại của Celébie và Jerolimov
Kiểu mặt Dân tộc Kinh Dân tộc khác
Nam Nữ Nam Nữ
n % n % n % n %
Tam giác Vuông
Kiểu mặt Dân tộc Kinh Dân tộc khác
Oval
CHƯƠNG 4
1. Le T.Thuy, Farkas L. G., Rexon C. N., Scott L. L., and Christopher R. F., (2002), “Proportionality in Asian and North American Caucasian Faces Using Neoclassical Facial Canon as Criteria”, Aesh. Plast. Surg., Vol. 2, No(1), 64-69.
2. Jain S.K., Anand C., Ghosh S.K., (2004), “Photometric facial analysis – a baseline study” (2004), J.Anat.Soc.India, Vol.53, No(2),pp.11-13. 3. Zaib, F., Israr, J., and Ijaz, A. (2009). Photographic anguilar analysis of
adult soft tissue facial profile. Pak. Orthod. J. l, 34-39.
4. Nguyễn Quang Quyền (1974), Nhân trắc học và sự ứng dụng nghiên cứu trên người Việt Nam, Nhà xuất bản y học, Hà Nội.
5. Hồ Thị Thùy Trang (1999), Những đặc trưng của khuôn mặt hài hòa qua ảnh chụp và phim sọ nghiêng. Luận văn thạc sĩ y học, trường Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh, tr.1-30.
6. Võ Trương Như Ngọc (2010), Nghiên cứu đặc điểm hình thái khuôn mặt và đặc điểm khuôn mặt hài hòa ở nhóm sinh viên người Việt tuổi 18-25. Luận án tiến sỹ y học, trường Đại học Răng Hàm Mặt.
7. Trần Tuấn Anh (2017), Nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, chỉ số đầu-mặt ở một nhóm người Việt độ tuổi từ 18-25 có khớp cắn bình thường và khuôn mặt hài hòa. Luận án tiến sỹ Y học, trường Đại học Y Hà Nội.
8. Bass, N.M. (2003). Measurement of the profile angle and the aesthetic analysis of the facial profile. J. Orthod. 30, 3–9.
9. Solow, B., and Tallgren, A. (1971). Natural head position in standing subjects. Acta Odontol. Scand. 29, 591–607.
10. Claman, Patton, Rashid (1990), “Standardizedd portrait photography for dentalpatients”, Am J Orthod, No.98,pp197-205.
12. Trịnh Văn Minh (1993), Mô hình nghiên cứu “Nghiên cứu điều tra một số chỉ tiêu nhân trắc cơ bản, để đánh giá tình trạng thể lực, dinh dưỡng và sự tăng trưởng người Việt Nam bình thường trong giai đoạn hiện nay”, Đề tài nghiên cứu cấp Bộ, lưu tại phòng Nghiên cứu khoa học, Bộ Y tế.
13. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, Nhà xuất bản thống kê, tr.2-300.
14. Ibrahimagie L. and Jerolimov V. (2001). Relationship between the face and the tooth form. Coll. Antropol, 25(2), 619-626.
Họ và tên:……….. Giới:….. Lớp:………. Tổ:……..
Ngày tháng năm sinh:………. Ngày điều tra:………
I. Mặt thẳng:
Tên biến Ký hiệu Kết quả (mm)
Chiều rộng thái dương Ft – Ft
Chiều rộng gò má Zy - Zy
Chiều rộng hàm dưới Go - Go
Chiều rộng miệng Ch – Ch
Chiều rộng mũi Al – Al
Chiều rộng mắt Ex – En (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Khoảng cách giữa hai mắt En - En
II. Mặt nghiêng :
Tên biến Ký hiệu Kết quả (mm)
Chiều cao mặt toàn bộ Tr – Me
Chiều cao trán 2 Tr – N
Chiều cao tầng mặt trên Tr – Gl
Chiều cao tầng mặt giữa Gl – Sn
Chiều cao tầng mặt dưới Sn – Gn
Chiều cao mặt hình thái N – Gn
Chiều dài nhân trung Sn - Ls
Chiều dài mũi N - Sn
Chiều dài sống mũi N – Pn
Chiều dài chân mũi Pn – Sn
Chiều cao môi đỏ hàm trên Ls - Sto
Chiều dài tai Sa – Sba
III. Các chỉ số:
Tên biến Kết quả
IV. Các góc:
Tên biến Ký hiệu Kết quả (°)
Góc mũi - môi Cm-Sn-Ls
Góc mũi - mặt Pn-N-Pg
Góc mũi Pn-N-Sn
Góc mũi- trán Gl-N-Pn
Góc hai môi Ls-Sn/Li-Pg
Góc môi cằm Li-B-Pg
Góc lồi mặt I Gl-Sn-Pg
Góc lồi mặt II (góc lồi mặt qua mũi) N-Sn-Pg