như: thu hút thêm nhà đầu tư từ các nguồn vốn tư nhân, không tập trung phân bổ vùng cấp nước cho một đối tượng quá lớn.
- Có cơ chế khuyến khích các Công ty kinh doanh nước sạch giảm chi phí sản xuất, giảm giá tiêu thụ nước sạch.
- Nâng cao công tác kiểm soát, phê duyệt quy mô, chi phí đầu tư đối với các công trình cấp nước để tăng công suất hoạt động của các công trình cấp nước từ đó giảm chi phí, giảm giá thành.
- Có cơ chế thưởng, phạt đối với việc trả nợ vay để Công ty tích cực trong việc trả nợ đúng hạn giúp giảm chi phí lãi vay.
3.2.3. Vận dung phƣơng pháp chi phí cận biên để định giá tiêu thụ nƣớc sạch tiêu thụ nƣớc sạch
- Để tối đa hóa phúc lợi cộng đồng tác giả đề xuất Công ty áp dụng phương pháp chi phí cận biên để định giá tiêu thụ nước sạch, từ đó việc quyết định giá nước hợp lý hơn.
* Quy trình định giá nước theo phương pháp chi phí cận biên.
Bước 1: Phân loại chi phí:
Tiến hành phân loại chi phí theo cách ứng xử chi phí bao gồm: Chi phí biến đổi và chi phí cố định.
Bước 2: Xác định chi phí cận biên:
MC = ∆TC∆Q ∆Q
Bước 3: Xác định doanh thu cận biên
MR = ∆TR∆Q ∆Q
Bước 4: Định giá bán sản phẩm
Để tối đa hóa lợi nhuận Công ty sản xuất với số lượng mà tại đó MR = MC.
21
Giá bán mà cơ quan nhà nước cần xem xét là giá bán bằng với chi phí biên: P=MC, nếu Công ty sản xuất với số lượng lớn hơn số lượng sản xuất mà tại đó MR = MC = P thì cần phải yêu cầu Công ty bán với giá thấp hơn so với giá đã bán trước đó.
Tuy nhiên, việc cơ quan nhà nước đưa ra mức giá bằng với chi phí cận biên điều này giúp tối đa hóa phúc lợi công cộng nhưng doanh nghiệp sẽ không có lợi nhuận.
Ví dụ: Bảng tính toán thay đổi lợi nhuận năm 2019 thể hiện qua Bảng 3.10 như sau:
Bảng 3.10 Bảng tính toán thay đổi lợi nhuận năm 2019 Sản nƣớc xuất (m3/năm) (1) 0 1 ... 14.900.887 ... 15.843.376 ... 16.023.600 ... 17.433.217
Qua số liệu đã nêu tại Bảng 3.10 cho ta thấy:
- Tại mức sản lượng nước thương phẩm thực tế năm 2019 đạt
17.433.217 m3/năm thì Công ty có lợi nhuận.
- Tại mức sản lượng nước thương phẩm đạt 15.843.376
m3/năm năm 2019 thì MC=MR, lúc này Công ty hòa vốn, không có lợi nhuận.
- Theo phương pháp định giá theo chi phí cận biên: cơ quan nhà nước xem xét giá tiêu thụ nước sạch với mức giá
P=MC=MR=8.008 tại mức sản lượng sản xuất 15.843.376 m3/năm năm 2019, trường hợp mức sản lượng sản xuất vượt mức sản lượng sản xuất này thì Công ty phải giảm giá bán. Tuy nhiên, việc định giá này dẫn đến Công ty không có lợi nhuận và theo quy định lợi nhuận định mức tối thiểu là 5%. Vì vậy, để nhà nước không cấp bù ngân sách và đảm bảo Công ty đạt lợi nhuận tối thiểu theo quy định (5%) thì dề nghị mức giá tiêu thụ nước sạch với mức giá P=MC=MR và tính thêm lợi nhuận định mức 5% trên mức giá này.
3.2.4. Vận dụng phƣơng pháp phân tích mối quan hệ chi phí, sản lƣợng, lợi nhuận để tính lợi nhuận định mức phí, sản lƣợng, lợi nhuận để tính lợi nhuận định mức
Để có thể đảm bảo tối đa hóa phúc lợi, đảm bảo quyền lợi của người sử dụng nước, giúp an sinh xã hội, việc quy định lợi nhuận định mức nên dựa vào mối quan hệ giữa chi phí, sản lượng và lợi nhuận, cụ thể như sau:
Ví dụ: Bảng tính toán sản lượng hòa vốn và doanh thu hòa vốn thể hiện qua Bảng 3.11 như sau:
Bảng 3.11 Bảng tính toán sản lƣợng hòa vốn và doanh thu hòa vốn
Chỉ tiêu
1-Doanh thu thuần nước sạch 2-Sản lượng nước thương phẩm
23 3-Chi phí biến đổi
4-Chi phí cố định 5-Giá bán đơn vị
6-Sản lượng hòa vốn (6=4/(5-3)) 7-Doanh thu hòa vốn (7=4/(1-(3/5) 8-Lợi nhuận (8=1-(2x3+4)) 9-Tỷ lệ lợi nhuận trên tổng chi phí (9=8/(2x3+4))
Tại mức sản lượng nước thương phẩm đạt 15.843.376 m3/năm thì Công ty hòa vốn, mà trên thực tế mức sản lượng nước thương phẩm thực tế năm 2019 Công ty đạt 17.433.217 m3/năm nên Công ty có lợi nhuận, với tỷ lệ lợi nhuận so với tổng chi phí là 6,92% cao hơn lợi nhuận định mức được phê duyệt của cơ quan nhà nước là 5%. Nếu các năm tiếp theo Công ty tiếp tục đạt công suất thực tế tăng hơn so với năm trước thì lợi nhuận của Công ty sẽ tiếp tục tăng, điều này có lợi cho Công ty nhưng sẽ không tối đa hóa phúc lợi công cộng, ảnh hưởng đến lợi ích của người tiêu dùng.
Như vậy, dựa trên Bảng 3.11 như trên ta thấy mức lợi nhuận tối thiểu hiện tại được phê duyệt là 5% như hiện nay là chưa hợp lý, nên vận dụng phương pháp phân tích mối quan hệ chi phí, sản lượng, lợi nhuận để xác định doanh thu hòa vốn của Công ty, từ đó có thể linh động trong việc xác định định mức lợi nhuận tối thiểu để đảm bảo hài hòa lợi ích cho công ty cũng như phúc lợi của người dân.
KẾT LUẬN
Qua nghiên cứu lý luận, tìm hiểu thực trạng, đề xuất một số giải pháp hoàn thiện về đề tài: “Tính giá và định giá tiêu thụ nước
sạch tại Công ty cổ phần Cấp thoát nước Quảng Nam”, luận văn đã
giải quyết được một số vấn đề như sau:
- Thứ nhất, luận văn đã hệ thống hóa cơ sở lý luận về tính giá thành sản phẩm trong doanh nghiệp sản xuất và định giá tiêu thụ nước sạch trong thị trường độc quyền cụ thể: từ khâu phân loại, tập hợp các chi phí sản xuất đến các phương pháp tính giá và định giá.
- Thứ hai, luận văn đã phản ánh được thực trạng trong công tác tính giá tiêu thụ nước sạch để trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền định giá, quyết định giá tiêu thụ nước sạch và đưa ra những kết quả đạt được và những hạn chế trong việc tính giá và định giá tiêu thụ nước sạch.
- Thứ ba, trên cơ sở đánh giá thực trạng tính giá và định giá tiêu thụ nước sạch tại Công ty kết hợp với lý luận cơ bản về tính giá và định giá luận văn đã đưa ra được các giải pháp hoàn thiện việc tính giá và định giá tiêu thụ nước sạch nhằm giúp Công ty kiểm soát chi phí từ đó giúp Công ty có các chính sách để tiết giảm chi phí, tăng lợi nhuận của Công ty, hạn chế việc Công ty đề nghị tăng giá nước đảm bảo lợi ích của người sử dụng nước, giúp an sinh xã hội.
Luận văn nhìn chung đã đáp ứng được yêu cầu, mục đích nghiên cứu đặt ra. Tuy nhiên, trong quá trình nghiên cứu do nhận thức của bản thân còn hạn chế nên không tránh khỏi những thiếu sót nhất định rất mong sự đóng góp ý kiến của Qúy Thầy (cô) giáo và Hội đồng bảo vệ để luận văn được hoàn thiện hơn.