đã thu hẹp khoảng cách theo số tuyệt đối, vượt qua mức thu nhập năm 1999 của Thái Lan. Dù xét trong giai đoạn ngắn hay dài, chỉ có kịch bản 1 mới có thể được coi là “tiến kịp”. Đến năm 2019 thu nhập bình quân đầu người của kịch bản 1 sẽ đạt gấp đôi so với kịch bản 3. so sánh như vậy để thấy kịch bản 3 rất trì trệ và làm cho các nước khác thu hút nhân tài của Việt Nam một cách dễ dàng hơn. Đó cũng nghĩa là Việt Nam không đạt được mục tiêu công nghiệp hóa và hiện đại hóa trong vòng một thế hệ. Đây là chỉ so sánh với Thái Lan, một nước tăng trưởng không cao và nguồn nhân lực về khoa học
công nghệ cũng thấp. Kết quả hoàn toàn tương tự nếu cách so sánh trên được tính toán theo GDP cân bằng giá (PPP). Chính các chính sách tốt tạo ra kết quả tốt. Cách tính trên cũng có thể áp dụng đối với Trung Quốc. Thu nhập quốc dân theo đầu người ở Trung Quốc gần đây là 800 USD, mọi người đều tin là tốc độ tăng trưởng GDP sẽ được duy trì ở mức 7-8%. Gần đây tăng trưởng dân số hàng năm là 1%, nếu con số này được giảm xuống 0,8% trong thập kỷ này và 0,6% trong thập kỷ kế tiếp, như vậy GDP đầu người của Trung Quốc sẽ đạt 1480 USD vào năm 2009 và đạt 2750 USD vào năm 2019. Kết quả có thể so sánh với hai kịch bản của Việt Nam như sau:
Năm Trung Quốc
Việt Nam (kịch bản 1) Việt Nam (kịch bản 1) VN(1) / TQc VN(2) / TQ 1999 800 400 400 0,50 0,50 2009 2480 910 660 0,60 0,45 2019 2750 2060 990 0,75 0,36 Một lần nữa cho thấy vấn đề là tiến kịp với Trung Quốc hay tụt hậu xa hơn, xét cả về con số tuyệt đối và so sánh tương đối. Nếu Việt Nam muốn trở thành một nước công nghiệp hiện đại, đất nước sẽ phải thực hiện những điều cần thiết và thực hiện những điều đó tương đương hay tốt hơn các láng giềng của mình. Đây là một nhiệm vụ khó khăn nhưng không phải là không thể.