Kết quả thử nghiệm và đối chứng hiệu quả của việc áp dụng giải pháp 3.2.4 về hoàn thiện quy trình đánh giá GV, được đánh giá theo 6 tiêu chí như bảng 3.4. Xem minh chứng và có thể so sánh sự khác biệt ở phụ lục 12, 13, 14. So sánh mức đánh giá sau khi đã áp dụng thử nghiệm giải pháp (STN) với trước khi thử nghiệm giải pháp (TTN) cho thấy hầu hết các tiêu chí đều được đánh giá theo hướng tích cực (mức 1 và mức 2) ở mức cao hơn.
b) Kết quả thử nghiệm giải pháp 3.3.5
Việc quản lý thông tin ĐNGV không gắn với chức năng (nội dung 2) được thể hiện rõ rệt hơn cả so với hai nội dung còn lại thông qua 03 lần đo (Xtb1 – Xtb3 tăng từ 1.77 lên 2.23 và SD1 –SD3 tăng từ 0.81 lên 0.95. Trong khi đó, nhóm đối chứng có sự thay đổi theo chiều hướng tăng lên song không rõ nét, tương ứng từ 1.74 lên 1.93 và 0.82 lên 0.88.
Lần lượt xếp thứ 2 và thứ 3 là nội dung 1 và nội dung 3, tương ứng với Xtb của nhóm thực nghiệm tăng từ 2.21 lên 2.53 và 1.40 lên 1.74, SD từ 0.86 lên 0.91 và 0.69 lên 0.90. Nhóm đối chứng tương ứng của nội dung 1 và nội dung 3 với Xtb từ 2.19 lên 2.40 và 1.42 lên 1.65, SD từ 0.88 lên 0.90 và 0.70 lên 0.84.
Kết luận Chương 3.
Trên cơ sở lý luận và phân tích thực trạng, luận án đã phân tích những điểm mạnh, điểm yếu, các cơ hội và thách thức của quản lý ĐNGV trong các trường đại học CAND. Trên cơ sở đó, luận án đã xây dựng 5 nguyên tắc thực hiện khi đề xuất các giải pháp, theo đó 6 giải pháp đã đề xuất mang tính toàn diện và hệ thống cao, trong đó giải pháp thứ nhất là đột phá, các giải pháp có quan hệ mật thiết với nhau, bổ sung cho nhau, lấy hạn chế của giải pháp này khắc phục nhược điểm của giải pháp kia, không có một giải pháp duy nhất để vượt qua các bất cập hiện nay. Một tổ hợp các giải pháp chất lượng ở cấp hệ thống và những cố gắng của đơn vị sẽ khảthi cho việc nâng cao hiệu quả quản lý ĐNGV.