Ki mđ nh các gi thuy t nghiên cu

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến dự định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại thành phố Hồ Chí Minh (Trang 56)

H i quy tuy n tính b i th ng đ c dùng đ ki m đ nh và gi i thích lý

thuy t nhân qu . Mô hình này có m t khái ni m ph thu c là và 6

khái ni m đ c l p là : s

m t , c

3.4.1. Mô hình h i quy tuy n tính b i

mô hình h i quy tuy n tính b i đ c phát tri n nh sau:

= 0 + 1 n + 2

+ 3 + 4 * + 5

+ 6 +ei

Trong đó, k là h s c a ph ng trình h i quy vàei là ph n d .

L nh h i quy tuy n tính trong ch ng trình SPSS 16.0 đ c s d ng đ ch y phân tích ph n m m h i quy. H s xác đ nh (R2) đo l ng t l t ng bi n thiên c a bi n ph thu c đ c gi i thích b i các bi n đ c l p trong mô hình. Giá tr R2 càng

thu c càng chính xác. Phép phân tích ph ng sai (Anova) đ c ti n hành. N u giá tr F có ý ngh a đáng k v m t th ng kê (p<0.05), gi thuy t thu n c a m i quan h

không tuy n tính b bác b . H s là h s h i quy chu n hoá cho phép so sánh tr c ti p gi a các h s xem nh là kh n ng gi i thích bi n ph thu c. Tr tuy t đ i c a m t h s chu n hóa càng l n thì t m quan tr ng t ng đ i c a nó trong d báo bi n ph thu c càng cao.

B ng 3.6. B ng tóm t t mô hình hình) H s R R 2 R2 Sai s c a c l ng Durbin - Watson R2 F df1 df2 1 .753a .567 .556 .63145 .567 53.235 6 244 .000 1.983

QUANTAM, PT PHATTRIEN, GK GANBONGHE

B ng 3.7. B ng đánh giá đ phù h p cu mô hình

df F

1 127.361 6 21.227 53.235 .000a

97.291 244 .399

T 224.651 250

B ng 3.8. B ng thông s c a mô hình h i quy H s ch a chu n hóa H s chu n hóa t đa B Beta Tolerance ph ng sai VIF 1 ( ) 7.410 .256 28.897 .000 GK GANBONGHE -.247 .076 -.189 -3.244 .001 .521 1.920 QL QUANTAM -.354 .062 -.300 -5.688 .000 .640 1.563 TL THUNHAP -.194 .056 -.171 -3.455 .001 .720 1.388 DN DONGNGHIEP .010 .059 .009 .177 .860 .751 1.331 PT PHATTRIEN -.261 .056 -.233 -4.626 .000 .700 1.428 CB CANBANG -.217 .049 -.204 -4.418 .000 .835 1.197 a. : DD DUDINHNGHIVIEC

3.4.2. Phơn tích các gi thuy t trong mô hình.

Các k t lu n d a trên hàm h i quy tuy n tính thu đ c ch có ýngh a khi hàm h i quy đó phù h p v i d li u m u và các h s h i quy khác không có ý ngh a, đ ng th i các gi đ nh c a hàm h i quy tuy n tính đ c đ m b o. Vì th , tr c khi phân tích k t qu h i quy, ta th c hi n các ki m đ nh v đ phù h p c a mô hình, ki m đ nh ý ngh a các h s h i quy và đ c bi t là ki m đ nh các gi đ nh c a hàm h i quy. Các gi đ nh c a mô hình h i quy tuy n tính đ u th a mãn ( P .

3.4.3. Ki m đ nh đ phù h p c a mô hình.

H s R2 trong mô hình là 0.567 đánh giá đ phù h p c a mô hình. M t khác, k t qu nghiên c u cho th y R2 đi u ch nh là 0.556 nh h n R2, ta dùng h s này đ đánh giá đ phù h p c a mô hình nghiên c u s an toàn và chính xác

ngh a là mô hình h i quy tuy n tính b i xây d ng phù h p d li u là 55.6%. Ngoài ra, ki m đ nh F đ c s d ng trong phân tích ph ng sai v n là phép ki m đnh gi thuy t v đ phù h p c a mô hình h i quy tuy n tính t ng th . Giá tr F trong b ng 3.7 là 53.235, tr s này đ c tính t giá tr R2 đ y đ , m c ý ngh a quan sát (Sig=

0.000) r t nh s an toàn khi bác b gi thuy t H0 cho r ng 1 = 2 = 3 = 4 = 5.

V i s li u này, mô hình h i quy tuy n tính đ a ra là phù h p v i d li u và có th s d ng đ c.

3.4.4. ụ ngh a các h s h i quy riêng ph n trong mô hình

H s h i quy riêng trong mô hình dùng đ ki m đ nh vai trò quan tr ng c a các bi n đ c l p tác đ ng nh th nào đ i v i bi n ph thu c. C th h n, các h s

riêng trong mô hình cho (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

; ; ;

công ty; K ; C .

Thông qua h s Beta chu n hóa trong k t qu h i quy b ng 3.8, mô hình h i

quy b i d a trên k t qu kh o sát nghiên c u này là:

DD = - 0.189 *GK - 0.300*QL + 0.09*DN - 0.171* TL -0.233*PT-0.204*CB

: DD :

Ph ng trình h i quy trên ch ra r ng: trên 0.300. T ng t nh v y đ khi 3.4.5. Ki m đ nh các gi thuy t nghiên c u Có 6 gi thuy t đ ngh , B

. (P value) K ) H1 0.000<0.05 H2 0.86>0.05 H3 0.001<0.05 H4 0.001<0.05 H5 0.000<0.05 H6 0.000<0.05

Trong ch ng 3 tác gi trình k t qu nghiên c u g m các n i dung: thông tin m u nghiên c u, ki m đ nh thang đo, đi u ch nh mô hình nghiên c u, k t qu h i quy. Tác gi xem xét nh h ng c a các bi n đ nh l ng đ , . Trong đó nh h ng nhi u nh t đ Ch ng ti p theo s trình bày viên P

CH NG 4. NHÂN VIÊN , đ 4.1. thay nhân viên 5 sau : & .

- : M i quan h gi a nhân viên và nhà qu n

lý hi n nay đã tr thành m t y u t hàng đ u trong vi c gi chân nhân viên gi i. Nhân viên gi i s nhìn nh n nhà qu n lý nh m t ng i c v n hay hu n luy n h n

là m t ng i giám sát, giúp đ h phát tri n cá nhân s nghi p và qu n lý trách nhi m công vi c c a h .

ch

,

- : ây là m t trong nh ng tiêu chí quan

tr ng, không th hài lòng n u công vi c đó không giúp phát tri n và th ng ti n. i v i m t s ng i, s phát tri n v ki n th c và k n ng là

quan tr ng nh t; m t s khác, ngoài ki n th c, s th ng c p m i là quan tr ng. Trong c hai tr ng h p trên, s ti n b - phát tri n là y u t chính góp ph n t o nên s th a mãn trong công vi c. Khi nhân viên đã kh ng đ nh đ c n ng l c c a mình, h quy t đ nh ra đi vì không còn th y tri n v ng phát tri n xa h n trong công

ty.

- :

t nhi u lý do khi n ng i lao đ ng b vi c nh ng nguyên

nhân chính v n là do l ng, th ng ch a tho đáng. M t m c l ng th ng x ng

đáng luôn khi n nhân viên hào h ng h n và n l c th hi n t t h n trong công vi c. Vì v y, đ ng t d i b n thân r ng ti n không quan tr ng. S có m t s ng i làm vi c không ph i đ ki m s ng, mà đ b n thân luôn b n r n. Ngay c tr ng h p này, nh ng cá nhân đó c ng c n đ c tr l ng đúng v i m c chu n c a th tr ng. Khi nhân viên có n ng l c l i nhi t tình trong công vi c, không k vi c d hay khó, th i gian làm vi c ng n hay dài… đ u hoàn thành t t công vi c đ c giao. Tuy

nhiên, d ng nh c p trên không quan tâm đ n đi u y, đi u mà h quan tâm ch là l i nhu n đem v cho công ty. B t mãn và chán n n khi kh n ng c a mình

không đ c đ n đáp x ng đáng, thôi vi c là l a ch n hàng đ u lúc này i nhân viên.

- : Cu c s ng hi n đ i ngày nay đòi

công vi c. Vi c cân b ng cu c s ng và công vi c s giúp th giãn,

tái t o n ng l ng và tinh th n. M t khi dành quá nhi u th i gian

đ làm nh ng công vi c mà yêu thích, s làm cho cu c s ng m t đi s cân b ng.T t nhiên, đi u mà mong mu n là đ t đ c nhi u thành qu trong công vi c và làm gia t ng giá tr c a cu c s ng qua s theo đu i ngh nghi p. Cho nên, (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

4.2. i v

Ngày nay, trong đi u ki n kh c nghi t c a th ng tr ng, c nh tranh v ngu n nhân l c luôn là m t v n đ nh c nh i đ i v i các công ty l n trong n c và trên th gi i.

Vì v y, đ thu hút nhân tài và khi n cho h g n bó v i doanh nghi p, thì b n thân các doanh nghi p ph i không ng ng hoàn thi n chính sách phát tri n nhân s , ch đ l ng, th ng, đãi

ng , … nhân viên g n bó v i doanh nghi p thì các doanh nghi p c n ph i đ a ra

m t chi n l c gi chân nhân viên. M t chi n l c gi chân nhân viên hi u qu s phát huy t i đa vai trò c a nhân viên đ i v i doanh nghi p và nó liên quan tr c ti p

đ n cách nhìn nh n c a nhân viên v n i làm vi c hi n t i c a h trong th h i

nh sau:

4.2.1.

cao ( 5 ). m c

l ng không đ chi tr cu c s ng nên ng i

t i nhi u DN đã xin ngh vi c

. B i v y, t ng l ng là gi i pháp duy trì, đ m b o ngu n nhân l c cho

DN trong đi u ki n hi n t i.

ng

.

: 28 /2007/TT-BL TBXH )

.

c vào công vi c đ c giao, ch c v đ m nh n, cùng làm m t công vi c và m c đ hoàn thành (s l ng và ch t l ng s n ph m làm ra) b ng nhau thì

đ c h ng l ng nh nhau (không ph thu c vào h s l ng c a ng i

đó) theo qui ch tr l ng c a công ty là phù h ,

, , n m…)

i: Nhân viên luôn thích đ c t ng l ng. Tuy nhiên, ngoài t ng l ng ra, còn có th làm nhi u đi u khác đ đ ng viên tinh th n làm vi c c a nhân viên. Nh ng chính sách đ ng viên c a nên phù h p v i nh ng v n đ công ty đang g p ph i. Ch ng h n, n u c m th y s thi u cân b ng gi a cu c s ng và công vi c là nguyên nhân khi n nhi u

nhân viên ra đi, có th t ng s ngày phép cho nhân viên.

-

- Công ty -

-

4.2.2.

- T i Vi t Nam, có m t s các công ty c p ti n đã xây d ng mô hình nhân s

đa chi u, n i mà nhân viên không b ki m soát, phân c p, không có khái ni m báo cáo theo t ng c p. T t c nhân viên có th trao đ i công vi c v i nhau qua yahoo, qua email, qua h th ng XTE-talk và XT-email và cho phép b t c nhân viên nào (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

c ng có th liên l c v i nhà qu n tr c p cao nh t. Mô hình “liên k t thông tin ph ng” này đã làm các thành viên trong công ty c m th y nh cùng m t c p đ , g n k t ch t ch v i nhau h n và hòa đ ng h n.

- ính n đnh và an toàn trong công vi c

Tình tr ng b p bênh trong công vi c có kh

n ng gây nh h ng l n đ n n ng su t làm vi c, tinh th n và s t tin c a .

- Ng i lãnh đ o c n phá b m i rào c n đ làm sao cho nhân viên c a mình th y r ng mình th c s là ng i b n, ng i anh em v i h . M t không khí thân thi n và mang tính gia đình qua vi c phát tri n các kênh giao ti p không ch giúp doanh nghi p gi chân ng i tài mà còn là ph ng th c đ ng viên và khích l nhân viên c ng hi n nhi u h n cho t ch c.

4.2.3.

Trong khi

các doanh nghi p trên th gi i coi đào t o nh m t chi n l c đ u t quan tr ng đ nâng cao n ng l c c nh tranh thì có nhi u doanh nghi p Vi t Nam coi đào t o nh m t kho n chi phí c t gi m càng nhi u càng t t. H u h t các doanh nghi p Vi t Nam không có chi n l c đào t o g n li n v i t m nhìn và m c tiêu c th c a doanh nghi p. K ho ch đào t o hàng n m c ng không có, ho c có thì c ng r t s sài hình th c. B c tranh trong nhi u doanh nghi p hi n nay là: lãnh đ o không th c s quan tâm đ n công tác đào t o, cán b ph trách đào t o không có, ho c có thì

c ng thi u n ng l c, kinh phí đào t o quá h n h p, không xác đ nh đ c nhu c u đào t o c a nhân viên, không có các bi n pháp tri n khai k ho ch đào t o, không đánh giá đ c hi u qu c a công tác đào t o… ,

:

- D ch v đƠo t o tr c tuy n - m t gi i pháp hi u qu cho công tác đƠo t o trong doanh nghi p. Nhân viên d dàng b trí th i gian tham gia các khóa h c qua

m ng, có th h c m i n i, m i lúc. Các doanh nghi p phân tán trên nhi u đ a bàn có th s d ng công c đào t o tr c tuy n đ tri n khai các khóa h c n i b , ti t ki m

đ c nhi u chi phí n, và th i gian đi l i c a nhân viên, gi ng viên. Có th k t h p s d ng giáo trình tr c tuy n (on-line) đ t ch c gi ng d y trên l p (off-line).

D ch v đào t o tr c tuy n có th cung c p cho doanh nghi p d ch v "qu n lý

đào t o", qu n lý ai đang h c gì, đã nh n ch ng ch gì, các kho n gì đã chi cho đào

t o... V i d ch v th vi n đi n t , các doanh nghi p có th d dàng xây d ng m t

th vi n doanh nghi p phong phú và thi t th c v i chi phí d ch p nh n.

ào t o tr c tuy n s ti t ki m đ c nhi u ngân sách đào t o do không t n chi phí l p h c, chi phì tài li u và m t ph n chi phí giáo viên. ào t o tr c tuy n là c

h i c a các doanh nghi p Vi t Nam trong vi c ti p c n v i tri th c nhân lo i m t cách nhanh chóng, thu n ti n và ti t ki m.

Hình thành n p v n hóa t nghiên c u, h c t p và chia s tri th c trong công ty.

Th ng ch c và t o đi u ki n th ng ti n là nh ng ph n th ng và s công nh n r ng nhân viên có th hoàn thành trách nhi m đ c giao.Th ng ch c lên m t v trí cao h n ho c y quy n thêm m t nhi m v là m t hình th c

khen th ng và đ ng viên m nh m .

nh h c đ b t ho c th ng ch ng

viên nhân viên, đ c bi t n u h là nh ng ng i có hoài b o và có n ng l c. Không nghi ng gì, tri n v ng th ng ti n là m t nhân t đ ng viên có nhi u ti m n ng .

ph i suy ngh tr c đ đ m b o r ng vi c th ng ti n đ c d a trên công tr ng và k t qu h n là nh ng y u t khác, ví d nh do thân quen

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến dự định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại thành phố Hồ Chí Minh (Trang 56)