EMRP
Sau khi chạy mô phỏng ta thu được kết quả:
Bảng 5.1: Năng lượng còn lại của mạng sau khi chạy mô phỏng sử dụng giao thức định tuyến ARPEES
Bảng 5.2: Năng lượng còn lại của mạng sau khi chạy mô phỏng sử dụng giao thức định tuyến EMRP
SVTH: Khương Văn Thắng Trang 64
Hình 5.1: Đồ thị so sánh năng lượng còn lại của 2 giao thức ARPEES và EMRP Nhìn vào 2 bảng trên ta thấy:
Sau khoảng 355 giây, năng lượng còn lại ở hệ thống chạy ARPEES là 864 J và ở hệ thống chạy giao thức EMRP là 922J . Chênh lệch năng lượng giữa hai giao thức này là khoảng 60J hay nói cách khác, EMRP đạt hiệu quả năng lượng tốt hơn 7% so với ARPEES.
Quan sát trên đồ thị hình 5.1 ta thấy:
Trong khoảng thời gian ngắn năng lượng tiêu thụ của hệ thống sử dụng giao thức ARPEES sẽ ít hơn hệ thống sử dụng giao thức EMRP vì giao thức EMRP phải mất thêm năng lượng để chạy pha thiết lập mạng lưới. Tuy nhiên, khi thời gian mô phỏng càng dài năng lượng tiêu thụ của hệ thống chạy giao thức ARPEES sẽ càng lớn hơn so với hệ thống chạy giao thức EMRP. Sở dĩ như vậy bởi vì giao thức định tuyến EMRP có một ưu điểm lớn hơn so với giao thức ARPEES ở chỗ các nút chạy giao thức EMRP sẽ lưu trữ thông tin về nút chuyển tiếp và nút dự trữ của nó cho nhiều vòng truyền tải. Do đó nó sẽ tiết kiệm năng lượng cho quá trình quảng bá bản
SVTH: Khương Văn Thắng Trang 65
tin RELAY_REQUEST. Thêm nữa Giao thức EMRP chỉ sử dụng một loại bản tin để tạo nhóm và chọn nhóm trưởng, vì vậy có thể làm giảm số lượng các bản tin điều khiển , đồng thời giảm lượng dữ liệu truyền tải từ các nút tới nhóm trưởng dẫn đến giảm năng lượng cho truyền tải .