II. So sánh các phơng án kĩ thuật 1 Về giá thành và vật liệu:
4. Điều kiện khai thác:
4.1. Phơng án I (Cầu Bê tông cốt thép nhịp giản đơn dầm dự ứng lực)
- Ưu điểm:
+ Sử dụng vật liệu địa phơng nh cát, sỏi, ximăng… nên giá thành xây dựng thấp, khả năng cung ứng vật liệu đợc đảm bảo liên tục.
+ Cầu làm bằng vật liệu BTCT nên ít phải duy tu bảo dỡng, đảm bảo sự êm thuận khi xe chạy trên cầu trong quá trình khai thác và có tuổi thọ công trình cao.
+ Điều kiện khai thác và duy tu bảo dỡng đợc diễn ra thuận lợi, ít tốn kém, khả năng chịu lực của kết cấu BTCT trong điều kiện khí hậu rất tốt nhất là khí hậu khắc nghiệt của nớc ta.
- Nhợc điểm:
+ Trọng lợng bản thân của dầm lớn dẫn đến kích thớc cảu dầm lớn, cũng nh kích th- ớc của mố trụ lớn, các thiết bị thi công lớn nên giá thành xây dựng cao.
+ Vợt đợc khẩu độ nhỏ hơn nên đối với các sông cần thông thuyền lớn sẽ gặp khó khăn.
4.2. Phơng án II. (Cầu dầm giản đơn thép liên hợp bản btct nhịp 36m)
- Ưu điểm:
+ Kết cấu dầm thép có trọng lợng bản thân nhẹ hơn nên có thể giảm giá thành công trình.
+ Vợt đợc khẩu độ lớn hơn cầu BTCT DUL. - Nhợc điểm:
+ Đối với dầm thép thì quá trình duy tu bảo dỡng khó khăn phức tạp, tốn kém vì phải bảo dỡng thờng xuyên hơn, tạo ra tiếng ồn lớn khi khai thác.
+ Không phù hợp với điều kiện khí hậu nhiệt đới gió mùa ở nớc ta gây tốn kém trong quá trình khai thác.
+ Do trong nớc cha sản xuất đợc thép để làm dầm nên toàn bộ vật liệu phải nhập khẩu do đó giá thành xây dựng cũng cao hơn.