Dự tốn ngân sách nhà nước năm 2001 cĩ những bất hợp lý nào khơng? Trong khi chỉ tiêu tăng trưởng GDP đặt ra là 7,5% nhưng dự tốn ngân sách lại giảm so với thực hiện năm 2000 là 3,6%; nên khắc phục mâu thuẫn này như thế nào, cần quyết định thay đổi chỉ tiêu dự tốn hay là điều chỉnh mức thu, chi trên cơ sở những giải pháp tăng thu, tiết kiệm chi? Mối quan hệ lãi suất tiền gửi và lãi suất tiền cho vay, lãi suất của VND và USD đã phù hợp ch
Vệc đánh giá mức thực hiện dự tốn ngân sách của Nhà nước năm 1999- 2000 khơng sát với tình hình thực tế, làm ảnh hưởng tới việc quyết định của
Quốc hội về các vấn đề liên quan đến chi ngân sách và mức bội chi ngân sách của Nhà nước, vì vậy Chính phủ cần nghiêm túc rút kinh nghiệm và Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cần giám sát chặt chẽ những số tăng thu thêm ở những năm quyết tốn.
Quảng Nam-cho rằng Dự tốn ngân sách Nhà nước năm 2001 do Chính phủ trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 8 thấp hơn nhiều so với thực hiện năm trước, vì vậy Quốc hội nên xem xét điều chỉnh dự tốn ngân sách Nhà nước năm nay cho phù hợp. Cĩ tình trạng số nợ xây dựng cơ bản nhiều năm trước tồn đọng rất nhiều, chưa được xử lý, và nhiều cơng trình xây dựng trong năm 2000 chưa tiêu hết vốn phải chuyển sang năm kế hoạch sau gây trở ngại cho quyết tốn đầu tư trong năm. Nên đem số thu tăng này hỗ trợ cho các tỉnh đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng giao thơng nơng thơn.
Về cho vay tín dụng sản xuất, Hà Tây kiến nghị cần tăng cho vay trung và dài hạn phù hợp với chu kỳ sản xuất cây, con và ngành nghề, khơng nên phụ thuộc vào cơ cấu cho vay giữa dài hạn và ngắn hạn.