291. Hoàn cảnh hồi sinh và đặc 1. Hoàn cảnh hồi sinh và đặc
điểm
1.1 Hoàn cảnh hồi sinh CNTD mới
Từ những năm 40 của TK XX, với sự phát triển của cách mạng KHCN học thuyết Keynes sai lầm từ
trong giả định nhất là từ giữa những năm 70 của TK XX hệ thống kinh tế TBCN lâm vào khủng
hoảng lớn, bộc lộ sự thất bại của các chính sách kinh tế của Nhà n ớc t sản dựa trên học thuyết Keynes
Sự khủng hoảng ở các n ớc XHCN càng kích thích việc phê phán sự can thiệp quá sâu của Nhà n ớc và sự phát triển quá mức của khu vực kinh tế Nhà n ớc
1.2 Đặc điểm chung
Quan điểm t t ởng cơ bản: Vẫn ủng hộ CNTD kinh tế nh ng thừa nhận sự can thiệp có mức độ của Nhà n ớc
Về ph ơng pháp: Kết hợp ph ơng pháp của nhiều tr ờng phái khác nhau
302. Một số lý thuyết chủ yếu 2. Một số lý thuyết chủ yếu
2.1 Thuyết “nền KTTT – xã hội” của CNTD mới ở Đức CNTD mới ở Đức
2.2 Thuyết “trọng tiền” của tr ờng phái Chicago (Mỹ) Chicago (Mỹ)
2.3 Tr ờng phái trọng cung (Mỹ)
2.4 Tr ờng phái “kinh tế vĩ mô mong đợi hợp lý” (REM) hợp lý” (REM)
2.5 Khái quát quan điểm của CNTD mới về vai trò kinh tế của Nhà n ớc trong về vai trò kinh tế của Nhà n ớc trong KTTT hiện đại
31
2.5 Khái quát quan điểm của CNTD mới về vai trò kinh tế của Nhà n ớc trong về vai trò kinh tế của Nhà n ớc trong KTTT hiện đại
Tr ờng phái “nền KTTT – xã hội” của CNTD mới ở Đức: Vai trò Nhà n ớc chỉ nh trọng tài trên sân bóng đá.
Tr ờng phái “trọng tiền”: Nhà n ớc chỉ nên giới hạn ở việc sử dụng chính sách tiền tệ để kiểm soát
mức cung của tiền, qua đó điều chỉnh chu kỳ kinh tế và kiềm chế lạm phát
Tr ờng phái “trọng cung”: Chính sách Nhà n ớc nên tập trung vào các biện pháp kích cung
Tr ờng phái REM: Vì chính sách Nhà n ớc không thể đánh lừa đ ợc dân chúng nữa nên chỉ nên đ a ra những quy định có tính nguyên tắc, nhất quán mà không nên soạn thảo tuỳ hứng và quá chi tiết
32