Các quy trình kỹ thuật và đạo đức nghiên cứu

Một phần của tài liệu Đánh Giá Mối Nguy Ô Nhiễm Trong Thịt Quay, Nướng Trên Địa Bàn Huyện Bạch Thông Tỉnh Bắc Kạn (Trang 29)

- Kỹ thuật thu thập thông tin: Thu thập số liệu bằng phiếu kiểm nghiệm

kết quả test nhanh phẩm màu vô cơ và kết quả xét nghiệm định lượng E. Coli và Coliform; thu thập thông tin các yếu tố liên quan bằng phỏng vấn đối

- Công cụ thu thập thông tin: Công cụ thu thập thông tin được xây dựng trên các chỉ số và mục tiêu nghiên cứu (phụ lục);

- Đạo đức nghiên cứu: Nghiên cứu nhằm mục đích phục vụ và để đưa ra

những cảnh báo về mối nguy gây ô nhiễm thực phẩm, không ngoài mục đích gì khác; tất cả các đối tượng nghiên cứu đều được điều tra viên giải thích cụ thể về mục đích, nội dung nghiên cứu trước khi tiến hành phỏng vấn. Quá trình nghiên cứu không làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh, uy tín của người được phỏng vấn.

Phần 4

KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1. Thông tin chung về các cơ sở sản xuất kinh doanh

Bảng 4.1. Thông tin chung về thời gian hoạt động, chế biến, kinh doanh của các cơ sở

Nội dung n=37 Tỷ lệ %

1. Thông tin chung về chủ cơ sở

- Tuổi + Dưới 20 tuổi 0 0 + Từ 20-60 tuổi 36 97,29 + Trên 60 tuổi 01 2,71 - Giới + Nam 22 59,46 + Nữ 15 40,54

- Thời gian kinh doanh

+ Dưới 1 năm 4 10,81

+ Từ 1-5 năm 25 67,57

+ Trên 5 năm 8 21,62

2. Loại hình kinh doanh

Cửa hàng cố định 9 24,32

Quầy hàng không cố định 28 75,68

3. Hình thức cung cấp

Chỉ kinh doanh 0 0

Vừa chế biến vừa kinh doanh 34 91,89

Chỉ chế biến (không có quầy bán) 0 0

Kinh doanh kèm dịch vụ ăn uống tại chỗ 3 8,11

Nhận xét:

- Độ tuổi từ 20-60 chiếm 97,29%, trên 60 tuổi là 2,71%, không có đối tượng dưới 20 tuổi;

- Giới nam chiếm 62,16%, nữ chiếm 40,54%;

- Người có thời gian kinh doanh dưới 1 năm là 10,81%, từ 1-5 năm là 67,56%, trên 5 năm là 21,62%.

- Loại hình kinh doanh chủ yếu là quầy hàng không cố định chiếm 75,68%, cửa hàng cố định 24,32%; cơ sở vừa chế biến vừa kinh doanh là 91,89%, cơ sở kinh doanh kèm dịch vụ ăn uống tại chỗ là 8,10%

4.2. Đánh giá tỷ lệ ô nhiễm E. Coli, Coliforms và sử dụng phẩm màu vô cơ

trong sản phẩm thịt quay, nướng trên địa bàn huyện Bạch Thông.

Bảng 4.2. Kết quả kiểm nghiệm E. Coli (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kết quả n Tỷ lệ %

Đạt (không phát hiện E.coli) 28 75.67

Không đạt 9 24.33

Cộng 37

Nhận xét: Kết quả kiểm nghiệm tại bảng 4.2 cho thấy tỷ lệ thịt quay, nướng nhiễm E. Coli là 24.33%, không bị nhiễm E. Coli là 75.67%

Bảng 4.3. Kết quả kiểm nghiệm Coliforms

Kết quả n= 37 Tỷ lệ %

Đạt (không phát hiện Coliforms) 22 59.45

Không đạt 15 40.55

Cộng 37

Nhận xét: Kết quả kiểm nghiệm tại bảng 4.3 cho thấy tỷ lệ thịt quay, nướng nhiễm Coliforms là 40.55%, không bị nhiễm là 59.45%.

* Qua kết quả test thống kê tại các bảng 4.2 đến bảng 4.3 cho thấy tỷ lệ nhiễm E. Coli và Coliforms trong sản phẩm thịt quay trên địa bàn huyện

tương đối cao do loại hình kinh doanh chủ yếu là quầy hàng không cố định chiếm 75,68%, cửa hàng cố định 24,32%; cơ sở vừa chế biến vừa kinh doanh là 91,89%, cơ sở kinh doanh kèm dịch vụ ăn uống tại chỗ là 8,10% nên không thể kiểm soát được tỷ lệ lây nghiễm VSV. Kết quả này thấp hơn so với nghiên cứu của tác giả Hoàng Quốc Sơn và cộng sự “đánh giá mức độ ô nhiễm vi sinh vật trong thức ăn chín ăn ngay tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An trong năm 2011”. Trong đó tỷ lệ các loại thức ăn chín nhiễm E. coli là 36,8% (trong đó chả thịt lợn xay và thịt quay là 40%)[5] và nghiên cứu của tác giả Cù Xuân Nhàn và cộng sự (2011) “Thực trạng ô nhiễm vi khuẩn thức ăn đường phố và một số yếu tố liên quan tại thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam”, kết quả cho thấy tỷ lệ ô nhiễm vi khuẩn chung các mẫu thức ăn đường phố là 50,6%; tỷ lệ ô nhiễm vi khuẩn cao nhất ở rau sống các loại là 70%, cá và sản phẩm chế biến là 55%, thịt và sản phẩm chế biến từ thịt 40%, gạo và sản phẩm chế biến từ gạo 37,5%; trong đó Coliforms 38,8%, E. Coli 11,9%, S. aureus 7.5% [4].

Bảng 4.4. Kết quả test nhanh phẩm màu kiềm

Kết quả n = 37 Tỷ lệ %

Đạt (âm tính) 37 100

Không đạt 0 0

Cộng 37

Nhận xét: Kết quả kiểm nghiệm tại bảng 4.4 cho thấy 100% các mẫu không phát hiện sử dụng phẩm màu kiềm trong sản phẩm thịt quay, nướng. Không phát hiện có sử dụng phẩm màu kiềm trong sản phẩm thịt quay, kết quả nghiên cứu này khác với kết quả nghiên cứu của tác giả Nguyễn Tấn Thành và cộng sự (năm 2015) “Đánh giá thực trạng ô nhiễm vi sinh vật, hóa chất trong một số loại thực phẩm trên địa bàn tỉnh Đăk Nông, giai đoạn 2013-

2015”. Kết quả cho thấy tỷ lệ ô nhiễm thực phẩm do vi sinh vật trung bình trong 3 năm là 16,5%, các vi sinh vật chủ yếu là Coliform (77%), nhóm thực phẩm bị ô nhiễm hóa chất cao nhất là thịt quay (28,7%) [6].

4.3. Đánh giá các yếu tố liên quan đến tỷ lệ ô nhiễm như: điều kiện vệ sinh cơ sở, vệ sinh dụng cụ trang thiết bị và kiến thức, thực hành của người sinh cơ sở, vệ sinh dụng cụ trang thiết bị và kiến thức, thực hành của người trực tiếp kinh doanh sản phẩm thịt quay trên địa bàn huyện Bạch Thông.

Bảng 4.5. Thông tin về địa điểm bày bán đạt yêu cầu về vệ sinh cơ sở

Yêu cầu về địa điểm chế biến/kinh doanh n Tỷ lệ %

Đạt yêu cầu 2 5,4

Không đạt yêu cầu 35 94,6

Tổng 37

Nhận xét: Tỷ lệ các cơ sở kinh doanh đạt yêu cầu về điều kiện địa điểm chế biến/kinh doanh là 5,4%; không đạt là 94,6% do loại hình kinh doanh chủ yếu là quầy hàng không cố định chiếm 75.58%; cơ sở vửa chế biến vừa kinh doanh là 91.89% dẫn đến rất khó kiểm soát việc vệ sinh cơ sở địa điểm.

Bảng 4.6. Thông tin về vệ sinh dụng cụ trang thiết bị

Yêu cầu về dụng cụ trang thiết bị n Tỷ lệ %

Đạt yêu cầu 30 81,08 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Không đạt yêu cầu 7 18,92

Tổng 37

Nhận xét: Tỷ lệ cơ sở đạt yêu cầu về trang thiết bị phục vụ kinh doanh là 81,08%, không đạt là 18,92% do hình kinh doanh chủ yếu là quầy hàng không cố định chiếm 75,68%, cửa hàng cố định 24,32%; cơ sở vừa chế biến vừa kinh doanh là 91,89% do chủ sở hữu trong độ tuổi từ 20-60 chiếm 97,29% nên có kinh nghiệm trong việc bảo quản, sử lý và vệ sinh dụng cụ trang thiết bị.

Bảng 4.7. Thông tin về thực hành vệ sinh cá nhân của người trực tiếp tiếp xúc với thực phẩm

Thực hành vệ sinh của người chế biên kinh doanh n Tỷ lệ

%

Đạt yêu cầu 32 86,49

Không đạt yêu cầu 5 13,51

Cộng 37

Nhận xét: Tỷ lệ người chế biến kinh doanh thịt quay, nướng đạt yêu cầu về điều kiện thực hành vệ sinh là 86,49%, không đạt là 13,51% do chủ sở hữu có thời gian kinh doanh dưới 1 năm là 10,81%, từ 1-5 năm là 67,56%, trên 5 năm là 21,62% nên có kiến thức cũng như kinh nghiệm về việc thực hành vệ sinh.

Bảng 4.8. Thông tin về tình trạng vệ sinh cá nhân của chủ và người trực tiếp tiếp xúc với thực phẩm

Tình trạng vệ sinh cá nhân n Tỷ lệ %

Đạt yêu cầu về điều kiện vệ sinh 17 44

Không đạt yêu cầu 20 56

Cộng 37

Nhận xét: Tỷ lệ chủ cơ sở và người trực tiếp tiếp xúc với thực phẩm đảm bảo đạt yêu cầu về vệ sinh cá nhân là 44%, không đạt là 56% do cơ sở vừa chế biến vừa kinh doanh là 91,89% trong điều kiện quầy hàng không cố định chiếm 75,68% tạo nên việc không gian vệ sinh cá nhân còn khó khăn.

Bảng 4.9. Nguồn gốc nguyên liệu chế biến

Hợp đồng mua bán hoặc sổ sách ghi chép về nguyên

liệu chế biến n

Tỷ lệ

% Có hợp đồng hoặc hóa đơn mua hàng hoặc sổ sách ghi

chép trong mỗi lần nhập nguyên liệu 8 21,62

Không có 29 78,38

Nhận xét:

- Tỷ lệ cơ sở có hợp đồng mua bán, hóa đơn mua hàng hoặc sổ sách ghi chép để chứng minh nguồn gốc xuất xứ của nguyên liệu chế biến là 21,62%; không có là 78,38%.

- Hầu hết các cơ sở chế biến, kinh doanh thịt quay, nướng không có hợp đồng mua bán hoặc hóa đơn chứng minh nguồn gốc xuất xứ của nguyên liệu để chế biến, có thể do các cơ sở chế biến kinh doanh chưa nhận thức được tầm quan trọng của việc xác định nguồn gốc xuất xứ các nguyên liệu để chế biến thực phẩm, do đó không ghi chép đầy đủ.

Bảng 4.10. Mối liên quan giữa tỷ lệ nhiễm E. Coli với điều kiện vệ sinh cơ sở

Tỷ lệ nhiễm E. Coli Điều kiện vệ sinh cơ sở Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 0 0,0 2 100 2 100 p=0.04 Không đạt 9 25,7 26 74,3 35 100 Tổng cộng 9 24,3 28 75,7 37 100

Nhận xét: Kết quả tại bảng 4.10 chưa thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa điều kiện vệ sinh cơ sở chưa tốt với tỷ lệ nhiễm E. Coli vì

p<0.05. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

+ Có 0 cơ sở trên tổng 2 cơ sở đạt điều kiện vệ sinh cơ sở nhiễm E. Coli đạt 0%

+ Có 2 cơ sở trên tổng 2 cơ sở đạt điều kiện vệ sinh không cơ sở nhiễm

+ Có 9 cơ sở trên tổng 35 cơ sở không đạt điều kiện vệ sinh cơ sở nhiễm

E. Coli đạt 25.7%

+ Có 26 cơ sở trên tổng 35 cơ sở không đạt điều kiện vệ sinh cơ sở không nhiễm E. Coli đạt 74.3%

Bảng 4.11. Mối liên quan giữa tỷ lệ ô nhiễm E. Coli với vệ sinh dụng cụ trang thiết bị Tỷ lệ nhiễm E. Coli Điều kiện vệ sinh dụng cụ thiết bị Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 2 6,7 28 93,3 30 100 p= 0,00 Không đạt 7 100 0 0,0 7 100 Tổng cộng 9 24,3 28 75,7 37 100

Nhận xét: Qua phân tích tại bảng 4.11 cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ nhiễm E. coli với việc vệ sinh dụng cụ trang thiết bị vì p<0,05.

+ Có 2 cơ sở trên tổng 30 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị đạt tiêu chuẩn nhiễm E. Coli đạt 6.7%

+ Có 28 cơ sở trên tổng 30 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị đạt tiêu chuẩn không nhiễm E. Coli đạt 93.3%

+ Có 7 cơ sở trên tổng 7 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị không đạt tiêu chuẩn nhiễm E. Coli đạt 100%

+ Có 0 cơ sở trên tổng 7 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị không đạt tiêu không chuẩn nhiễm E. Coli đạt 0%

Bảng 4.12. Mối liên quan giữa tỷ lệ ô nhiễm E. Coli với thực hành vệ sinh cá nhân của người chế biến

Tỷ lệ nhiễm E. Coli

Thực hành VS của người chế biến

Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 5 15,6 27 84,4 32 100 p=0,02 Không đạt 4 80,0 1 20,0 5 100 Tổng cộng 9 24,3 28 75,7 37 100

Nhận xét: Qua phân tích tại bảng 4.12 ta thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ nhiễm E. coli với thực hành vệ sinh cá nhân của người chế biến vì p <0,05.

+ Có 5 cơ sở trên tổng 32 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến đạt tiêu chuẩn nhiễm E. Coli đạt 15.6%

+ Có 27 cơ sở trên tổng 32 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến đạt tiêu chuẩn không nhiễm E. Coli đạt 84.4%

+ Có 4 cơ sở trên tổng 5 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến không đạt tiêu chuẩn nhiễm E. Coli đạt 80%

+ Có 1 cơ sở trên tổng 5 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến không đạt tiêu chuẩn không nhiễm E. Coli đạt 20%

Bảng 4.13. Mối liên quan giữa tỷ lệ ô nhiễm Coliforms với điều kiện vệ sinh cơ sở Tỷ lệ nhiễm Coliforms Điều kiện vệ sinh cơ sở Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 0 0,0 2 100 2 100 p=0,23 Không đạt 15 42,9 20 57,1 35 100 Tổng cộng 15 40,5 22 59,5 37 100

Nhận xét: Tại bảng 4.13 cho thấy chưa phát hiện mối liên quan giữa điều kiện vệ sinh cơ sở chưa tốt với tỷ lệ nhiễm Coliforms vì p>0.05.

+ Có 0 cơ sở trên tổng 2 cơ sở đạt điều kiện vệ sinh cơ sở nhiễm

Coliforms đạt 0%

+ Có 2 cơ sở trên tổng 2 cơ sở đạt điều kiện vệ sinh cơ sở không nhiễm

Coliforms đạt 100%

+ Có 15 cơ sở trên tổng 35 cơ sở không đạt điều kiện vệ sinh cơ sở nhiễm Coliforms đạt 42.9%

+ Có 20 cơ sở trên tổng 35 cơ sở không đạt điều kiện vệ sinh cơ sở không nhiễm Coliforms đạt 57.1%

Bảng 4.14. Mối liên quan giữa tỷ lệ ô nhiễm Coliforms với vệ sinh dụng cụ trang thiết bị Tỷ lệ nhiễm Coliforms Điều kiện vệ sinh dụng cụ thiết bị Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 8 26,7 22 73,3 30 100 p=0,00 Không đạt 7 100 0 0,0 7 100 Tổng cộng 15 40,5 22 59,5 37 100 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nhận xét: Qua phân tích tại bảng 4.14 cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ nhiễm Coliforms với việc vệ sinh dụng cụ trang thiết bị vì p<0,05.

+ Có 8 cơ sở trên tổng 30 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị đạt tiêu chuẩn nhiễm Coliforms đạt 26.7%

+ Có 22 cơ sở trên tổng 30 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị đạt tiêu chuẩn không nhiễm Coliforms đạt 73.3%

+ Có 7 cơ sở trên tổng 7 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị không đạt tiêu chuẩn nhiễm Coliforms đạt 100%

+ Có 0 cơ sở trên tổng 7 cơ sở có vệ sinh dụng cụ trang thiết bị không đạt tiêu không chuẩn nhiễm Coliforms đạt 0%

Bảng 4.15. Mối liên quan giữa tỷ lệ ô nhiễm Coliforms với thực hành vệ sinh cá nhân của người chế biến

Tỷ lệ nhiễm Coliforms

Thực hành VS của người chế biến

Không Cộng Test thống n % n % n % Đạt 10 31,3 22 68,8 32 100 p=0,04 Không đạt 5 100 0 0,0 5 100 Tổng cộng 15 40,5 22 59,5 37 100

Nhận xét: Qua phân tích tại bảng 4.15 cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ nhiễm Coliforms với thực hành vệ sinh cá nhân của người chế biến vì p <0,05.

+ Có 10 cơ sở trên tổng 32 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến đạt tiêu chuẩn nhiễm Coliforms đạt 31.3%

+ Có 22 cơ sở trên tổng 32 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến đạt tiêu chuẩn không nhiễm Coliforms đạt 68.8%

+ Có 5 cơ sở trên tổng 5 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến không đạt tiêu chuẩn nhiễm Coliforms đạt 100%

+ Có 0 cơ sở trên tổng 5 cơ sở có kỹ năng thực hành của người chế biến không đạt tiêu chuẩn không nhiễm Coliforms đạt 20%

* Qua kết quả test thống kê tại các bảng 4.5 đến bảng 4.15 cho thấy không có mối liên quan giữa tỷ lệ nhiễm E. Coli và Coliforms với điều kiện vệ sinh cơ

Coliforms với điều kiện vệ sinh dụng cụ trang thiết bị và thực hành vệ sinh cá

nhân của người trực tiếp chế biến/kinh doanh, kết quả này tương đồng với kết quả nghiên cứu của tác giả Hoàng Quốc Sơn và cộng sự - Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Nghệ An “Đánh giá mức độ ô nhiễm vi sinh vật trong thức ăn chín ăn ngay tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An trong năm 2011”[5] và tác giả Cù Xuân Nhàn và cộng sự (2011) [4] “Thực trạng ô nhiễm vi khuẩn thức ăn đường phố và một số yếu tố liên quan tại thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam”. Điều này chứng tỏ rằng khi dụng cụ chế biến và bàn tay người chế biến không đảm bảo vệ sinh thì ăn uống trở thành con đường trực tiếp ngắn

Một phần của tài liệu Đánh Giá Mối Nguy Ô Nhiễm Trong Thịt Quay, Nướng Trên Địa Bàn Huyện Bạch Thông Tỉnh Bắc Kạn (Trang 29)