ề
từ thiện và t = 50% => tiền từ thiện tănglên (gi(g ả sử tăng lên 1,5 trig , ệệu đô la).) lên (gi(g ả sử tăng lên 1,5 trig , ệệu đô la).)
Đối với những người làm từ thiện: miễn giảm thuế đơn giản là phần thưởng cho họ
43
“Sự chèn lấn” của chi tiêu so với “thu ấ ế ấ ế ề hút” của trợ cấp thuế Tác động biên là sự gia tăng 500 ngàn đô la tiền từ thiện . Tác động cận biên là 500 ngàn đô la đối với giảm
trừ thuế mới cho những ngg gười làm từ thiện.
Miễn giảm thuế tạo ra hiệu quả - chi phí lớn => tạo ra tác động biên lớn đối với những người thay tạo ra tác động biên lớn đối với những người thay
đổi hành vi.
Trong trường này chi tiêu chính phủ (miễn thuế)
Trong trường này, chi tiêu chính phủ (miễn thuế) nhỏ nhưng tạo ra ngoại tác lớn .
“Sự chèn lấn” của chi tiêu so với “thu
ấ ế
ể ế ấ ế
hút” của trợ cấp thuế
Để quyết định liệu trợ cấp thuế hoặc sử dụng chi tiêu trực tiếp, hàm ý chính phủ nên đo lường sự
ổ đánh đổi :
( ) ( )
d private charity_ d private charity_
> 1
Nếu như vế thứ nhất lớn hơn chính phủ nhận
( )
( ) ( ( ) )
d tax break_ > −1 d government
Nếu như vế thứ nhất lớn hơn, chính phủ nhận nhiều lợi ích từ trợ cấp thuế .
“Sự chèn lấn” của chi tiêu so với “thu
ấ ế
ấ
hút” của trợ cấp thuế
Minh chứng thực nghiệm cho thấy đô co dãn từ thiện liên quan với trợ cấp thuế khoảng -1.
Minh chứng thực nghiệm khác cho thấy $1 chi tiêu trực tiếp gia tp g ăng tg ổng chi tiêu 30-90¢.g
Về cơ bản, trợ cấp từ thiện (thuế) là cách thức hiện quả hơn cho việc cung cấp nguồn từ thiện (chi tiêu). quả hơn cho việc cung cấp nguồn từ thiện (chi tiêu). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});