Năm 2009 2010 Năm Năm 2011 Chênh lệch(%)

Một phần của tài liệu Tiểu luận: Phân tích thị trường mục tiêu của công ty Vinamilk (Trang 25 - 26)

2009/2008 2010/2009 2011/2010Suất sinh lời của doanh thu Suất sinh lời của doanh thu

(ROS) 14.64% 21.93% 22.27% 18.71% 49.79% 1.55% -15.98%Tổng tài sản 5,852 8,430 10,763 15,564 44.06% 27.67% 44.61% Tổng tài sản 5,852 8,430 10,763 15,564 44.06% 27.67% 44.61% Vốn chủ sở hữu 4,422 6,462 7,957 12,412 46.14% 23.13% 55.99% Đòn bẩy tài chính 1.32 1.30 1.35 1.25 -1.42% 3.69% -7.30% Số vòng quay tài sản 1.41 1.26 1.47 1.40 -10.64% 16.67% -4.76% ROA 21.04% 28.25% 33.47% 26.77% 34.27% 18.50% -20.02% ROE 27.84% 36.85% 45.27% 33.57% 32.36% 22.87% -25.86%

Hình 23: Đánh giá về tỷ suất sinh lời trên VCSH

Vì vậy mà tỷ suất sinh lời trên doanh thu tăng khá cao và điều này cũng làm ảnh hưởng tới tỷ suất sinh trên tài sản tăng lên 34,27%. ROA chịu sự tác động bởi 2 nhân tố là ROS và số vòng quay tài sản. Vì số vòng quay tài sản năm 2009 giảm 10,64% so với năm trước và ROS tăng mạnh nên làm cho ROA tăng, do chỉ tiêu ROS tỷ lệ thuận với ROA. Còn đòn bẩy tài chính ở năm 2009 giảm 1,42% so với năm 2008 do tổng tài sản ở năm 2009 tăng chậm hơn vốn chủ sở hữu nên đã làm hệ số này giảm. Qua đó ta thấy công ty sử dụng nợ chưa hợp lý đã làm mất cơ hội tăng thêm lợi nhuận. Công ty nên đẩy mạnh đòn bẩy tài chính để tăng tỷ suất sinh lời trên vốn.

Đến năm 2010 chỉ tiêu ROE tiếp tục tăng 22,87% so với năm 2009 nhưng tốc độ tăng lại chậm hơn so với năm 2009, chủ yếu là do ROS chỉ tăng 1,55% nhưng vòng quay tài sản lại tăng mạnh 16,67% và chỉ số đòn bẩy tài chính có sự gia tăng (3,69%). Còn ROA tuy có tăng nhưng chỉ tăng 18,5% và đòn bẩy tài chính tăng 3,69% do năm 2010 tài sản có tốc độ tăng nhanh hơn vốn chủ sở hữu.Nhưng nguyên nhân chính khiến cho tốc độ tăng của ROE chậm đi là do ROS tăng không mạnh.

Đến năm 2011 chỉ tiêu ROE có sự suy giảm mạnh 25,86% so với năm 2010. Việc này là do ROS có sự suy giảm, giảm 15,98% so với năm 2010; đòn bẩy tài chính

cũng giảm 7,3% so với năm 2010; và số vòng quay tài sản cũng giảm 4,76%.Tương tự như vậy ROA cũng giảm 20,02% so với năm trước do sự gia tăng của thu nhập sau huế chậm hơn sự tăng của tài sản.Điều này chứng tỏ việc sử dụng tài sản của công ty chưa được hiệu quả. Do đó công ty cần tiếp tục tích cực trong hoạt động kinh doanh và nắm rõ tình hình thị trường tài chính để có biện pháp phòng chống những rủi ro để làm tăng tài chính của công ty.

Một phần của tài liệu Tiểu luận: Phân tích thị trường mục tiêu của công ty Vinamilk (Trang 25 - 26)