1. Chọn phương án đi dây :
Để xây dựng phương án đi dây cho hệ thống ta cĩ thể đưa ra hai phương án đi dây :
Phương án 1 :
+ Phương án đi dây nổi :
Ưu điểm :
- Dể thi cơng cơng trình
- Chi phí đầu tư xây dựng thấp
- Dễ phát hiện sự cố , thời gian khắc phục sự cố nhanh với sự cố cáp
ngầm
Nhược điểm :
- Tính liên tục cung cấp điện khơng cao
- Làm cản trở lối đi trên vỉa hè, khơng thẩm mỷ
- Mức độ an tồn khơng cao, nhất là khi cĩ mưa giong , cây đổ . Cho
nên phải kiểm tra thường xuyên
Phương án 2 :
+Phương án đi dây cáp ngầm :
Ưu điểm :
- Tính liên tục cung cấp điện cao
- Đảm bảo về mặt mỹ quan
Nhược điểm :
- Chi phí đầu tư cao
- Khĩ phát hiện sự cố
- Thời gian khắc phục sự cố lâu
Chọn phương án đi dây cho hệ thống cung cấp điện phía trung thế :
So sánh hai phương án đã đưa ra , mỗi phương án nào cũng cĩ những ưu và khuyết điểm riêng . Nhưng đối với lưới điện thiết kế là một khu dân cư . Do vấn đề giới hạn về diện tích và khơng gian, vẽ mỷ quan, theo xu hướng phát triển lưới điện của thành phố. Nên chúng tơi chọn phương án đi dây cho phần trung thế là phương án đi cáp ngầm là thích hợp .
2. Chọn sơ đồ cung cấp điện :
Phía trung áp :
Cĩ thể cĩ nhiều dạng sơ đồ khác nhau điều này phụ thuộc vào việc chọn thiết bị trong sơ đồ và yêu cầu độ tin cậy của sơ đồ sau đây một số sơ đồ cụ thể :
Nhĩm sử dụng một máy biến áp :
Hình 4.1: Hình 4.2 : Hình 4.3 :
Sơ đồ hình tia dạng đơn Sơ đồ hình tia cĩ cải tiến Sơ đồ thanh gĩp
Nhĩm sử dụng hai máy biến áp :
Hình 4.5 : Sơ đồ phân nhánh Hình 4.6 : Sơ đồ
MCLL và hạ áp coa CB liên kết phân phối hánh
cĩ MCLL
Hình 4.7 :Sơ đồ hình Hình 4.8 : Sơ đồ hình tia Hình 4.9 : Sơ đồ
tia cĩ 2 MBA song song với 2 MBA song song hình tia cĩ máy
phát dự phịng
Nhận xét :
Từ các sơ đồ đã đưa ra ở trên thì sơ đồ 4.3 ; 4.7 và 4.8 khơng phù hợp vì chi phí cao và vận hành phức tạp , sơ đồ 4.9 khơng thích hợp vì đây là phụ tải loại 3 nên khơng sử dụng nguồn dự phịng . Các sơ đồ cịn lại ta sẽ xét ưu và nhược điểm để đưa ra phương án tơi ưu .
1. Sơ đồ đơn :
TRạm được cấp nguồn từ mạng phân phối trung thế để thực hiện chức năng đĩng cắt và bảo vệ MBA thường dùng càu chì tự rơi FCO , dao cắt tải kèm theo cầu chì LBFCO hay dao cách ly cầu chì
Hình 4.10 :Sơ đồ đơn
Ưu điểm :
- Sơ đồ nối dây đơn giản
- Chi phí đầu tư thấp dễ vận hành . Cĩ khả năng mở rộng trong tương lai
Nhược điểm :
2. Sơ đồ thanh gĩp kép :
Hình 4.11 : Sơ đồ thanh gĩp kép
Nguồn được cung cấp từ hai thanh gĩp phía trung áp , để bảo vệ cho MBA trang bị LBS kết hợp với cầu chì
Ưu điểm :
- Sơ đồ nối dây rõ ràng - Chi phí đầu tư thấp
- Độ tin cậy cung cấp điện cao
- Nếu bị sự cố trên một thanh gĩp thì mạng vẫn được cung cấp từ thanh gĩp cịn lại
Nhược điểm :
- Nếu sự cố trên trục chính thì phía hạ áp sẽ mất điện tồn bộ
Chọn sơ đồ cung cấp điện phía trung thế của khu quy hoạch :
So sánh các sơ đồ đã nêu ra với đặc điểm của phụ tải của khu quy hoạch , dựa trên ưu và nhược điểm của từng sơ đồ . Khi chọn sơ dồ cung cấp điện thì khơng nghiên cứu về mặt kinh tế của phương án mà nghiêng về đảm bảo cung cấp điện và sự dự phịng phát triển sau này . Mặt khác theo quy định của ngành điện đối với lưới cáp ngầm thì phải được cung cấp từ hai nguồn . Do đĩ chúng em chọn sơ đồ cung cấp điện phía trung thế của khu quy hoạch là sơ đồ thanh gĩp kép . Nhưng trong điều kiện thực tế thì hệ thống chỉ vận hành ở dạng sơ đồ đơn .