IV. KẾT LUẬN
• Hoạt động buôn bán trái phép động vật hoang dã vẫn đang tiếp diễn ở Việt nam và gây ảnh hưởng đến các nước láng giềng.
• Động vật hoang dã ở Việt Nam hiện rất khan hiếm. Tuy nhiên, hiện nay chúng đã được
khoanh vùng bảo vệ hay tổ chức thành các công viên, vườn quốc gia.
• Nghiên cứu đã ước tính được tổng khối lượng buôn bán động vật hoang dã trái phép vào và ra khỏi Việt Nam từ 3500 – 4000 tấn/năm. Mùa cao điểm cho buôn bán động vật hoang dã là từ
IV. KẾT LUẬN
Kênh thông tin quảng cáo quan trọng nhất là :
a) Từ môi giới tới các quán ăn
b) Từ những người môi giới Việt Nam tới những người môi giới nước ngoài
c) Từ những người môi giới Việt Nam tới những tay trùm buôn bán ở Móng Cái – Quảng Ninh và Lạng Sơn.
Kinh phí, nhân lực và trang thiết bị của Kiểm lâm
viên – những người có trách nhiệm trực tiếp
kiểm tra, giám sát việc buôn bán động vật hoang dã ở Việt Nam hiện nay thiếu trầm trọng
IV. KẾT LUẬN
Các nhân tố chinh gây nên sự tăng cường buôn bán động vật hoang dã ở Việt Nam:
Xuất phát chính từ nhu cầu trong nước và quốc tế về thịt và các sản phẩm từ động vật hoang dã;
Lợi nhuận rất cao thu được từ buôn bán trái phép động vật hoang dã;
Các ưu tiên chưa thỏa đáng với việc bảo vệ động vật hoang dã;
Sự xao nhãng trong việc thực thi các chính sách bảo vệ bởi các cơ quan chức năng, sự thiếu trầm trọng về kinh phí, nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng kiểm lâm.
Tài liệu tham khảo
1. Bulte, E.H. and G.C.Van Kooten (1999). Economic Efficiency, ResourceConservation and the Ivory Efficiency, ResourceConservation and the Ivory Trade Ban. Ecological Economics 28: pp. 171-181.
2. Cao Lam Anh and Nguyen Manh Ha (2005). Report of wildlife trade situation and solutions. Un-pubished - wildlife trade situation and solutions. Un-pubished - Hanoi - Vietnam.
3. CITES (The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) Endangered Species of Wild Fauna and Flora)
(2000).http://www.aphis.usda.gov/ppq/permits/cite. 4. Compton, J. and Le (1998). Borderline. WWF