braunii Kützing (BOT-144).
Qua Bảng 3.13 cĩ thể thấy chi Botryococcus với lồi Botryococcus braunii
Kützing cĩ mật độ cao nhất trong số các chi tìm thấy trong khu vực nghiên cứu
với 179808 (tế bào/lít), cùng với Microcystis là hai chi gây nở hoa nước ở hồ Phú Vinh. Nhìn bằng mắt thường cĩ thể thấy Botryococcus braunii Kützing là
nâu đỏ (pha cân bằng) nổi trên mặt nước. Điều này cho thấy nước hồ rất tốt cho việc sinh trưởng của Botryococcus braunii Kützing.
Mặt khác, Botryococcus braunii Kützing hiện nay đang được nghiên cứu
nhân nuơi tạo sinh khối, phục vụ cho mục đích chiết hidrocacbon dùng làm nhiên liệu cho các động cơ nhằm giải quyết nhu cầu năng lượng cũng như bảo vệ mơi trường và phát triển bền vững. Sinh khối tảo khơ hoặc hidrocacbon thu được trong dịch chiết B. braunii cĩ thể đốt cháy trực tiếp. Tùy theo điều kiện nuơi, sự tăng trưởng cĩ thể đạt 47,5- 75% hidrocacbon trên trọng lượng khơ của tế bào. Ngồi chiết hidrocacbon, sinh khối B. braunii cịn cĩ thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác.
Nhận thấy tầm quan trọng của B. braunii cùng với sự tăng trưởng mạnh của lồi này tai hồ Phú Vinh, chúng tơi đã thử nghiệm dùng nguồn nước hồ Phú Vinh để nuơi chủng BOT-144 trong điều kiện phịng thí nghiệm tại phịng Vi sinh- Đại học Vinh. Một số kết quả thu được sau 20 ngày nuơi (từ 24/09/2014 - 14/10/2014).
Đối chứng: sử dụng mơi trường AF6 để tiến hành nuơi cùng thời điểm.
Bảng 3.16. Kết quả nuơi thử nghiệm chủng BOT-144.
Mơi trường AF6 Mơi trường nước hồ Phú Vinh
Kết quả
Sau 20 ngày nuơi trong mơi trường AF6, đánh giá sơ bộ thấy:
- Sinh khối cĩ màu vàng lục
- Tập đồn khơng nguyên vẹn, các tế bào bị tan ra và rải rác trong mơi trường.
- Sinh khối khơ thu được 0,06 (g/100ml) hay 0,6 (g/l)
Sau 20 ngày nuơi trong mơi trường nước hồ Phú Vinh, đánh giá sơ bộ thấy:
- Sinh khối màu xanh lục
- Tập đồn nguyên vẹn giống với các tập đồn B. braunii thu được tại hồ
- Sinh khối khơ thu được 0,1(g/100ml) hay 1 (g/l)
Ảnh sau 20
ngày nuơi
Hình 3.2. BOT-144 trong mơi trường AF6.
Hình 3.3. BOT-144 trong nước hồ Phú Vinh.
Hình 3.4. Sinh khối khơ từ mơi trường AF6.
Hình 3.5. Sinh khối khơ từ mơi trường nước hồ Phú Vinh.
Hình 3.6. Tập đồn B. braunii nuơi trong AF6 (x 400)
Hình 3.7. Tập đồn B. braunii nuơi trong nước hồ Phú Vinh (x 400)
Hình 3.8. Tập đồn B. braunii nuơi trong AF6 (x200)
Hình 3.9. Tập đồn B. braunii nuơi trong nước hồ Phú Vinh (x200) Sự chênh lệch về sinh khối chủng BOT-144 được thể hiện qua Biểu đồ 3.3.
Biểu đồ 3.3. Trọng lượng khơ của chủng BOT-144 sau 20 ngày nuơi.
Sau 20 ngày nuơi chủng B. braunii BOT-144 trong mơi trường sử dụng
nước hồ Phú Vinh và mơi trường AF6 trong cùng thời điểm và cùng điều kiện chiếu sáng, nhiệt độ, pH. Kết quả thu được cho thấy, chủng BOT-144 khi nuơi trong mơi trường nước hồ Phú Vinh phát triển mạnh hơn với khối lượng khơ tế bào gấp 1,67 lần so với nuơi trong mơi trường AF6, tập đồn B. braunii khi nuơi bằng nước hồ vẫn giữ nguyên vẹn hình dáng tập đồn giống như khi thu ngồi mơi trường, tập đồn màu xanh lục, các tế bào khơng bị tan ra. Ngược lại, trong mơi trương AF6, tế bào vẫn sinh trưởng, tuy nhiên tốc độ kém hơn, tập đồn màu vàng lục, bị vỡ, các tế bào phân bố rải rác trong mơi trường.
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ A. Kết luận.
Trên cơ sở những kết quả thu được trong quá trình nghiên cứu, một số kết luận cĩ thể được rút ra như sau:
1. Qua 4 đợt thu mẫu và phân tích, kết quả cho thấy các chỉ tiêu thủy lý, thủy hĩa ở hồ Phú Vinh (thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) đều nằm trong mức cho phép của Quy định về chất lượng nước mặt (QCVN08:2008/ BTNMT), phù hợp với mục đích sử dụng cung cấp nước sinh hoạt và tưới tiêu cho thành phố Đồng Hới. Các chỉ số về thủy lý, thủy hĩa cũng phù hợp với Quy định về chất lượng nước mặt phục vụ đời sống thủy sinh (QCVN38: 2011/BTNMT) là mơi trường thuận lợi cho vi tảo phát triển.
2. Sau 4 đợt thu mẫu, qua phân tích 72 mẫu định tính (gồm 36 mẫu tươi và 36 mẫu cố định) thu được ở hồ Phú Vinh – Đồng Hới- Quảng Bình, đã xác định được 124 lồi và dưới lồi thuộc 52 chi, 35 họ, 18 bộ, 10 lớp của 5 ngành Cyanobacteria (18 lồi và dưới lồi) , Chlorophyta (75 lồi và dưới lồi), Dinophyta (6 lồi và dưới lồi), Euglenophyta (6 lồi và dưới lồi), Heterokontophyta (19 lồi và dưới lồi).
3. Mật độ vi tảo của từng ngành trong 4 đợt nghiên cứu là: Đợt 1: 577392 (tế bào/lít), Đợt 2: 734414 (tế bào/lít), Đợt 3: 146555 (tế bào/lít), Đợt 4: 237368 (tế bào/lít).
4. Thành phần lồi cũng như mật độ vi tảo trong khu vực nghiên cứu cĩ quan hệ mật thiết với các chỉ tiêu thủy lý, thủy hĩa và phụ thuộc vào các mùa trong năm.
5. Trong hồ xuất hiện hiện tượng nở hoa nước của hai chi: Microcystis với mật độ trung bình 104163 (tế bào/lít) và Botryococcus với mật độ trung bình 179807 (tế bào/lít).
6. Kết quả nuơi thử nghiệm chủng Tảo lục B. braunii BOT-144 sau 20 ngày
cho thấy: chủng BOT-144 nuơi trong mơi trường sử dụng nước hồ Phú Vinh phát triển mạnh hơn chủng BOT-144 nuơi trong mơi trường AF6.
Trong mơi trường sử dụng nước hồ Phú Vinh, sinh khối khơ thu được là 1 (g/l), tập đồn màu xanh lục, nguyên vẹn
Trong mơi trường AF6, sinh khối khơ thu được là 0,6 (g/l), tập đồn màu vàng lục, các tế bào bị tan ra và rải rác trong mơi trường.
B. Đề nghị.
Hồ Phú Vinh – Đồng Hới – Quảng Bình là hồ cĩ vai trị quan trọng trong việc cung cấp nước sinh hoạt và hơn 80% nước tưới tiêu cho thành phố Đồng Hới, nước hồ cung cấp cho thành phố được xử lý tại nhà máy nước Phú Vinh. Tại hồ đã xảy ra hiện tượng nở hoa nước của chi Microcystis và Botryococcus với mật độ cao. Trong đĩ, chi Microcystis với một số lồi cĩ khả năng tiết độc tố Microcystin như M.
aeruginosa, M. ramosa gây ảnh hưởng nghiêm trọng nhất tới hệ thần kinh và gan là mối đe dọa tới chất lượng nước dùng cho sinh hoạt của người dân. Cùng với đĩ, những thành cơng bước đầu trong việc sử dụng nước hồ để nhân nuơi Botryococcus braunii Kützing mở ra nhiều triển vọng mới. Vì thế chúng tơi cĩ đưa ra một số kiến nghị sau:
1. Cần cĩ biện pháp để xử lý, hạn chế sự nở hoa nước của các lồi Vi khuẩn Lam đặc biệt là Vi khuẩn lam Microcystis trong hồ chứa Phú Vinh để đảm bảo chất lượng nguồn nước của hồ.
2. Nên tiếp tục nghiên cứu để khai thác, sử dụng nguồn nước hồ Phú Vinh cho việc nuơi sinh khối lồi Tảo lục Botryococcus braunii Kützing phục vụ việc sản xuất diesel sinh học
Tài liệu tiếng Việt.
1. Bộ Cơng nghiệp- Viện nghiên cứu địa chất và khống sản, 1997. Báo cáo
điều tra địa chất đơ thị vùng đơ thị Đồng Hới, Hà Nội, 139 tr.
2. Bộ Tài nguyên và Mơi trường Việt Nam, 2008. Quy chuẩn kĩ thuật quốc
gia về chất lượng nước mặt.
3. Trung tâm thơng tin tự nhiên khoa học và cơng nghệ quốc gia, 1996. Thơng tin mơi trường, số 3.
4. Viện khoa học thủy lợi miền Nam,2005. Báo cáo chuyên đề “Nghiên cứu
về khu hệ thủy sinh vật và tính đa dạng sinh học của hồ Trị An”, tr. 3-9.
5. Trương Ngọc An, 1993. Phân loại tảo Silic phù du biển Việt Nam.Nxb
KH&KT, Hà Nội, 315 tr.
6. Lê Hồng Anh, 1998. Chất lượng nước sơng Nhuệ và mối liên quan với
quần xã thực vật nổi (phytoplankton). Luận văn Thạc sỹ khoa học sinh học, Trường Đại học KHTN, Đại học Quốc gia Hà Nội.
7. Tăng Văn Đồn, Trần Đức Hạ,2002. Kỹ thuật mơi trường, NXB Giáo dục.
8. Trần Ngọc Đức, 2002. Nghiên cứu thành phần và phân bố phiêu sinh thực
vật trên sơng Vàm Cỏ Tây thuộc Tỉnh Long An. Luận án thạc sĩ khoa học, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh - Đại học Khoa học Tự nhiên. 155 tr.
9. Lê Thị Thúy Hà. Địa lý phân bố tảo. Đại học Vinh.
10.Lê Thị Thuý Hà. 2004. Khu hệ thực vật nổi ở vùng Tây Nam hệ thống sơng Lam (Nghệ An, Hà Tĩnh). Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Vinh.
11.Lê Thị Thúy Hà, Võ Hành, 1999. Chất lượng nước và thành phần lồi vi
tảo ở sơng La, Hà Tĩnh. Tạp chí Sinh học, tập 21(2), tr. 9 - 16.
12.Võ Hành, 1983. Thực vật nổi hồ chứa Kẻ Gỗ (Nghệ Tĩnh) và ảnh hưởng
của một số kim loại nặng lên sự phát triển của Kirchneriella irecgularis, Luận án PTS Sinh học. (tiếng Nga).
13.Võ Hành, 1994. Nghiên cứu bộ Protococcales các thủy vực nước ngọt ở
các tỉnh Bình Trị Thiên.Thơng báo khoa học của các trường Đại học. Chuyên đề Sinh học- Nơng nghiệp, Hà Nội, tr. 9-13.
cứu khoa học trong sinh học năm 2005 – 2006. NXB KH & KT Hà Nội, tr.71- 76.
16.Võ Hành, Phan Tấn Lượm, 2010. Đa dạng tảo Silic ở bãi tơm cửa Cung Hầu (sơng Tiền Giang) tỉnh Trà Vinh. Tạp chí Khoa học ĐHQG Hà Nội. Khoa học Tự nhiên & Cơng nghệ.Tập 26, No3 tr. 154 – 160.
17.Võ Hành, Nguyễn Đình San, 1995. Vi tảo trong các thủy vực ơ nhiễm Bắc Trung Bộ. Báo cáo tổng kết đề tài cấp Bộ, mã số B 94 - 27 – 29.
18.Nguyễn Đắc Hy, Ngơ Ngọc Cát, 1989. Bảo vệ nguồn nước - vấn đề cấp
bách cần làm ngay. Tạp chí thủy lợi, số 268.
19.Lê Văn Khoa (chủ biên) và cộng sự, 1996. Phương pháp phân tích đất,
nước, phân bĩn và cây trồng. NXB Giáo dục.
20.Nguyễn Thị Bích Lan, 2000. Thành phần và phân bố phiêu sinh thực vật ở Cần giờ. Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh - Đại học Khoa học Tự nhiên.
21.Đỗ Thị Bích Lộc, 2010. Nghiên cứu tảo độc thuộc ngành Cyanobacteria
trong Hồ chứa Dầu Tiếng và Hồ Trị An, Viện Sinh học Nhiệt đới.
22.Trần Trường Lưu, 1970. Tổng kết thực vật phù du các vực nước điều tra. Báo cáo - Viện nghiên cứu thủy sản, 19 tr.
23.Lưu Thị Thanh Nhàn, 2000. Khảo sát phiêu sinh thực vật huyện Bình Chánh. Luận văn Thạc sĩ, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh – Đại học Khoa học tự nhiên, 121 tr.
24.Nguyễn Ngọc Oanh, Lê Thị Thúy Hà, 2011. Thành phần lồi vi tảo ở sơng Son
thuộc khu vực vườn Quốc Gia Phong Nha Kẻ Bàng - Quảng Bình. Tuyển tập báo cáo khoa
học hội thảo sinh học và ứng dụng, tr. 78 – 91.
25.Tơn Thất Pháp, 1993. Nghiên cứu thực vật thủy sinh ở phá Tam Giang, tỉnh Thừa
Thiên Huế. Luận án PTS khoa học Sinh học, ĐHQG Hà Nội, 166 tr.
26.Nguyễn Viết Phổ. 1983. Sơng ngịi Việt Nam. NXB KH & KT.
27.Nguyễn Đình San, 2001. Vi tảo trong một số thủy vực bị ơ nhiễm ở các
tỉnh Thanh Hĩa - Nghệ An - Hà Tĩnh và vai trị của chúng trong làm sạch nước thải. Luận án tiến sỹ sinh học, Trường Đại học Vinh, 112 tr.
28.Đặng Thị Sy, 1996. Tảo Silic vùng cửa sơng ven biển Việt Nam. Tĩm tắt luận án PTS Sinh học, ĐHTH Hà Nội.
31.Dương Thị Thủy, 2001. Nghiên cứu vi khuẩn Lam gây độc trong một số thủy vực Hà Nội. Luận văn Thạc sỹ khoa học Mơi trường, Đại học Khoa học Tự nhiên- Đại học Quốc gia Hà Nội.
32.Lê Thương, 2010. Sự biến đổi về thành phần lồi và số lượng thực vật nổi ở hồ Eanhai và Easup tỉnh DakLak. Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện khoa học và cơng nghệ Việt Nam- Viện hải dương học, 252 tr.
33.Dương Đức Tiến, 1982. Khu hệ tảo các thủy vực nước ngọt Việt nam. Tĩm tắt Luận án Tiến sĩ sinh học, Tasken (Tiếng Nga).
34.Dương Đức Tiến, 1997. Phân loại Vi khuẩn Lam ở Việt Nam, NXB Nơng
nghiệp Hà Nội, 217 tr.
35.Dương Đức Tiến, 1998. Dẫn liệu về chất lượng nước và vi tảo ở hồ Ba Bể. Tuyển tập báo cáo Khoa học tại hội nghị Mơi trường tồn quốc, NXB KH và KT Hà Nội - 1999, tr.1065 - 1069.
36.Dương Đức Tiến, Võ Hành, 1997. Tảo nước ngọt Việt Nam. Phân loại Bộ
tảo Lục (Chlorococcales). NXB Nơng Nghiệp, Hà Nội, 503 tr.
37.Hồng Quốc Trương, 1962. Phiêu sinh vật trong vịnh Nha Trang. Bacillariales, Hải Học Viện Nha Trang, Sài Gịn, tr. 121-124.
38.Nguyễn Văn Tuyên, 1980. Khu hệ tảo nước ngọt miền Bắc Việt Nam. Luận án PTS, Đại học Tổng hợp Hà Nội.
39.Nguyễn Văn Tuyên, 2003. Đa dạng sinh học tảo trong các thủy vực nước
ngọt Việt Nam - Triển vọng và thử thách. NXB Nơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, 494 tr.
40.Tống Thị Minh Tuyết, Lê Thị Thúy Hà, 2007. Chất lượng nước, thành
phần lồi vi tảo ở hồ Cơng Viên - thành phố Vinh - Nghệ An. Luận văn thạc sỹ sinh học, Đại học Vinh, 60 tr.
41.Nguyễn Lê Ái Vĩnh, 2013. Thành phần lồi và độc tố Microcystin của vi
khuẩn Lam Microcystis gây nở hoa nước ở hồ Phú Vinh, tỉnh Quảng Bình. Đại học Vinh.
42.Nguyễn Thị Xuân, 2013. Chất lượng nước và đa dạng thành phần lồi tảo
lục (Chlorophyta) ở hồ Xuân Dương, xã Diễn Phú, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Luận văn thạc sĩ Sinh học, trường Đại Học Vinh. 56 tr.
Algal assemblage types of bog-lakes in Hungary and their relation to water chemistry, hydrological conditions and habitat diversity. Hydrobiologia, 502, pp.145-155.
44. Barber H.G., Carter, J.R. Edited by Sims P.A. 1996. An Atlas of British Diatoms. Biopress Limited. Dorset Press, Dorchester, U.K.
45.Banerjee A, Sharma R, Chisty Y, Banerjee UC, 2002. Botryococcus braunii: a renewable source of hydrocarbons and other chemicals. Crit Rev Biotechnol 22, pp. 245–279.
46.Boyer .C.S.,1916. The Diatomaceae of Philadelphia and vicinity. J. B. Lippincott, Philadelphia, 143p.866y
47.Carpenter K. D., Waite I. R.,2000. Relations of habitat-specific algal assemblages to land use and water chemistry in the Willamette Basin, Oregon. Environmental Monitoring and Assessment, 64, pp. 247–257.
48.Chorus I., Bartram J.,1999. Toxic Cyanobacteria in Water: a Guide to Their Public Health Consequences. Monitoring and Management. E & FN Spon: London, 416 pp.
49.Dao T.S., Cronberg G., Nimptsch J., Do H.L.C., Wiegand C., 2010. Toxic cyanobacteria from Tri An Reservoir, Vietnam. Nova Hedwigia, 90, pp. 433–448.
50.Desikachary T.V., 1959. Cyanophyta. New Delhi: Indian Council of Agriculture Research.
51.Elif Ersanl et al, 2003. Study on the Phytoplankton and Seasonal Variation of Lake Simenit (Terme – Samsun, Turkey). Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 3, pp. 29-39.
52.Elif Neyran Soylu et al, 2010. Seasonal succession and diversity of
phytoplankton in a eutrophic lagoon (Liman lake). Journal of Environmental Biology,
31(5), pp. 629-636.
53.Linda E. Graham, Lee W. Wilcox, 2000. Algae. Prentice Hall Inc., Upper Saddle River, NJ.1416pp.
54. Prescott G. W., 1951. Algae of the western great lakes area. WM.C. Brown Company pulishers, 1000pp.
55.Van den Hoek C., Mann D. G. and Jahns H. M., 1995. Algae. An introduction to phycology, Cambridge University press, 625pp.
57.Komárek J., Anagnostidis K., 1998, Band 19 – Cyanoprokaryota, Part 1 – Chroococcales. In Freshwater flora of Central Europe., Edited by H. Ettl, J. Gerloff, H. Heynig,
58. Komárek J., Anagnostidis K., 2005, Band 19 – Cyanoprokaryota, Part 2 – Oscillatoriales. In Freshwater flora of Central Europe., Edited by H. Ettl, J. Gerloff, H. Heynig.
59.Larkum A. W. D., Barret J., 1983. Light harvesting processes in algae. Adv. Bot. Res.,10, pp. 1 – 219.
60.Lee R.E., 2008. Phycology. Cambridge University Press, 560pp.
61.Lei A., Hu Z., Wang J., Shi Z., Tam F., 2005. Structure of the Phytoplankton Community and Its Relationship to water Quality in Donghu lake, Wuhan, China. J. Integrative Plant Biol., 47, pp. 27-37.
62.Lindau G., Melchior H., 1926-1930. Die Algen, 301 pp.
63.Nguyen L.T.T., Cronberg G., Annadotter H., Larsen J., 2007. Planktic cyanobacteria from freshwater localities in Thuathien-Hue province, Vietnam.pp. 35-49.
64.Nguyen V.L.A, Tanabe Y., Matsuura H., Kaya K., Watanabe M.M., 2012,
Morphological, biochemical and phylogenetic assessments of water-bloom-forming tropical morphospecies of Microcystis (Chroococcales, Cyanobacteria). Phycological Research, 60, pp. 208–222.
65.Philipose M. T., 1967. Chlorococcales. Indian Council of Agricultural Research, New Delhi, 325 pp.
66.Ravishankar H. G., Murthy G. P., Lokesh S., HosmaniS. P., 2009.
Diversity of Fresh water Algae in two Lakes of Tumkur, Karnataka State, India. Wuhan Conference, pp. 1-17.
67.Robarts R.D., Zohary T., 1987. Temperature effects on photosynthetic capacity, respiration, and growth rates of bloom-forming cyanobacteria. N.Z. J. Mar. Freshwat.Res., 21,pp. 391-399.