V. Nghieđn cứu hành chính cođng theo cách tiêp caơn tìm kiêm nguyeđn taĩc cho khoa hĩc hành chính
taĩc rieđng cụa mình hay khođng cũng được xem xét cú theơ qua sự so sánh
được xem xét cú theơ qua sự so sánh các neăn hành chính cođng cụa từng neăn vaín hoá khác nhau.
Trước đađy, theo các nhà nghieđn cứu hành chính cođng dựa tređn nguyeđn taĩc (khoa hĩc) thì cho raỉng: Những nguyeđn taĩc “là hữu ích với tư cách hướng dăn hành đoơng trong các neăn hành chính cođng cụa nước Nga thì cũng hữu ích đôi với neăn hành chính cođng cụa Vương quôc Anh, Iraĩc và Hợp chụng quôc Hoa kỳ” (L. White).
Tuy nhieđn, các nhà hành chính cođng sau naăy như R. Dahl và D.C Waldo đã chư ra raỉng các yêu tô vaín hoá có theơ làm cho neăn hành chính ở nơi naăy khác với neăn hành chính cođng ở nơi khác. Nghieđn cứu so sánh các neăn vaín hoá khác nhau có theơ tìm ra được những nét khác bieơt veă hành vi do vaín hoá khác nhau đưa đên.
Hành chính so sánh chú trĩng vào 5 vân đeă sau:
Nghieđn cứu lý luaơn
Thuyêt phúc vieơc ứng dúng lý thuyêt vào thực tê
Đóng góp vào lĩnh vực chính trị hĩc so sánh
Quan tađm đên các nhà nghieđn cứu được đào táo theo truyeăn thông cụa luaơt hành chính
Phađn tích và so sánh những vân đeă hành chính cođng.
Nghieđn cứu hành chính so sánh đeơ làm cơ sở
nghieđn cứu hành chính cođng caăn quan tađm hai vân đeă:
Thứ nhât, hành chính cođng mang tính vaín hoá, bị ạnh hưởng rât nhieău bới vaín hoá, vì vaơy, đođi khi nó mang tính chụ nghĩa địa
phương.
Thứ hai, hành chính so sánh từ khi baĩt đaău ra đời đã có múc đích xađy dựng lý thuyêt nghieđn cứu so sánh giữa các neăn vaín hoá khác nhau sẽ táo cơ hoơi đeơ đưa ra những khái quát