0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (124 trang)

Ảnh hưởng của câc phương thức lăm mạ ñến chiều cao cđy mạ

Một phần của tài liệu ĐÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG GIỐNG LÚA THUẦN MỚI MANG GEN SUB1 TRONG ĐIỀU KIỆN GIA LỘC HẢI DƯƠNG (Trang 69 -72 )

B. KẾT QUẢ ðÂNH GI KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU NGẬP VĂ

3.6.1. Ảnh hưởng của câc phương thức lăm mạ ñến chiều cao cđy mạ

Như kết quả trín ñê trình băy, giai ñoạn mạ lă giai ñoạn ñầu của toăn bộ quâ trình sinh trưởng của cđy lúạ ðối với vùng úng trũng, dễ bị ngập úng thì khđu thđm canh mạ lă khđu rất quan trọng, nó ảnh hưởng rất lớn ñến năng suất sau năy của cđy lúạ

Qua theo dõi chiều cao cđy mạ ở câc phương thức khâc nhau chúng tôi thu ñược kết quả trình băy tại bảng 3.15.

Qua bảng 3.15 nhận thấy: ở phương thức 1 cđy mạ không có sự tăng trưởng nhiều về chiều cao cđy, câc giống ñều có chiều cao cđy tương tự như ở thí nghiệm vụ mùa 2012.

Sang phương thức thứ 2, gieo mạ ở mật ñộ thưa hơn nín ñê có sự tăng trưởng về chiều cao cđy trong câc giống. Tuy nhiín sự tăng trưởng chiều cao cđy mạ lă không nhiềụ Chiều cao cđy mạ của câc giống chỉ tăng từ 1,5 - 2,1 cm. Không có giống năo tăng cao ñột biến.

Ở phương thức thứ 3, lượng mạ gieo trín một ñơn vị diện tích ñê giảm 1/3 so với phương thức 1 nín cđy mạ sinh trưởng vă phât triển khoẻ hơn. Chiều cao cđy mạ của câc giống ñê tăng từ 3,1 - 4,9 cm so với phương thức lăm mạ thứ 2, trong ñó U1064 có mức tăng cao nhất (4,9 cm).

Chiều cao cđy mạ của câc giống ñê có sự tăng trưởng có ý nghĩa ở phương thức lăm mạ thứ 4. So với phương thức 1, chiều cao cđy mạ của câc giống ñê tăng từ 12,8 - 15,5 cm, trong ñó Samba mashuri - sub1 có mức tăng cao nhất (15,5cm), giống U1064 tăng thấp nhất (12,8cm) thấp hơn ñối chứng U17 (13,5cm). ðđy lă sự tăng trưởng về chiều cao cđy mạ rất có ý nghĩa ñối với những vùng canh tâc lúa có khả năng bị ngập với mực nước ngập nhỏ hơn 40cm.

Như vậy: ở phương thức lăm mạ 3 khi giảm lượng thóc gieo mạ với mật ñộ 6 kg thóc ngđm/săo bắc bộ vă phương thức lăm mạ giđm ñê lăm tăng chiíu cao cđy mạ ở mức có ý nghĩạ

Bảng 3.15. Chiều cao cđy mạ của câc dòng giống trong câc phương thức lăm mạ trước khi cấy (vụ mùa 2013)

Chiều cao cđy mạ(cm)

Chỉ tiíu

Tín dòng, giống Phương thức 1 Phương thức 2 Phương thức 3 Phương thức 4

CV% LSD0.05

Swarna - sub1 29,4 31,5 34,7 44,5 Samba mashuri - sub1 30,1 32,5 35,8 45,3 U1064 33,4 35,6 40,5 46,6 U17 (ñ/c) 30,7 32,2 35,3 44,2

3.6.2.Ảnh hưởng của câc phương thức lăm mạ ñến khả năng chịu ngập (0,4m)

Bảng 3.16. Tỷ lệ sống của câc dòng, giống trong ñiều kiện ngập 7 ngăy sau cấy (Vụ mùa 2013) Tỷ lệ cđy sống (%) Chỉ tiíu Tín dòng, giống Phương thức 1 Phương thức 2 Phương thức 3 Phương thức 4 CV% LSD0.05 Swarna - sub1 90,1 92,5 93,7 97,7 Samba mashuri - sub1 80,3 82,5 85,8 95,1 U1064 83,4 84,6 92,5 95,9 U17 (ñ/c) 39,7 44,2 60,3 89,2

6,5 4,1

Khi xử lý ngập ở mức nước 0,4m, ở câc phương thức 1, 2 vă 3 chiều cao cđy mạ thấp hơn mực nước xử lý nín có tỷ lệ cđy sống thấp vă tăng dần từ 80,3 - 93,7% trong ñó giống ñối chứng U17 ở phương thức lăm mạ 1 có tỷ lệ cđy sống thấp hơn nhiều 39,7%.

Sang phương thức lăm mạ 4 tỷ lệ cđy sống tăng lín nhiều trín 95 % ở tất cả câc giống cao hơn ñối chứng U17 (89,2%). ðđy lă tỷ lệ cđy sống rất tốt, có thể ñảm bảo ñược mật ñộ cđy cho ruộng lúạ Như vậy khi xảy ra ngập với mức nước 0,4 m thì lăm mạ theo phương thức 4 có khả năng chống chịu ngập rất tốt.

3.6.3.Ảnh hưởng của câc phương thức lăm mạ ñến số bông/m2

Qua theo dõi ñânh giâ chúng tôi nhận thấy: trong số câc yếu tố cấu thănh năng suất thì yếu tố số bông/m2 có ảnh hưởng lớn nhất ñến năng suất thực thu của câc giống khi xảy ra ngập.

Bảng 3.17. Số bông/m2 của câc giống trong ñiều kiện ngập 7 ngăy sau cấy (Vụ mùa 2013) Số bông/m2 Chỉ tiíu Tín dòng, giống Phương thức 1 Phương thức 2 Phương thức 3 Phương thức 4 CV% LSD0.05 Swarna - sub1 182,1 190,5 208,7 230,8 Samba mashuri - sub1 170,3 177,3 191,4 208,1 U1064 172,1 180,5 190,7 225,8 U17 (ñ/c) 110,7 113,2 121,3 205,2

8,4 10,1

Ở phương thức lăm mạ thông thường số bông/m2 của câc dòng giống dao ñộng xung quanh 170 - 180 bông/m2 giống ñối chứng U17 có bông/m2 thấp hơn rất nhiềụ Câc phương thức 2 vă 3 số bông/m2 tăng dần nhưng chưa ñạt ñược số bông/m2 tương ñương với ñiều kiện bình thường. Nhưng sang ñến phương thức 4 số bông/m2 cao nhất tương ñương với số bông/m2 trong ñiều kiện bình thường chỉ có ñối chứng U17 có số bông/m2 thấp nhất vă thấp hơn trong ñiều kiện bình thường. Vậy lăm mạ với phương thức 4 (mạ giđm) khi bị ngập ở mức nước 0,4m thì số bông/m2 không bị ảnh hưởng.

Một phần của tài liệu ĐÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG GIỐNG LÚA THUẦN MỚI MANG GEN SUB1 TRONG ĐIỀU KIỆN GIA LỘC HẢI DƯƠNG (Trang 69 -72 )

×