+ Quy định thêm “lãi trên số tiền chậm trả” vào nghĩa vụ bảo lãnh theo Khoản 2, Điều 336, BLDS 2015. Việc bổ sung này vào phạm vi bảo lãnh là phù hợp với thực tế và tương thích với các quy định có liên quan. Bởi lẽ, khi hết thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ8.
+ Quy định thêm tại Khoản 4, Điều 336, BLDS 2015 trường hợp người bảo lãnh chết hoặc pháp nhân chấm dứt. Việc quy định này phù hợp với các vụ việc trên thực tế,
- BLDS 2015 bổ sung thêm quy định về mối quan hệ giữa bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh tại Khoản 1, Điều 339, BLDS 2015 (so với Điều 366, BLDS 2005):
“1. Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình thì bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ”.
Đây là quy định khẳng định rõ ràng nghĩa vụ thực hiện việc bảo lãnh của bên bảo lãnh đối với bên nhận bảo lãnh và thực chất chỉ là phần thiếp theo của quy định về khái niệm bảo lãnh được quy định tại Điều 3359.
- Điều 342, BLDS 2015 đã sử dụng tiêu đề là “Trách nhiệm dân sự của bên bảo lãnh” thay vì tiêu đề là “Xử lí tài sản của bên bảo lãnh” tại Điều 369, BLDS 2005. Tại
Khoản 2, Điều 342, BLDS 2015 đã quy định “thanh toán giá trị nghĩa vụ vi phạm và bồi thường thiệt hại” thay cho quy định “đưa tài sản thuộc sở hữu của mình để thanh toán cho bên nhận bảo lãnh” tại Điều 369, BLDS 2005. Việc thay đổi trên đã thê hiện rõ ràng và phù hợp hơn quyền của bên nhận bảo lãnh và tăng cường trách nhiệm của bên bảo lãnh.