e. Thị trường tiêu thụ và phương thức tiêu thụ, thanh toán tiền hàng.
3.3. Xây dựng chương trình
Hình 3.1: Giao diện chính của chương trình
Giao diện này cho người dùng cái nhìn tổng quát về đề tài. Trong chương trình từ giao diện này ta sẽ thấy chương trình có những giao diện chức năng chính đó là dự báo theo phương pháp trung bình động và dự báo theo phương pháp hồi quy đơn.
Hình 3.2. Giao diện dự báo theo phương pháp trung bình động
Dự báo theo phương pháp trung bình động với hệ số trượt là 3 và với những số liệu thực tế về doanh thu từ những năm trước thì ta tính được doanh thu dự báo đạt của năm 2016 là 1.057 tỷ đồng. Để làm được điều này em đã dùng hàm AVERAGE để tính giá trị trung bình cho năm tiếp theo.
Cũng theo phương pháp này chúng ta có thể thấy được giá trị sai số dự báo trong năm 2016 sẽ là 40 do đó giá trị doanh thu dự báo trong năm 2016 là 1057+-40
Bảng 3.1. Giá trị dự báo
Năm Giá trị doanh thu Hệ số bình trượt
1.057 tỷ đồng 3
2016 1.057 tỷ đồng 5
Hình 3.3: Đồ thị dự báo doanh thu khi hệ số trung bình di động là 5
Theo phương pháp hồi quy đơn thì giá trị doanh thu= Giá * số lượng sản phầm bán ra, và theo đó ta coi giá là giá trị cố định và số lượng sản phẩm bán ra hàng năm là thay đổi thì doanh thu chỉ phụ thuộc vào mỗi số lượng sản phẩm bán ra. Doanh thu= a*sản lượng+b
Qua hình 3.4 ta có thể thấy với phương pháp hồi quy đơn chúng ta sẽ tính ra chỉ số a=0.00395, b=1039 từ đó ta có thể xác định được kết quả dự báo năm 2016 là 1.086 tỷ đồng.
Ưu điểm của phương pháp này so với phương pháp bình quân di động đó là đánh giá được sự tác động của nhân tố sản lượng tác động tới doanh thu như thế nào. Phương pháp này chỉ cần biết được số lượng sản phầm bán ra là có thể biết được doanh thu của siêu thị trong năm đó là bao nhiêu
Hạn chế của phương pháp: Phương pháp này chỉ đánh giá sự ảnh hưởng của 1 nhân tố tác động mà không thể có cái nhìn tổng thể sự tác động của hai hay nhiều nhân tố. Do đó sự chính xác sẽ không cao.
Nhận xét đánh giá
Trong 2 phương pháp đã thực hiện là phương pháp trung bình di động có trọng số và phương pháp hồi quy đơn thì ta có:
Bảng 3.2. : Bảng so sánh sai số
Phương pháp Sai số
Hồi quy 27
Trung bình di động 40
Từ bảng 3.2 ta có thể thấy được phương pháp hổi quy đơn có sai số thấp hơn do đó số liệu dự báo chính xác.