Công cụ phân loại kinh tế hộ gia đình.

Một phần của tài liệu Mẫu báo cáo cá nhân môn phát triển cộng đồng (Trang 25 - 28)

Thời gian : Vào lúc : 19 giờ 30 kết thúc 20 giờ 35, ngày 10/12/2013.

Cuộc thảo luận được tiến hành bao gồm 5 tác viên và 8 hộ dân đại diện trong thị trấn: gồm 4 nam và 4 nữ. 1. Phạm Xuân Trường 2. Phạm Văn Minh 3. Đinh Thị Báu 4. Nguyễn Thị Xoan 5. Phạm Thị Nụ 6. Ngô Thị Liên 7. Lê Ngọc Thạch 8. Nguyễn Văn Thiện. Tác viên cộng đồng: Phan Văn Hợp

Địa điểm: ấp 6, khu phố Thanh Xuân, thị trấn Thanh Bình.

Mục đích:

Nhằm đưa ra các tiêu chí để phân tích đánh giá đánh giá và sắp xếp mức độ giàu – nghèo, điều kiện kinh tế của các hộ gia đình được đại diện trong thị trấn Thanh Bình.

Nội dung:

Cuộc thảo luận nhóm phân loại giàu nghèo để đánh giá và sắp xếp mức độ hộ giàu – hộ khá và hộ nghèo, dựa vào điều kiện kinh tế của hộ. Xác định tiêu chí các nhóm kinh tế khác nhau: Giàu, trung bình và nghèo dựa vào mức thu nhập và mức sống của các hộ. Sau đó đưa ra 4 tiêu chí nội dung cần thảo luận: diện tích đất, mức thu nhập, tiện nghi sinh hoạt, trình độ học vấn và nghề nghiệp của con cái. Để biết và tìm hiểu được hoàn cảnh vật chất hiện có của các hộ gia đình. Cuối cùng đánh giá và sắp xếp các tiêu chí phù hợp .

Qua cuộc thảo luận; nhìn chung phân hóa giàu nghèo của người dân không chênh lệch đáng kể thể hiện qua: - Hộ giàu: 0/7 - Hộ khá giả 2/7 - Hộ trung bình 4/7 - Hộ nghèo 1/7 26

- KẾT LUẬN

- Qua chuyến đi thực tế nhóm đã rút ra được những kinh nghiệm:

- Cần nắm rõ những nội dung và chuẩn bị kĩ phần mình sẽ làm trước khi xuống thực địa.

- Cần đưa ra những tình huống sẽ phát sinh trong quá trình làm việc tại thực địa. - Cần có những bản kế hoạch chi tiết, và phân công nhiệm vụ cụ thể cho các thành

viên.

- Cần có sự đoàn kết và thống nhất giữa các thành viên trong nhóm

- Là trưởng nhóm phải nhìn được các mặt mạnh của các thành viên, những mặt hạn chế của các thành viên cần có những góp ý và giúp đỡ các thành viên thực hiện tốt hơn nên có những lời động viên hơn là trách móc chê bai.

- Những mặt mạnh mà nhóm đã thu được sau chuyến đi.

- Do có sự chuẩn bị kĩ lưỡng về thời gian, địa điểm, công cụ và dụng cụ nghiên cứu mà nhóm đã hoàn thành tốt các công cụ PRA và thu được nhiều kinh nghiệm từ cuộc nghiên cứu và số liệu nghiên cứu.

- Hiểu được một phần những khó khăn, tìm hiểu được những nguyên nhân, và hạn chết mà người dân tại Kp. Thanh Xuân, Thanh Bình thuộc huyện miền núi giáp biên giới đang gặp khó khăn.

- Tinh thần đoàn kết làm việc nhóm của các thành viên trong nhóm được phát huy tối đa.

- Hiểu rõ và sâu các công cụ nghiên cứu trong PRA của bộ môn phát triển cộng đồng. - Được dịp cọ sát thực tế, tiếp xúc người dân, biết quan sát tốt hơn về mọi mặt của

cuộc sống tại địa bàn nghiên cứu.

- Từ chuyến đi này mỗi thành viên trong nhóm hiểu về nhau hơn, gắn bó với nhau hơn.

- Chuyến đi thực tập này thực sự rất bổ ích, và đạt được hiểu quả cao. Qua chuyến đi thực tế lần này xin chân thành cảm ơn cô trưởng bộ môn đã tạo điều kiện cho chúng em, mong rằng những chuyến đi thực tế sẽ được tổ chức thường xuyên hơn.

o

-

- PHỤ LỤC

-

Một phần của tài liệu Mẫu báo cáo cá nhân môn phát triển cộng đồng (Trang 25 - 28)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(30 trang)
w