barit dày 4,8mm có tính che chắn đương với chì 2mm.
- Trường hợp thứ hai: bề dày tường không đổi, bề dày barit và bê tông thay đổi. Kết quả cho thấy tường gồm bê tông 23,49cm và barit 0,51cm có tính che chắn tương đương với tường gồm bê tông 23,8cm và chì 0,2cm. bê tông 23,49cm và barit 0,51cm có tính che chắn tương đương với tường gồm bê tông 23,8cm và chì 0,2cm. Bảng 2 trình bày suất liều ghi nhận được khi thay đổi vật liệu che chắn đối với một số điểm dọc theo phần tường chắn gần nguồn phát nhất.
Bảng 2. Suất liều mô phỏng cho một số trường hợp
STT Suất liều Suất liều trước tường chắn (µSv/h)
Suất liều sau tường chắn (µSv/h)
23.8cm bê tông +0.2cm chì 24cm bê tông 23.8cm thạch cao +0.2cm chì 23.8cm bê tông +0.2cm barit 23.8cm bê tông +0.48cm barit 23.49cm bê tông +0.51cm barit
1 1,60E+03 6,89E-18 2,54E-09 1,75E-21 2.79E-12 5,83E-18 2,67E-18
2 3,23E+03 3,76E-16 7,48E-10 2,77E-18 1.30E-12 3,48E-16 1,99E-16
3 5,81E+03 1,92E-13 4,45E-08 2,76E-15 2.04E-10 1,78E-13 1,10E-13
4 1,03E+04 2,02E-11 8,64E-07 4,90E-13 7.99E-09 1,89E-11 1,24E-11
5 1,35E+04 1,49E-10 3,59E-06 4,31E-12 4.20E-08 1,39E-10 9,29E-11
6 1,09E+04 3,56E-11 1,44E-06 8,53E-13 1.36E-08 3,32E-11 2,17E-11
7 6,43E+03 4,18E-13 1,17E-07 6,31E-15 3.28E-10 3,89E-13 2,40E-13
8 3,05E+03 2,13E-16 8,00E-10 1,40E-18 3.27E-12 4,30E-16 2,20E-16 Các khảo sát trên cho thấy tầm quan trọng của việc che chắn. Vật liệu cản xạ tốt cũng như việc che Các khảo sát trên cho thấy tầm quan trọng của việc che chắn. Vật liệu cản xạ tốt cũng như việc che chắn an toàn sẽ đảm bảo an toàn bức xạ đối với mọi người.
III. KẾT LUẬN
Trong bài báo này, chúng tôi đã khảo sát tính an toàn che chắn của phòng máy X quang chẩn đoán thông thường tại bệnh viện Nhi Đồng I bằng chương trình mô phỏng MCNP. Đồng thời khảo sát khả năng che chắn của một số vật liệu xây dựng phòng X quang cơ bản như bê tông, thạch cao và barit.
Kết quả ghi nhận được cho thấy khả năng che chắn của phòng máy X quang tại bệnh viện Nhi Đồng I rất tốt, đảm bảo an toàn bức xạ ion hóa cho nhân viên kỹ thuật, nhân viên y tế, bệnh nhân và người dân xung quanh theo khuyến cáo của Ủy ban Quốc tế về An toàn Bức xạ ICRP đưa ra năm 1991.
Ngoài ra, việc đánh giá khả năng che chắn của một số vật liệu khảo sát cho thấy: chì là vật liệu che chắn tốt nhất, barit che chắn tốt sau chì; đánh giá barit dày khoảng 2.5 lần chì có khả năng che chắn tương đương chì. Theo đó, ta có thể thay chì bằng barit trong việc che chắn, nó sẽ làm giảm một khoảng chi phí đáng kể trong việc xây dựng che chắn, đồng thời còn giảm khả năng tán xạ và không gây ngộ độc chì. Từ kết quả khảo sát, chúng tôi nhận thấy rào cản (barit dày 0,48cm, bê tông dày 23,8cm) có khả năng che chắn tương đương rào cản (barit dày 0,5cm, bê tông dày 23,49cm), suy ra, barit dày 0,03cm có khả năng che chắn tương đương với bê tông có bề dày 0,31cm. Như vậy, khả năng che chắn của barit gấp khoảng 10 lần khả năng che chắn của bê tông.
Các kết quả đạt được là bước đầu của việc nghiên cứu mô phỏng che chắn phòng X quang bằng chương trình MCNP. Một số hướng để phát triển đề tài như: khảo sát thêm một số vật liệu hấp thụ tia X khác để che chắn tốt hơn; thay đổi diện tích phòng và tìm diện tích tối ưu để có thể tiết kiệm diện tích, chi phí mà vẫn đảm bảo an toàn cho mọi người.
_ Tường: chì dày 0,2cm và bê tông dày 23,8cm _ Cửa: chì dày 0,2cm và thép dày 3,8cm _ Kính chì dày 1cm
_ Máy X quang [2], [4]: + Hãng: Shimadzu. + Model: Collimator Type R-20J + PN/SN: 503-55050/0366M11107 + Model X tube: 1/2013CN-25 + Max KVp:150
+ Al.eq: 1mm
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Châu Văn Tạo, (2004), An toàn bức xạ ion hóa, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh. [2] Jerrold T.Bushberg, J.Anthony Seibert, Edwin M.leidholdt, JR., Jon M.Boone, (2002),The Essential
Physics of Medical Imaging, second edition.
[3] X-5 Monte Carlo Team, (2003), MCNP-A General Monte Carlo N-Partical Transport Code, Verson 5 – LosAlamos, LA – CP-03-0245.
[4] http://www.thietbiysinh.com.vn