C TÍNH HI QUY

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Mối quan hệ giữa đầu tư và tình trạng tài chính của các doanh nghiệp Việt Nam (Trang 50)

Các bi n trong ph ng trình h i quy c a Steve Fazzari, R.Glenn Hubbard, Bruce C. Petersen (1988) đ c c tính b ng vi c s d ng d li u c đ nh theo công ty và theo n m nh công th c sau :

I/Kit= M/B(M/B)it+ CF/K(CF/K)it + uit (2) I : là các kho n đ u t vào trang thi t b và nhà x ng trong giai đo n t; K : là giá tr s sách c a tài s n c đ nh thu n n m tr c.

CF : là dòng ti n hi n hành đ c đo l ng b ng thu nh p ròng c ng kh u hao và thay đ i thu thu nh p hoãn l i.

M/B : là h s giá tr th tr ng t i th i đi m cu i n m so v i giá tr s sách. S d ng h s M/B đ i di n cho c h i t ng tr ng theo cách ti p c n c a Kaplan and Zingales (1997), vi c này khác so v i cách ti p c n c a Steve Fazzari, R.Glenn Hubbard, Bruce C. Petersen (1988) là tính toán Q c a Tobin d a trên chi phí thay th và giá tr th tr ng trung bình c a quý 4 n m tr c. V n đ chính c a nghiên c u này là so sánh tính nh y c m đ u t ậ thanh kho n qua các nhóm công ty khác nhau. Ng i vi t s d ng b ng ch ng mô ph ng đ xác đ nh s khác nhau đáng k trong các h s h i quy.

Ng i vi t s d ng ph ng pháp OLS đ th c hi n h i quy d li u b ng và th c hi n trên ph n m m EVIEWS. Ngoài ra, ng i vi t th c hi n h i quy theo 2 cách : random effect (hi u ng ng u nhiên) và fixed effect (hi u ng c đ nh). tìm hi u xem ph ng pháp h i quy nào là phù h p nh t trong ba ph ng pháp trên, ng i vi t s d ng ki m đ nh LM và ki m đnh Hausman.

 Ki m đ nh LM test :

- Gi thuy t H0 : Ph ng sai qua các th c th là không đ i (ho c ph ng pháp Pooling phù h p h n ph ng pháp Random effect)

- Gi thuy t H1 : Ph ng pháp Random effect phù h p h n.

- N u p-value < Z : bác b gi thuy t H0, ch p nh n gi thuy t H1.

 Ki m đ nh Hausman test :

- Gi thuy t H0 : Không có s t ng quan gi a bi n gi i thích và y u t ng u nhiên (ho c ph ng pháp Random effect phù h p h n ph ng pháp Fixed effect)

- Gi thuy t H1 : Ph ng pháp Fixed effect phù h p h n.

- N u p-value < Z : bác b gi thuy t H0, ch p nh n gi thuy t H1.

Ng i vi t th c hi n h i quy ph ng trình (2) l n l t cho toàn b d li u m u, các công ty b h n ch tài chính (FC), các công ty b h n ch tài chính m t ph n (PFC) và các công ty không b h n ch tài chính trong m u (NFC). K t qu h i quy đ c trình bày Ch ng 4.

Ng i vi t s d ng th t c bootstrap đ tính toán p-values th c nghi m b ng cách k t h p s l ng quan sát gi a 2 nhóm c n so sánh. M i mô ph ng l a ch n ng u nhiên s quan sát c a m i nhóm trong m i n m t ng ng. Sau đó, h s c tính đ c xác đ nh cho m i nhóm b ng vi c s d ng các quan sát này, công vi c này đ c l p l i 5000 l n.

CH NG 4 : K T QU NGHIÊN C U

4.1 K T QU H I QUY CHO TOÀN B M U QUAN SÁT

S d ng ph ng pháp bình ph ng nh nh t, random effect và fixed effect đ c tính các h s h i quy ta đ c k t qu trình bày trong B ng 4.1:

B ng 4.1 : K t qu h i quy cho toàn b m u quan sát

S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0519*** 0.0526*** 0.0533***

(6.7545) (6.2124) (6.0129) Cash flow/K 0.1102*** 0.1228*** 0.1558***

(7.0743) (6.7969) (6.8120) LM test Chi2(1)=32.046***

Hausman test Chi2(2)=5.8918*

R2 0.1717 0.1801 0.3964

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

Theo k t qu B ng 4.1 trình bày k t qua cho toàn b m u, h s Chi2 c a ki m đ nh LM và ki m đ nh Hausman cho th y mô hình h i quy theo fixed effect (hi u ng c đ nh) là thích h p nh t trong tr ng h p này. Các h s c a các bi n đ c l p trong c 3 tr ng h p đ u d ng và có ý ngh a m c 1%, t c là có tác đ ng cùng chi u v i bi n đ u t .Nh ng h s c a ph ng pháp fixed effect là cao nh t và có R2 là 39,64%. i u này ch ng t r ng đ u t có quan h cùng chi u v i c h i đ u t và tính thanh kho n c a công ty, khi công ty gi l i 1 đ ng l i nhu n thì công ty s s d ng t ngu n tài tr n i b này là 0,1558 đ ng

đ đ u t . Và kh n ng đ u t c a công ty đ c gi i thích t t b i c h i đ u t và tính thanh kho n c a chính công ty đó, m i m c đ gi i thích là 39,64%. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

B ng 4.2 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty h n ch tài chính (FC)

S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0271** 0.0271** 0.0315* (2.0984) (2.1054) (1.8798) Cash flow/K 0.1606*** 0.1606*** 0.0916**

(5.1186) (5.1356) (2.0864) LM test Chi2(1)=3.2829*

Hausman test Chi2(2)=5.2516*

R2 0.1992 0.1992 0.4446

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.2 trình bày k t qu h i quy đ i v i nhóm các công ty b h n ch tài chính (FC), h s ki m đnh LM và ki m đnh Hausman v i m c ý ngh a 10% cho th y ph ng pháp h i quy theo fixed effect là thích h p nh t, các h s c a ph ng pháp này đ u d ng, trong đó, h s c a bi n M/B có ý ngh a m c 10% và h s c a bi n Cash flow/K có ý ngh a m c 5%. Ngoài ra, R2 c a ph ng pháp h i quy theo fixed effect có giá tr cao nh t trong 3 ph ng pháp v i giá tr là 44,46%. Nh v y, đ i v i nhóm các công ty b h n ch tài chính, thì c h i đ u t và tính thanh kho n c a công ty c ng gi i thích t t cho vi c đ u t c a công ty, theo đó, khi giá tr thanh kho n c a công ty t ng lên 1 đ ng, thì công ty s s d ng 0,0916 đ ng đ đ u t .

B ng 4.3 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty h n ch tài chính m t ph n

(PFC)

S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0949*** 0.0978*** 0.1015*** (6.1724) (6.9122) (6.0473) Cash flow/K 0.0817** 0.1170*** 0.1996***

(2.5172) (3.5279) (4.0523) LM test Chi2(1)=4.4423**

Hausman test Chi2(2)=7.0780**

R2 0.2800 0.3243 0.6651

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.3 trình bày k t qu h i quy đ i v i nhóm các công ty b h n ch tài chính m t ph n (PFC), h s ki m đ nh LM và ki m đ nh Hausman v i m c ý ngh a 5% cho th y ph ng pháp h i quy theo fixed effect là thích h p nh t, các h s c a ph ng pháp này đ u d ng và có ý ngh a m c 1%. Ngoài ra, R2 c a ph ng pháp h i quy theo fixed effect có giá tr cao nh t trong 3 ph ng pháp v i giá tr là 66,51%. V i k t qu này, các công ty b h n ch tài chính m t ph n thì vi c đ u t c a công ty càng b tác đ ng nhi u b i tính thanh kho n c a công ty, có th các công ty này đang th y đ c nh ng c h i đ u t nên các công ty này s d ng ngu n tài tr n i b đ tài tr cho các c h i đ u t , m t ph n đ tránh ki t giá tài chính, m t ph n đ nâng cao hi u qu s d ng v n.

B ng 4.4 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty không h n ch tài chính

(NFC)

S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0384** 0.0374** 0.0393* (2.1919) (2.1623) (1.8634) Cash flow/K 0.0942*** 0.1111*** 0.1550***

(3.2962) (3.6149) (3.7759) LM test Chi2(1)=3.5380*

Hausman test Chi2(2)=5.9128* (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

R2 0.0965 0.1022 0.5112

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.4 trình bày k t qu h i quy đ i v i nhóm các công ty không b h n ch tài chính (NFC), h s ki m đ nh LM cho th y ph ng pháp random effect là thích h p h n ph ng pháp pooling và ki m đ nh Hausman cho th y ph ng pháp h i quy theo fixed effect thích h p h n ph ng pháp random effect, nh v y, trong 3 ph ng pháp, ph ng pháp fixed effect thích h p nh t trong tr ng h p này, các h s c a ph ng pháp này đ u d ng, h s M/B có ý ngh a m c 10% và h s Cash flow/K có ý ngh a m c 1%. Ngoài ra, R2 c a ph ng pháp h i quy theo fixed effect có giá tr là 51.12%.

Nh v y, k t qu h i quy t ng nhóm m u (toàn b m u, nhóm các công ty b h n ch tài chính (FC), nhóm các công ty b h n ch tài chính m t ph n (PFC), và

nhóm các công ty không b h n ch tài chính (NFC)) cho th y s d ng ph ng pháp h i quy bình ph ng nh nh t theo fixed effect là thích h p nh t.

M c tiêu c a nghiên c u này là xem xét quan h gi a các quy t đ nh đ u t c a công ty v i tình tr ng tài chính c a nó, đ ng th i so sánh m c đ khác nhau gi a các nhóm công ty này v vi c th c hi n các quy t đ nh đ u t c a mình nh th nào đ i v i tình tr ng tài chính mà công ty đó đang ph i đ i m t. Vì v y, đ có th so sánh đ c s khác nhau này, đ̀i h i các nhóm công ty ph i s d ng cùng m t ph ng pháp nghiên c u. Trong các k t qu trên cho th y, ph ng pháp h i quy bình ph ng nh nh t theo fixed effect là thích h p h n cho vi c so sánh này. K t qu h i quy theo ph ng pháp fixed effect và s d ng k thu t Bootstrap đ so sánh s khác nhau gi a các nhóm đ c trình bày trong B ng 4.5.

B ng 4.5: T ng h p k t qu h i quy và so sánh p-values th c nghi m

M/B Cashflow/K R2 S quan sát H s h i quy T ng m u 0.0533(6.0129) 0.1558(6.8120) 39.64% 486 FC 0.0315(1.8798) 0.0916(2.0864) 44.46% 162 PFC 0.1015(6.0473) 0.1996(4.0523) 66.51% 162 NFC 0.0393(1.8634) 0.1550(3.7759) 51.12% 162 p-values th c nghi m PFC so v i FC 0.0491 0.0398 NFC so v i FC 0.0694 0.1433 NFC so v i PFC 0.0096 0.5037

K t qu h i quy trong B ng 4.5 cho th y các quy t đ nh đ u t c a công ty nh y c m v i c h i đ u t , mà đ i di n b i M/B, nh ng bi n thanh kho n nh y c m

h n. Các k t qu h i quy cho các nhóm FC, PFC và NFC c ng cho th y đi u này. Các k t qu này cho th y tính thanh kho n và t l giá tr th tr ng trên giá tr s sách gi i thích đáng k cho các quy t đ nh đ u t .

H s c a bi n thanh kho n t t c đ u d ng và đáng k , cho th y các quy t đ nh đ u t c a công ty r t nh y c m v i ngu n v n n i b . Quan tr ng h n, chi tiêu đ u t c a các công ty b h n ch tài chính thì nh y c m v i tính thanh kho n h n các công ty không h n ch tài chính và công ty b h n ch tài chính m t ph n. S khác nhau gi a h s c a nhóm NFC v i nhóm FC và PFC l n l t là 14.33% và 50.37%. S khác nhau gi a PFC và FC m c 3.98%.

Ng i vi t ti p t c th c hi n phân lo i các công ty thành 3 nhóm : nhóm các công ty không chi tr c t c (PAY0), nhóm các công ty chi tr c t c t 0% đ n d i 30% (PAY30) và nhóm các công ty chi tr c t c t 30% tr lên. K ti p, ng i vi t phân lo i các công ty trong các nhóm chi tr c t c này thành các công ty FC, PFC và NFC. Sau đó, ng i vi t th c hi n c tính h s h i quy và th t c Bootstrap t ng t nh trên đ so sách các lo i công ty này trong m i nhóm.

4.2 K T QU H I QUY CHO NHÓM CÁC CÔNG TY KHÔNG CHI TR C T C (PAY0)

B ng 4.6 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và b h n

ch tài chính (PAY0_FC) S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0570*** 0.0491*** 0.0158 (2.9769) (2.7816) (0.6838) Cash flow/K 0.0467 0.0539 0.1401**

(1.0289) (1.2943) (2.3850) LM test Chi2(1)=2.1195

Hausman test Chi2(2)=6.6783**

R2 0.1749 0.1513 0.7066

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.6 trình bày k t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và b h n ch tài chính (PAY0_FC). H s ki m đnh LM và ki m đ nh Hausman cho th y ph ng pháp h i quy theo fixed effect thích h p h n, h s h i quy c a bi n M/B cùng chi u v i bi n ph thu c I/K nh ng l i cho k t qu y u (không có ý ngh a th ng kê), h s h i quy c a bi n Cash flow/K cùng chi u và có ý ngh a m c 5%. R2t ng đ i cao là 70.66%.

B ng 4.7 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và b h n

ch tài chính m t ph n (PAY0_PFC) S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.1568*** 0.1425*** 0.0898*** (5.4608) (6.5627) (3.1803) Cash flow/K 0.0165* 0.1034* 0.3220*** (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(0.2626) (1.8645) (3.5084) LM test Chi2(1)=3.0149*

Hausman test Chi2(2)=9.5277***

R2 0.4761 0.5810 0.9172

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.7 trình bày k t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và b h n ch tài chính m t ph n (PAY0_PFC). H s ki m đnh LM và ki m đ nh Hausman cho th y ph ng pháp h i quy theo fixed effect thích h p h n, h s h i quy c a c hai bi n M/B và bi n Cash flow/K cùng chi u và có ý ngh a m c 1%. R2 khá cao là 91.72%.

B ng 4.8 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và không

b h n ch tài chính (PAY0_NFC) S trong ngo c là t-Statistic

Pooling Random Effect Fixed Effect

M/B 0.0304 0.0304 0.0268 (0.6752) (0.4283) (0.1784) Cash flow/K 0.0539 0.0539 -0.0036

(1.0191) (0.6464) (-0.0281) LM test Không ki m đ nh đ c

Hausman test Không có s khác nhau fixed effect và random effect R2 0.1103 0.1103 0.6841

* Có ý ngh a th ng kê m c 10%

** Có ý ngh a th ng kê m c 5%

*** Có ý ngh a th ng kê m c 1%

B ng 4.8 trình bày k t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c và không b h n ch tài chính (PAY0_NFC). H s ki m đ nh LM và ki m đ nh Hausman không cho k t qu ki m đ nh. C 3 ph ng pháp h i quy th c hi n cho nhóm này đ u không có ý ngh a.

Tóm l i, k t qu h i quy cho nhóm các công ty không chi tr c t c cho th y các công ty b h n ch tài chính trong nhóm này, bi n thanh kho n cash fow/K gi i thích t t cho bi n đ u t I/K, t c là đ u t r t nh y c m v i tính thanh kho n c a công ty. Nhóm các công b h n ch tài chính m t ph n thì c hai bi n c h i đ u t (M/B) và bi n thanh kho n (Cash flow/K) đ u gi i thích t t cho bi n đ u t (I/K). Còn nhóm các công ty không h n ch tài chính thì không cho k t qu th c nghi m.

4.3 K T QU H I QUY CHO NHÓM CÁC CÔNG TY CHI TR C

T C T 0% N D I 30% (PAY30)

B ng 4.9 : K t qu h i quy cho nhóm các công ty chi tr c t c t trên 0% đ n

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Mối quan hệ giữa đầu tư và tình trạng tài chính của các doanh nghiệp Việt Nam (Trang 50)