Thư mục tham khảo I Nghiên cứu lí luận phê bình

Một phần của tài liệu Người kể chuyện trong tiểu thuyết Nguyễn Khải thời kỳ đổi mới (Trang 115)

[1]. A. Bốtsarop (1983), Cuộc tìm tòi vô tận, Nxb. Tác phẩm mới.

[2]. Thái Phan Vàng Anh, “ Ngôn ngữ trần thuật trong truyện ngắn Việt Nam đương đại”, tapchisonghuong.com.vn

[3]. Vũ Tuấn Anh (4 - 1994), “Đổi mới văn học và sự phát triển”, Tạp chí Văn học. [4]. Lại Nguyên Ân (1984), Văn học và phê bình, Nxb. Tác phẩm mới, Hội nhà

văn Việt Nam.

[5]. Lại Nguyên Ân (1986), “Văn học Việt Nam từ sau cách mạng tháng Tám, một

nền sử thi hiện đại”, Tạp chí Văn học số (5).

[6]. Nguyễn Thị Bình (2007), Những đổi mới của văn xuôi nghệ thuật Việt Nam sau 1975 (Khảo sát trên những nét lớn), Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[7]. Lê Huy Bắc (2004), Lý luận tác giả và tác phẩm, tập I, II. Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[8]. Nguyễn Thị Mai Chanh, “ Tự sự ngôi thứ nhất theo điểm nhìn đa tuyến qua

truyện ngắn Trong quán rượuvàCon người cô độc của Lỗ Tấn”,

www.sachhay.com

[9]. Trương Đăng Dung (1990), Các vấn đề của khoa học văn học, Nxb. KHXH,

HN.

[10]. Đặng Anh Đào (1995), Đổi mới nghệ thuật tiểu thuyết phương Tây hiện đại,

Nxb. Giáo dục, HN.

[11]. Đặng Anh Đào (2001), Đổi mới nghệ thuật tiểu thuyết phương Tây hiện đại.

Nxb. ĐHQG, Hà Nội.

[12]. Đặng Anh Đào (2002), ‘Sự phát triển nghệ thuật tự sự ở Việt Nam”, Tạp chí

Văn học số (2).

[13]. Trần Thanh Đạm, “Nghĩ về một xu thế đổi mới trong sáng tác văn chương hiện nay”. Báo Văn nghệ số (1)-1989.

[14]. Trần Minh Đức, “Bàn về khía cạnh trần thuật trong tiểu thuyết”, vietvan.vn

[16]. Phan Cự Đệ (1974), “Những đặc trưng thẩm mỹ của ngôn ngữ tiểu thuyết”,

Tạp chí Ngôn ngữ, số (1).

[17]. Nguyễn Thị Hương Giang (2005), Người kể chuyện trong tiểu thuyết “Người con gái viên đại úy” của A. Puskin, Luận văn thạc sĩ Đại học sư phạm Hà Nội. [18]. G.N Pospelov (chủ biên) (1992), Dẫn luận nghiên cứu văn học, Tập II, Nxb.

Giáo dục, Hà Nội.

[19]. Gulaiep (1982). Lí luận văn học, ( Lê Ngọc Tân dịch, Nguyễn Đức Nam hiệu

đính), Nxb. Đại học và THCN.

[20]. Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi (đồng chủ biên) (2004), Từ điển thuật ngữ văn học, Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[21]. Nguyễn Văn Hạnh (1964), “Vài ý kiến về tác phẩm của Nguyễn Khải”, tạp chí

Văn học số (4).

[22]. Nguyễn Văn Hạnh (2001), “ý nghĩa việc xác định đối tượng nghiên cứu trong

nghiên cứu văn học”, Tạp chí Văn học số (12).

[23]. Nguyễn Văn Hạnh (2000), “Vài ý kiến về tác phẩm Nguyễn Khải”, tạp chí

Văn học số (3)-2000.

[24]. Nguyễn Hải Hà (1992), Thi pháp tiểu thuyết Leptônxtoi, Nxb. Giáo Dục, Hà Nội. [25]. Nguyễn Thanh Hải (1994), Một vài phương diện nghệ thuật của tiểu thuyết

Nguyễn Khải, Luận văn thạc sĩ, Đại học sư phạm Hà Nội.

[26]. Lê Thị Ngọc Huyền, Đổi mới về nghệ thuật trần thuật Nguyễn Khải trong truyện ngắn sau 1980, Luận văn thạc sĩ, ĐHSP Hà Nội.

[27]. Kiều Thu Huyền (2006), Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Nguyễn Khải,

Luận văn thạc sĩ, Đại học khoa học xã hội và nhân văn.

[28]. Nguyễn Thị Huệ (1999), “Cảm nhận về con người trong sáng tác Nguyễn Khải

những năm gần đây”, tạp chí Diễn đàn văn nghệ Việt Nam.

[29]. Đoàn Trọng Huy (2004), Giáo trình văn học Việt Nam 1945 – 1975 (phần tác

giả), Nxb. Giáo dục.

[30]. Đoàn Trọng Huy (1990), Vài đặc điểm phong cách nghệ thuật Nguyễn Khải,

[31]. Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp truyện, Nxb. GD, HN.

[32]. Nguyễn Khải (1999), Nhìn lại những trang viết của mình, Nhà văn Việt Nam thế kỷ XX, Nxb. Hội nhà văn Việt Nam.

[33]. Chu Đình Kiên, “ Vấn đề người kể chuyện trong tiểu thuyết Những kẻ thiện tâm của Jonathan Litell”, tapchisonghuong.com.vn

[34]. Nguyễn Thị Kỳ (2009), Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Nguyễn Khải,

Nxb.Văn hoá Sài Gòn.

[35]. Cao Kim Lan, “ Lý thuyết về điểm nhìn nghệ thuật của R. scholes và R. Kellogg”, www.vienvanhoc.org.vn

[36]. Tôn Phương Lan (2005), Văn chương và cảm nhận, Nxb. Khoa học xã hội, Hà

Nội.

[37]. Đông La, “ Đôi nét về Nguyễn Khải qua tiểu thuyết Thượng đế thì cười”,vanchinh.net

[38]. Phong Lê, (2001), Một số gương mặt văn chương học thuật Việt Nam hiện đại, Nxb. GD, HN.

[39]. Nguyễn Trường Lịch, “ Đôi điều về đổi mới tiểu thuyết trong bối cảnh giao lưu văn hoá”, www.vienvanhoc.org.vn

[40]. Nguyễn Văn Long (2002), Văn học Việt Nam trong thời đại mới. Nxb. Giáo

dục, Hà Nội.

[41]. Nguyễn Văn Long (1995), Về cách tiếp cận, đánh giá văn học Việt Nam từ sau cách mạng tháng Tám.

[42]. Nguyễn Văn Long (1997), “Nhìn lại một chặng đường tiểu thuyết”, Tạp

chí Văn nghệ quân đội.

[43]. Nguyễn Văn Long, Lã Nhâm Thìn (chủ biên)(2006), Văn học Việt Nam sau 1975 – Những vấn đề nghiên cứu và giảng dạy, Nxb. GD, Hà Nội.

[44]. Phan Thị Lúy (2006), Hồi ký, tự truyện của Nguyễn Khải, Luận văn thạc sĩ

ĐHSPHN.

[45]. Phương Lựu chủ biên (2002). Lý luận văn học, Nxb. GD.

[47]. Likhachop, “Thời gian nghệ thuật của tác phẩm văn học”, Tạp chí Văn học số (3),

tr. 62.

[48]. M. Bakhtin (2003), Lí luận và thi pháp tiểu thuyết (Phạm Vĩnh Cư dịch), Nxb.

Hội nhà văn (tái bản), Hà Nội.

[49]. M. Bakhtin (1993), Những vấn đề thi pháp Đoxtoiepxki, (Trần Đình Sử, Lại

Nguyên Ân, Vương Trí Nhàn dịch từ nguyên bản Nga, Trần Đình Sử giới thiệu). Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[50]. M. Khrapchenco (1978), Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển của văn học (Lê Sơn, Nguyễn Minh dịch), Nxb. Tác phẩm mới, Hà Nội.

[51]. M. Khrapchenco (1994), Sáng tạo nghệ thuật, hiện thực, con người, Nxb.

KHXH, Hà Nội.

[52]. Nguyễn Đăng Mạnh (1995), Con đường đi vào thế giới nghệ thuật của nhà văn, Nxb. GD, Hà Nội.

[53]. Nguyễn Đăng Mạnh, Lại Nguyên Ân, Trần Đình Sử, Ngô Thảo (1987), Một thời đại văn học mới.

[54]. Nguyễn Đăng Mạnh, “Về một khuynh hướng tiểu thuyết đang phát triển”. báo

Nhân dân, 27/10/1985.

[55]. Nguyễn Đăng Mạnh (2000), “Dại khôn Nguyễn Khải”, Báo văn nghệ ra ngày 27-5.

[56]. Nguyễn Đăng Mạnh (2002), Con đường đi vào thế giới nghệ thuật của nhà văn, Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[57]. Chu Nga (2001), “Đặc điểm ngòi bút hiện thực Nguyễn Khải”, tạp chí Văn nghệ quân đội, số (4)-2001.

[58]. Chu Nga (1977), Đặc điểm sáng tác của Nguyễn Khải, cuốn Tác giả văn xuôi Việt Nam hiện đại, Nxb. KHXH.

[59]. Nguyên Ngọc, “ Còn nhiều người cầm bút rất có tư cách”, viet bao.vn

[60]. Nguyên Ngọc, “ Nguyễn Khải, nhà văn tài năng nhất của thế hệ chúng tôi”, chung ta.com

[61]. Lã Nguyên(1988), “Văn học Việt Nam trong bước ngoặt chuyển mình”, Tạp chí Văn học số (4), tr. 39-41

[62]. Vương Trí Nhàn (1986), Bước đầu đến với văn học, Nxb Hội nhà văn. [63]. Vương Trí Nhàn (1986), Giới thiệu tuyển tập Nguyễn Khải, Nxb. văn học. [64]. Vương Trí Nhàn (1996), Nguyễn Khải trong sự vận động của văn học cách

mạng từ sau 1945, Nxb. Văn học, Hà Nội.

[65]. Vương Trí Nhàn, “ Nguyễn Khải và nỗi hào hứng viết để chinh phục bạn đọc” vuongtrinhan.blogspot.com

[66]. Vương Trí Nhàn, “ Về hai tác phẩm Nguyễn Khải viết để tổng kết cuộc đời”, vuongtrinhan.blogspot.com

[67]. Quách Thị Nhã (1997), Một số đặc điểm ngôn ngữ tiểu thuyết Nguyễn Khải sau năm 1975, Luận văn thạc sĩ, Đại học sư phạm Hà Nội.

[68]. Mai Thị Nhung, “ Giọng điệu nghệ thuật trong tiểu thuyết Viêt Nam thời kỳ

đổi mới của Ma Văn Kháng”, www.vienvanhoc.org.vn [69]. Nhiều tác giả (2000), Nguyễn Khải và tác phẩm, Nxb. GD.

[70]. Lý Kim Oanh (2003), Nhân vật người kể chuyện trong sáng tác Nguyễn Khải, Luận văn tiến sĩ. ĐHSPHN.

[71]. Mai Hải Oanh, “Sự đa dạng về bút pháp VHVN thời kỳ đổi mới”, www.vannghequandoi.com.vn

[72]. Mai Hải Oanh, “ Nghệ thuật tổ chức điểm nhìn trong tiểu thuyết Việt Nam thời kỳ đổi mới”, dinhhatrieu.vnweblogs.com

[73]. Vũ Đình Phùng (2005), Tìm hiểu nghệ thuật tổ chức cốt truyện trong truyện ngắn đương đại, (qua truyện ngắn Nguyễn Minh Châu và Nguyễn Huy Thiệp),

luận văn thạc sĩ, ĐHSP.

[74]. Nguyễn Thị Hải Phương (2004), Người kể chuyện trong truyện ngắn Nguyễn Minh Châu, Luận văn thạc sĩ, Đại học sư phạm Hà Nội.

[75]. Nguyễn Thị Hải Phương, “Kiểu cốt truyện phân mảnh trong tiểu thuyết Việt Nam thời kỳ đổi mới”, opac.Irc.ctu.edu.vn

[76]. Trần văn Phương (2001), Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Khải, Luận án tiến sĩ

Ngữ văn, ĐHSPHN.

[77]. Huỳnh Như Phương (1983), “Gặp gỡ cuối năm – Gặp gỡ của những người trí thức”, Báo Văn nghệ ra ngày 15.1.

[78]. Huỳnh Như Phương, “Văn xuôi những năm 80 và vấn đề dân chủ hóa nền văn

học”, Tạp chí Văn học số (4).

[79]. Vũ Quần Phương (1985), “Nguyễn Khải và Thời gian cuả người”, Báo Thể thao văn hóa.

[80]. Ngô Văn Phú (1985), Thời gian của người – Một thành tựu mới của tiểu

thuyết, Báo Nhân dân chủ nhật, ra ngày 4.8.

[81]. Trần Đình Sử (chủ biên) (2004), Tự sự học: Một số vấn đề lí luận và lịch sử,

tập II, Nxb.ĐHSP, Hà Nội.

[82]. Trần Đình Sử, Phương Lựu, Nguyễn Xuân Nam (1987), Lí luận văn học, tập II,

Nxb. Giáo dục, Hà Nội.

[83]. Trần Đình Sử (2002), Văn học và thời gian. Nxb. ĐHQG, HN.

[84]. Trần Đình Sử (1986), “Mấy ghi nhận về sự đổi mới của tư duy nghệ thuật và

hình tượng con người trong văn học ta thập kỷ qua”, Tạp chí Văn học số (6),

tr.7-14.

[85]. Todolov (1978), Thi pháp học cấu trúc (Bản dịch của Trần Duy Châu), Thư

viện ĐHSP.

[86]. Phan Trọng Thưởng, Trương Đăng Dung, Nguyễn Ngọc Thiện...(2005), Lí luân và phê bình văn học - đổi mới và phát triển, Kỷ yếu Hội thảo khoa học:

Khoa học xã hội.

[87]. Nguyễn Văn Tùng (2007), Lý luận tiểu thuyết ở Việt Nam thế kỷ XX, Luận văn

thạc sĩ, Đại học sư phạm Hà Nội.

[88]. Nguyễn Hữu Tâm (2006), Nghệ thuật trần thuật trong tiểu thuyết Hồ Anh Thái, Luận văn thạc sĩ, ĐHSPHN.

[89]. Ngô Thảo (1984), “Viết cho hôm nay”, tạp chí Văn nghệ quân đội số (11). [90]. Ngô Thảo (1974), “Người chiến sĩ trong Chiến sĩ”, Tạp chí Tác phẩm mới.

[91]. Nguyễn Ngọc Thiện (1990), “Tiểu thuyết hướng nội trong văn xuôi Việt Nam

hiện đại”, Tạp chí Văn học số (6).

[92]. Nguyễn ĐìnhThi (1969), Công việc của người viết tiểu thuyết, Nxb. Văn học, HN. [93]. Lý Hoài Thu (2007), Truyện ngắn Việt Nam – lịch sử – thi pháp – chân dung,

[94]. Lý Hoài Thu,“Hồi ký và bút ký thời kỳ đổi mới”, www.vienvanhoc.org.vn [95]. Lý Hoài Thu, “Sự vận động của các thể loại văn xuôi trong văn học thời kỳ đổi

mới”, Tạp chí Văn học nghệ thuật số (1)-2002.

[96]. Lý Hoài Thu (2005), Đồng cảm và sáng tạo, Nxb.Văn học.

[97]. Bích Thu (1998), Theo dòng văn học, tập tiểu luận phê bình, Nxb. Khoa học xã

hội, Hà Nội.

[98]. Bích Thu (1997), “Nguyễn Khải: Một đời gắn bó với thời đại và dân tộc”, tạp

chí Văn nghệ quân đội số (1).

[99]. Phùng Gia Thế, “Tổ chức trần thuật trong truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp”, evan.net

[100]. Hồ Anh Thái, “Tôi quan niệm tiểu thuyết như một giấc mơ dài”, tintuc.xalo.vn

[101]. Nguyễn Văn Tùng, “Cấu tứ tự sự trong truyện ngắn Nguyễn Huy Thiệp”, evan.com.vn

[102]. Đình Lưu Hoàng Thái (2006), Nghệ thuật tự sự trong truyện ngắn Lê Minh Khuê, Luận văn thạc sĩ, ĐHSPHN.

[103]. Phùng Văn Tửu (1990), Tiểu thuyết Pháp hiện đại những tìm tòi đổi mới,

NXb. Khoa học xã hội – Nxb. Mũi Cà Mau.

[104]. Hoài Trân, “Tiểu thuyết Viêt Nam thời kỳ đổi mới: có mới không?”, deltaviet.com

[105]. Dương Phương Vinh, “ Hội nghị lý luận phê bình nghệ thuật toàn quốc”, evan.com.vn

[106]. Nguyệt Tuệ Xương, “Vấn đề tâm linh trong tiểu thuyết Việt Nam thời kỳ đổi mới”, www.phapluanonline.com.

[107]. Nguyễn Như ý (chủ biên) (1997), Từ điển tiếng Việt, Nxb. GD, Hà Nội.

II. Tác phẩm văn học chọn lọc

[108]. Tuyển tập Nguyễn Khải (1996), tập II, Thời gian của người, Nxb. Văn học,

Hà Nội.

[110]. Nguyễn Khải– tiểu thuyết 3, Một cõi nhân gian bé tí, Thượng đế thì cười. Nxb. Hội nhà văn.

[111]. Nguyễn Khải (1959), Xung đột, tập 1, Nxb. Văn học. [112]. Nguyễn Khải (1961), Xung đột, tập 2, Nxb. Văn học. [113]. Nguyễn Khải (1970), Đường trong mây, Nxb. Văn học. [114]. Nguyễn Khải (1972), Chủ tịch huyện, Nxb. Văn học.

[115]. Nguyễn Khải (1996), Truyện ngắn chọn lọc Nguyễn Khải, Nxb. Hội nhà văn. [116]. Nguyễn Khải (1996), Phí đa khuất mặt người, truyện ngắn, Báo Văn nghệ ra

ngày 9-11.

[117]. Nguyễn Khải (1979), Cha và con và..., Nxb. Tác phẩm mới.

[118]. Nguyễn Khải (2001), Nắng chiều (tập truyện ngắn), Nxb. Kim Đồng. [119]. Nguyễn Khải (1973), Chiến sĩ (tiểu thuyết), Nxb. Quân đội nhân dân. [120]. Nguyễn Khải (1987), Vòng sóng đến vô cùng (tiểu thuyết), Nxb. trẻ.

[121]. Nguyễn Khải (1986), Điều tra về một cái chết (tiểu thuyết), Nxb. Tác phẩm

Một phần của tài liệu Người kể chuyện trong tiểu thuyết Nguyễn Khải thời kỳ đổi mới (Trang 115)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(122 trang)