HN 4 NI DUNG VÀ KT QU NGHIểN CU

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa quản trị vốn luân chuyển và hiệu quả tài chính của doanh nghiệp bằng chứng thực nghiệm tại việt nam (Trang 43)

4.1. Th ng kê mô t

B ng 4.1: Th ng kê mô t các bi n trong bài:

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max

TQ 678 1.113062 0.4485938 0.4713556 5.150732 ROA 678 0.1316277 0.083585 0.0118511 0.6090047 ROIC 678 0.1437036 0.1030738 0.0004595 0.879734 DSI 678 164.9439 164.9439 0 .0051897 2871.35 DSO 678 95.36106 111.6448 2.215931 835.116 DPO 678 43.80001 56.307 0.1711653 690.7956 CCC 678 216.505 319.5619 -31.83073 3257.025 CACLR 678 2.041724 1.692971 0.1133593 16.75125 CATAR 678 0.6111778 0.2100701 0.0252495 0.9753542 CLTAR 678 0.3973019 0.1992375 0.0268115 0.8538234 DTAR 678 0.5051373 0.2217057 0.0319569 0.886676

B ng trên đ a ra th ng kê mô t cho các bi n trong mô hình bao g m s quan sát c a các bi n, giá tr trung bình và đ l ch chu n c a chúng. Nó c ng ch

ra giá tr l n nh t và giá tr nh nh t c a các bi n này.

Th ng kê mô t ch ra t t c các bi n trong mô hình có 678 quan sát. Bi n ph thu c giá tr th tr ng TQ có giá tr trung bình là 1.11 > 1, giá tr l n nh t là 5.15, giá tr nh nh t là 0.47. i u này cho th y các công ty nghiên c u trong m u có giá tr th tr ng cao h p d n đ c nhà đ u t và n ng l c c nh tranh t t. T su t sinh l i t tài s n công ty ROA trung bình c a các công ty là 13.1%. c bi t có nh ng công ty ho t đ ng r t t t giá tr l n nh t khá cao đ t 60,9 %, không có công ty b thua l m c dù giá tr ROA nh nh t là 1.18%. Tuy có s chênh l ch khá rõ gi a giá tr l n nh t và giá tr nh nh t nh ng đ l ch chu n c a ROA không cao, ch là 0.083, cho th y h u h t l i nhu n c a các công ty dao đ ng nh quanh giá tr trung bình. Th ng kê mô t c ng cho th y s khá gi ng nhau gi a t

su t sinh l i trên tài s n ROA và t su t sinh l i trên v n đ u t ROIC cho th y các công ty trong m u ch n có tình hình ho t đ ng s n xu t kinh doanh khá n

đnh.

i v i s ngày ph i thu DSO, giá tr trung bình là 95.36106, t c là các công ty trong m u trung bình thu h i các kho n n trong kho ng 95 ngày, giá tr l n nh t và nh nh t c a DSO l n l t là 835.116 và 2.2159, ngh a là có công ty

c n đ n kho ng 835 ngày m i thu h i đ c các kho n n trong khi có công ty bán hàng và thu ti n trong 2 ngày. Th i gian này tùy thu c vào chính sách bán ch u c a công ty c ng nh giá tr kho n n , m c đ uy tín c a khách hàng và nhóm ngành công ty đang ho t đ ng. T ng t nh th , k t n kho DSI có giá tr trung bình là 164.9439, v y là th i gian t lúc hàng t n kho đ c mua v đ n lúc bán ra là kho ng 1 6 5 ngày, th i gian này khá dài do ph n l n các công ty trong m u là công ty s n xu t nên tr c khi đ c bán ra th tr ng thì hàng t n kho ph i qua giai đo n s n xu t đ ra đ c thành ph m. S ngày t n kho cao nh t và nh nh t l n l t 2871.35 và 0. N u k t n kho quá cao thì công ty nên xem xét l i khâu s n xu t và bán hàng c a mình vì có th hàng t n kho đã l i th i và không bán đ c nên t n kho trong th i gian dài, do đó không th thu h iđ c ti n m t đ tái s n xu t kinh doanh. l ch chu n c a DSO và DSI l n l t là 111.6448 và 274.3184 ngày.

S ngày ph i tr DPO trung bình c a các công ty trong m u là 43.80001, t c là công ty có trung bình 43 ngày đ thanh toán các kho n n cho ng i cung c p. So v i th i h n th ng đ c đ a ra b i ng i bán là 30 ngày thì kì ph i tr c a các công ty đ c nghiên c u khá t ng ng. K ph i tr dài nh t và k ph i tr ng n nh t c ng có s chênh l ch khá l n v i giá tr l n l t là 690.7956 và 0.1711653, k ph i tr ng n hay dài ph thu c vào chính sách bán ch u c a nhà cung c p, giá tr kho n n c ng nh quan h c a 2 công ty có t t hay không.

M t bi n ph thu c quan tr ng nh t đó là chu k luân chuy n ti n m t

trung bình c n thi t đ các công ty trong m u mua hàng t n kho, s n xu t, bán hàng t n kho và thu l i ti n m t. Vòng quay ti nm t ng n t c là các công ty đang ho t đ ng t t, luôn có s n ti n đ tái s n xu t kinh doanh và thanh toán các kho n n c a mình. Chu k luân chuy nti n dài nh t trong m u là 3257 ngày, nh ta đã bi t chu k luân chuy n ti n thì b ng k ph i thu c ng k t n kho tr đi k ph i tr , do đó k luân chuy n ti n kéo dài có th là do có m t kho n n mà th i

gian thu h i dài ho c hàng hóa t n kho lâu ngày ch a bán đ c, ho c đ n gi n

là do k ph i tr ng n do yêu c u tr s m t nhà cung c p. Vòng quay ti n m t

dài có th làm gián đo n quá trình ho t đ ng s n xu t c a công ty, vi c thi u ti n m tđ s nxu t c ng nh thanh toán các kho nn có th làm gi m uy tín c a

công ty v i các đ i tác kinh doanh, lâu dài có th đ a công ty t i tình tr ng ki t qu tài chính. Chu k luân chuy n ti n ng n nh t là -31.83 ngày do k ph i tr khá l n có th là do các công ty có uy tín trên th tr ng đ c nhà cung c p n i l ng chính sách bán ch u, kéo dài ngày thanh toán ti n hàng.

T s thanh toán hi n hành (CACLR) có giá tr trung bình là 2.04, s chênh

l ch gi a công ty có kh n ng thanh toán t t nh t và x u nh t khá l n. Trong khi có công ty ch gi kh n ng thanh toán là 0.11, thì có công ty l i gi t l này lên

t i 16.75. Gi t s thanh toán hi n hành cao là m t chính sách nh m h n ch r i ro thanh kho n, đ ng th i đem l i ni m tin cho c đông và nhà cung c p vào

ngu nl c tài chính v ngm nhc a công ty.

i v i ch tiêu đo l ng t s tài s n ng n h n (CATAR) và t s n ng n h n trên t ng tài s n (CLTAR) có giá tr trung bình l n l t là 0.61 và 0.39 cho th y các công ty trong m u có v n luân chuy n d ng ( tài s n ng n h n –n ng n h n) th hi n tínhthanh kho n cao và có c c u v n và tài s n khá h p lý.

Bên c nh v n ch s h u, n là m t ngu n v n ch l c trong gia t ng t su t sinh l i cho công ty. Theo b ng trên giá tr trung bình c a t l n ( DTAR) là

50.5% n m trong kho ng (3.19% ; 88.66%) cho th y các công ty đ c nghiên c u đ u s d ng đòn b y tài chính. T tr ng n ph thu c vào chính sách c a t ng

công ty, có công ty s d ng n trong c c u v n khá th p 3.19%, tuy nhiên c ng

4.2. Phơn tích t ng quan Pearson

B ng 4.2: Phân tích t ng quan Pearson các bi n trong mô hình

TQ ROA ROIC DSI DSO DPO CCC CACLR CATAR CLTAR DTAR

TQ 1 ROA 0.5832 1 ROIC 0.5791 0.8961 1 DSI -0.0248 -0.1722 -0.1533 1 DSO -0.0635 -0.2563 -0.2593 0.5165 1 DPO 0.0022 -0.2104 -0.2024 0.4074 0.6218 1 CCC -0.0439 -0.2002 -0.1866 0.9671 0.6832 0.3908 1 CACLR 0.2098 0.4251 0.2644 -0.034 -0.054 -0.1464 -0.0226 1 CATAR -0.009 0.0137 0.1785 0.1582 0.0189 -0.0215 0.1462 0.103 1 CLTAR -0.2247 -0.4106 -0.1614 0.0787 0.0453 0.1219 0.0619 -0.5938 0.5121 1 DTAR -0.2616 -0.5619 -0.401 0.1317 0.1774 0.2916 0.1237 -0.6757 0.1064 0.7981 1

K t qu t ng quan Pearson cho th y k thu ti n bình quân (DSO), k luân chuy n hàng t n kho theo ngày (DSI), k kho n ph i tr (DPO) và k luân chuy n ti n m t (CCC) có t ng quan âm đ i v i kh n ng sinh l i c a công ty (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(ROA, ROIC), đ i v i giá tr th tr ng TQ c ng có k t qu t ng t tuy nhiên d u tr c h s k ph i tr là d ng. Trong đó tác đ ng c a các thành

ph n v n luân chuy n DSI, DSO, DPO và CCC lên kh n ng sinh l i ROA là m nh nh t so v i giá tr th tr ng TQ và t su t sinh l i trên v n đ u t ROIC, v i các h s t ng quan l n l t là: -0.1722, -0.2563, -0.2104 và -0.2002. Kh n ng sinh

l i t ng quan âm v i k thu ti n bình quân (DSO) cho th y n u k thu ti n trung bình t ng lên s làm gi m kh n ng sinh l i. K t qu t ng quan gi a kì tr ti n bình quân (DPO) và kh n ng sinh l i c ng là ngh ch bi n cho th y các công ty kh n ng sinh l i l n h n s không t n nhi u th i gian đ thanh toán hóa đ n t

nhà cung c p, trong khi theo Bana Abuzayed (2011) thì DPO có t ng quan

d ng v i kh n ng sinh l i. S ngày t n kho bình quân và kh n ng sinh l i c ng

có cùng k t qu t ng quan, cho th y th i gian l u kho càng lâu, kh n ng sinh

l i càng b gi m, k t qu này khác h n v i Bana Abuzayed (2011) khi cho r ng s ngày t n kho t ng quan d ng v i kh n ng sinh l i. i u này ch ng t r ng các doanh nghi p có th gia t ngt su t sinh l i b ng cách gi m th i gian l u

kho, các kho n ph i thu. Doanh nghi p c ng có th đi u ch nh nh ng con s này

đ vòng quay ti n m t là nh nh t, lúc này tính thanh kho n trong công ty là khá cao, r i ro tín d ng công ty g pph ir t th p,t su t sinh l ic a công ty s t ng.

K t qu c ng cho th y h s thanh toán ng n h n CACLR có m i quan h cùng chi u v i giá tr th tr ng Tobin Q, l i nhu n trên t ng tài s n ROA và l i nhu n trên v n đ u t ROIC trong khi t s n ng n h n trên t ng tài s n CLTAR

và đòn b y n DTAR có m i t ng quan ngh ch. Nh ng con s này cho th y r ng m t công ty có chính sách đ u t đúng đ n vào các tài s n l u đ ng, gi tính thanh kho n m c đ t tnh t thì t su t sinh l is cao h n.

su t sinh l i ROA, ROIC c ng ch ra m t doanh nghi p có t s n th p, thì s tr

lãi ít h n, chi phí tài chính th p h n, do đó t su t sinh l i s cao h n. Tuy nhiên, doanh nghi p ph i gi cân b ng gi a t s n và t su t sinh l i, v a đ m b o đ ngu n v n cho quá trình s n xu t kinh doanh, v a đ m b o chi phí s d ng v n

là th p nh t có th (trong nh ng ngu n tài tr , n vay là ngu n v n có chi phí s d ngv n th pnh t do có t mch nthu ).

T b ng phân tích t ng quan cung c p cái nhìn ban đ u v m i t ng

quan gi a các y u t , k t qu phân tích t ng quan Pearson c ng cho th y h s t ng quan gi a các bi n không cao nên không x y ra hi n t ng đa c ng tuy n. Tuy nhiên ch a đ tin c y đ đ a ra nh n đ nh v m i quan h gi a qu n tr v n

luân chuy n và hi u qu tài chính c a công ty. Do đó bài nghiên c u ti p t cti n

hành phân tích h i quy đ làm rõ các m i quan h này.

4.3. Phân tích h i quy

Phân tích t ng quan trên đây ch ath là c nc đáng tin c yđ đ a ra nh n đ nh v m i quan h gi aqu ntr v n luân chuy n và hi u qu ho t đ ng c a công ty. Do đó, tác gi đã ti n hành th c hi n phân tích h i quy đ ki m đ nh các m i quan h này.

S d ng ph n m m Stata 11, chúng ta s h i quy 6 mô hình nh m phân tích tác đ ng các thành ph n c a v n luân chuy n t i l i nhu n và giá tr th tr ng c a công ty. Tác gi h i quy l n l t 6 mô hình b ng 3 ph ng pháp h i quy khác nhau, đó là pooled OLS, Fixed effects và Random effects. Tiêu chu n đ l a ch n mô hình thích h p d a trên ki m đ nh F-test và ki m đ nh Hausman.

u tiên tác gi xem xét tác đ ng c a v n luân chuy n lên hi u qu tài chính c a công ty b ng ph ng pháp pooled OLS, nh n đ c các k t qu R2 l n

l t c a 6 mô hình là 8.60%, 7.31%, 35.60%, 34.45%, 26.37% và 25.21%. Tuy

nhiên trong c tính theo mô hình pooled OLS không ph n ánh đ c tác đ ng c a s khác bi t c a m i công ty. Tác đ ng này có th là đ c tr ng ngành kinh t , chu k kinh doanh c a doanh nghi p ho c các chính sách kinh t v mô c a qu c gia…

Vì v y, tác gi s d ng F-test đ ki m đ nh xem có t n t i tác đ ng c đnh c a m i công ty trong mô hình hay không.

B ng 4.3: K t qu h i quy mô hình 2 b ng ph ng pháp ạiồed Ạffects

Rõ ràng, t k t qu trên cho th y ph ng pháp pooled OLS đ c s d ng không thích h p b i vì s t n t i c a tác đ ng c đnh m i công ty mô hình 2 có k t qu Prob > F là 0.0000 < 0.01% , 5 mô hình còn l i c ng cho k t qu t ng t theo b ng ph l c, bác b gi thuy t Ho là cho r ng không có tác đ ng c a các y u t không quan sát đ c (không thay đ i theo th i gian) lên hi u qu tài chính c a công ty, ch p nh n H1, do đó ta có th k t lu n r ng s d ng mô hình fixed effects là phù h p h n so v i mô hình pooled OLS.

F test that all u_i=0: F(112, 558) = 7.76 Prob > F = 0.0000 rho .62691105 (fraction of variance due to u_i)

sigma_e .2954202 sigma_u .38294548 _cons 1.242223 .1392105 8.92 0.000 .968782 1.515663 dtar -.0964181 .2443286 -0.39 0.693 -.5763343 .3834981 cltar .2575723 .2613556 0.99 0.325 -.2557888 .7709333 catar -.1237455 .1822506 -0.68 0.497 -.4817266 .2342357 caclr -.014808 .0164433 -0.90 0.368 -.0471064 .0174904 dpo -.0001368 .0004467 -0.31 0.760 -.0010143 .0007406 dso -.0004667 .0002172 -2.15 0.032 -.0008933 -.00004 dsi -.0001602 .0000759 -2.11 0.035 -.0003093 -.0000112 tobinq Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] corr(u_i, Xb) = -0.3428 Prob > F = 0.0060 F(7,558) = 2.87 overall = 0.0042 max = 6 between = 0.0311 avg = 6.0 R-sq: within = 0.0347 Obs per group: min = 6 Group variable: mck Number of groups = 113 Fixed-effects (within) regression Number of obs = 678

B ng 4.4: K t qu h i quy mô hình 2b ng ph ng pháp random effects (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ti p theo đ l a ch n dùng fixed effects hay random effects là phù h p nh t, đ tài s ki m đnh b ng Hausman test v i các gi thuy t sau:

Ho: Random effects model là mô hình thích h p h n

H1: Fixed effect model là mô hình thích h p h n

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa quản trị vốn luân chuyển và hiệu quả tài chính của doanh nghiệp bằng chứng thực nghiệm tại việt nam (Trang 43)