Gi thuy t và mô hình

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn các công ty niêm yết Nghiên cứu ngành chế biến và xuất khẩu thủy sản trong giai đoạn 2007-2009 (Trang 36)

K T LU N CH NG 2

3.3 Gi thuy t và mô hình

3.3.1 Gi thuy t

L i nhu n (Profit): L i nhu n c a doanh nghi p s có quan h ng c chi u v i t l

n c a doanh nghi p

Các nghiên c u tr c đây Titman và Wessels (1988), Deesomsack (2004),

Abe de Jong (2008) đ u cho th y r ng đa ph n các doanh nghi p áp d ng theo

thuy t tr t t phân h ng. Theo lý thuy t này, các công ty thích tài tr b ng v n t

có, r i đ n n và sau cùng là phát hành c phi u. Và k t qu c a các nghiên c u cho

th y r ng có m i quan h ng c chi u gi a l i nhu n và đòn cân n c a công ty.

Hi n nay, đ i v i th tr ng v n Vi t Nam, vi c ti p c n các kho n tín d ng

còn nhi u khó kh n do chi phí giao d ch phát sinh cao. M t khác, “suy ngh ” chung

c a các công ty c ph n Vi t Nam đ u cho r ng khi công ty có l i nhu n cao, h

33

quy n s h u. Nh v y, thuy t tr t t phân h ng s phù h p v i các công ty trong đ tài nghiên c u.

Quy mô (Size): Quy mô doanh nghi p s có quan h t l thu n đ n t l n c a

doanh nghi p

Trong nghiên c u c a Titman và Wessels (1988) cho th y quy mô c a công

ty có th quan h ng c chi u v i kh n ng phá s n. Các công ty l n s có dòng ti n n đ nh t ho t đ ng kinh doanh đa đ ng c a mình, vì v y vi c ti p c n các

ngu n vay c ng nh kh n ng đ m b o vi c thanh toán các kho n vay s d dàng

h n các công ty nh . Không nh ng th , các công ty l n có kh n ng th ng l ng

v n , đi u đó d n đ n chi phí phát hành n s th p. Vì v y, h s s d ng n nhi u h n đ h ng l i ích t t m ch n thu .

Ng c l i, các công ty nh s g p khó kh n trong vi c tìm ki m các kho n

vay t các t ch c tín d ng – vì có s xung đ t gi a các t ch c tín d ng và các nhà

đ u t , thông tin không đ y đ gi a ch s h u và các nhà đ u t c ng nh tính

trung th c và h p lý c a báo cáo tài chính,… M t khác, vi c s d ng n s làm t ng

r i ro khi chi phí ki t qu tài chính cao h n l i ích nh n đ c t lá ch n thu . Vì v y, các doanh nghi p nh s s d ng ít n vay h n.

T c đ t ng tr ng (Growth): T c đ t ng tr ng c a doanh nghi p có quan h ng c chi u đ n t l n c a doanh nghi p

Khi t ng tr ng s làm cho doanh nghi p có giá tr cao h n. Tuy nhiên vi c t ng tr ng nhanh s t o nhi u áp l c trong ho t đ ng c a doanh nghi p nh ph i

xây d ng nhà x ng, phát sinh thêm nhi u chi phí ho t đ ng, nghiên c u s n ph m

m i,…Các y u t này khi k t h p th ng làm t ng chi phí ki t qu tài chính, làm gi m các dòng ti n t do và làm c ng th ng thêm các kho n n hi n t i. Do đó, khi t ng tr ng các doanh nghi p s c n nhi u v n h n, vì v y doanh nghi p s có t l đòn b y cao.

Tuy nhiên do s không t ng x ng v thông tin, các doanh nghi p có t l đòn b y cao có th có xu h ng th c hi n các ho t đ ng đ u t trái v i l i ích c a

34

c đông ho c ch n , vì h có th đ u t vào nh ng d án có có tính m o hi m cao

nh m đ t đ c l i nhu n cao. Vì v y, đi u này có th đ c l p lu n ng c l i các

doanh nghi p có c h i t ng tr ng cao có xu h ng s d ng t l đòn b y th p do

các ch n lo ng i trong vi c cho các doanh nghi p vay ti p.

Trong nghiên c u c a Jung, Kim và Stulz (1996) cho th y n u nhà qu n lý theo đu i m c tiêu t ng tr ng thì nhà qu n lý và c đông cùng h ng đ n nh ng

d án có c h i đ u t l n. Nh ng nh ng doanh nghi p thi u c h i đ u t , t l n

ph i đ i ng v i chi phí đ i di n c a nhà qu n lý nên h s có s cân nh c trong

quy t đ nh – nghiên c u c a Jensen (1986) và Stulz (1990). Theo Myers (1977) cho r ng doanh nghi p có t c đ t ng tr ng cao có nhi u c h i th t s trong các d án đ u t trong t ng lai h n các doanh nghi p có t c đ t ng tr ng th p. N u các

doanh nghi p có t c đ t ng tr ng cao c n nhi u v n tài tr cho các d án trong t ng lai, nh ng n u hi n t i dang có nhi u kho n n thì có th h s t b c h i đ u t b i vì hi u qu c a đ u t có th làm h t c đông tr thành nh ng con n .

Vì v y nh ng doanh nghi p có t c đ phát tri n cao, tài tr t n không ph i là l a

ch n đ u tiên và đòn b y n có m i quan h ng c chi u v i t c đ t ng tr ng.

Jensen và Meckling (1976) c ng ch ra đòn b y n gia t ng đ i v i nh ng doanh nghi p không có t ng tr ng.

Thu thu nh p doanh nghi p (Tax): Thu su t thu thu nh p doanh nghi p có quan

h t l thu n đ n t l n c a doanh nghi p

Theo lý thuy t đánh đ i c u trúc v n, các doanh nghi p s tìm cách duy trì m t c u trúc v n t i u b ng cách cân b ng gi a l i ích và chi phí. Vì v y, khi s

d ng n vay, d i tác d ng c a thu s “làm gi m” thu thu nh p doanh nghi p.

Nhi u nghiên c u tr c đây cho th y m i quan h gi a thu và đòn b y tài chính. Theo nghiên c u c a Liansheng Wu và Heng Yeu (2009) thì nh ng doanh nghi p có thu su t cao s s d ng nhi u n h n và nh ng doanh nghi p đ c h

tr thu su t s gia t ng đòn b y tài chính so v i các doanh nghi p không đ c h

35

Tính thanh kho n (Liquid): Tính thanh kho n nhanh s có quan h ng c chi u v i

t l n c a doanh nghi p

Tính thanh kho n c a m t doanh nghi p s cho th y kh n ng chi tr các

kho n n khi đ n h n. M t doanh nghi p có tính thanh kho n cao, có ngh a là doanh nghi p đang có d tr ti n ho c kh n ng chuy n đ i các tài s n thành ti n

t t. M t doanh nghi p có tính thanh kho n th p s là d u hi u doanh nghi p có th

g p khó kh n v tài chính. Do đó, tính thanh kho n cao có ngh a doanh nghi p có

kh n ng thanh toán n .

Tài s n h u hình c a doanh nghi p (Tang): Tài s n h u hình c a doanh nghi p có

quan h t l thu n đ n t l n c a doanh nghi p

Tài s n c đ nh h u hình đ c xem nh m t kho n ký qu , th ch p nh m đ m b o an toàn cho ng i cho vay trong tr ng h p ki t qu tài chính x y ra.

Kho n ký qu này c ng s b o v cho ng i cho vay trong tr ng h p có m u

thu n x y ra do s xung đ t l i ích gi a c đông và ng i cho vay. Vì th , doanh

nghi p có t l tài s n c đ nh h u hình cao thì doanh nghi p đó s s d ng nhi u

n h n doanh nghi p có t l tài s n vô hình cao, vì tài s n c đ nh h u hình s làm gi m chi phí ki t qu tài chính trong tr ng h p phá s n trong khi tài s n c đ nh vô

hình có kh n ng m t đi giá tr khi ki t qu tài chính x y ra. Do đó, tài s n c đ nh

h u hình s có m i quan h tích c c v i c c u v n.

Các nghiên c u th c nghi m tr c đây Marsh (1982), Long và Malitz

(1985), Friend and Lang (1988), Rajan và Zinggales (1995) và Wald (1999) đ u cho

36 3.3.2 Mô hình nghiên c u

d*it = t l đòn cân n c a côngty i th i đi m t .

XKit =Bi n thành ph n th K có tác đ ng đ n t l vay n c a công ty i th i đi m t.

Nghiên c u này s d ng 2 bi n ph thu c đ đo l ng t l vay n c a các

công ty ngành th y s n ( * 1 it d ).  Bi n ph thu c th nh t ( * 1 it

d ), là t l n ph i tr trên t ng tài s n theo giá

tr s sách c a công ty trong th i gian t.

 Bi n ph thu c th hai ( * 2

it

d ), là t l n ph i tr trên t ng tài s n c a công

ty theo giá tr th tr ng trong th i gian t.

Các nhân t nh h ng đ n 2 bi n ph thu c nêu trên bao g m: l i nhu n,

quy mô công ty, t c đ phát tri n, thu thu nh p doanh nghi p, kh n ng thanh toán

nhanh, tài s n c đ nh h u hình.

T đó, tác gi đ ngh mô hình cho nghiên c u: Lev = f(Profit, Size, Growth, Tax, Liquid, Tang)

Theo mô hình trên, tác gi s s d ng h i quy theo ph ng pháp bình quân t i thi u

(OLS-Ordinary Least Square) đ ki m tra gi thuy t v m i quan h gi a bi n ph

thu c và các bi n đ c l p Trong đó:

- Lev ( òn b y tài chính): là bi n ph thu c, là ch tiêu đòn b y tài chính c a công ty, đ c đo l ng b ng công th c Lev = T ng n /T ng tài s n

Kij K it it it x x x d*  0  1 1 2 2 ... 

37

- Profit (L i nhu n c a công ty): là bi n đ c l p, là ch tiêu l i nhu n c a công ty, đ c đo l ng b ng công th c Profit = L i nhu n tr c thu và lãi vay/T ng tài s n

- Size (Quy mô công ty): là bi n đ c l p. Hi n nay, có nhi u quan đi m khác nhau đo l ng bi n quy mô công ty. Theo tác gi tìm hi u, thì có 03

(ba) cách nh sau: (1) theo ph ng pháp đ nh l ng, quy mô công ty đ c đo b ng logarit doanh thu; (2) theo ph ng pháp đ nh l ng, quy mô công ty đ c đo b ng logarit tài s n; (3) theo ph ng pháp đ nh tính, quy mô công ty đ c đo theo s l ng nhân viên. Tác gi ch n tiêu th c đo l ng quy mô công ty b ng logarit tài s n

- Growth (T c đ t ng tr ng): là bi n đ c l p, là ch tiêu t c đ t ng tr ng c a công ty, đ c đo l ng b ng công th c Growth = % L i

nhu n đ l i x ROE

- Tax (Thu thu nh p doanh nghi p): là bi n đ c l p, là ch tiêu thu thu

nh p doanh nghi p, đ c đo l ng b ng công th c Tax = L i nhu n tr c thu x Thu su t thu thu nh p doanh nghi p

- Liquid (Tính thanh kho n): là bi n đ c l p, là ch tiêu kh n ng thanh

kho n c a doanh nghi p, đ c đo l ng b ng công th c Liquid = T ng

tài s n ng n h n/N vay ng n h n

- Tang (Tài s n c đ nh h u hình): là bi n đ c l p, là ch tiêu tài s n c đ nh h u hình t i doanh nghi p, đ c đo l ng b ng công th c Tang =

38 Mô hình h i quy đ c xây d ng nh sau:

Lev = + 1Profit + 2 Size + 3Growth + 4Tax + 5Liquid + 6Tang

Trong đó:

Các bi n ph thu c: Lev

Các bi n đ c l p: Profit, Size, Growth, Tax, Liquid, Tang

3.4Mô t d li u

Trong nghiên c u này, các s li u đ c tính toán l y t báo cáo tài chính c a

các doanh nghi p ch bi n và xu t kh u ngành th y s n c th là B ng cân đ i k

toán và Báo cáo k t qu ho t đ ng kinh doanh trong ba n m t n m 2007-2009.

ây là b s li u chéo, nh m xem xét tác đ ng c a đ n các nhân t c u trúc v n t i

các doanh nghi p này.

Hi n nay, các doanh nghi p trong ngành ch bi n và xu t kh u th y s n t ng đ i l n, nh ng s li u ti p c n trong đ tài là các doanh nghi p trong ngành ch bi n và xu t kh u th y s n đ c niêm y t trên th tr ng ch ng khoán (do s l ng các doanh nghi p trong đ tài nghiên c u t ng đ i ít, nên tác gi l y s li u

39

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc vốn các công ty niêm yết Nghiên cứu ngành chế biến và xuất khẩu thủy sản trong giai đoạn 2007-2009 (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(62 trang)