Vì ch có 2 ng i n có hút thu c (0,79%) trong t ng s 263 ng i kh o sát. tránh b sai l ch k t qu , tác gi ch tính c ng đ hút thu c nh ng ng i nam. K t qu
đ c th hi n b ng 4.19.
B ng 4.19 Mô hình c ng đ hút thu c ng i hút thu c lá
Ch tiêu Prob>F=0.008 Giá trung bình
R2= 0.099
Logarit c ng đ hút thu c Coef. P>z
Logarit giá -1.691 0.738 Logarit thu nh p 0.044 0.657 Nhân viên kh i v n phòng -0.304* 0.071 Lao đ ng có k n ng và v n hành máy móc -0.283** 0.033 Lao đ ng gi n đ n -0.464*** 0.000 THCS -0.110 0.325 THPT 0.002 0.989 Cao đ ng tr lên -0.266 0.296 Tu i -0.0005 0.929 Hôn nhân 0.040 0.817 T ng s ng i trong h gia đình -0.034 0.352 Dân t c 0.502** 0.049 Khu v c 0.082 0.530 H ng s 5.787 0.663 ***p<1%, **p<5%, * p<10% Ngu n: tính toán c a tác gi
D a vào b ng 4.19, mô hình có Ủ ngh a th ng kê. Bi n Nhân viên kh i v n phòng có
Ủ ngh a m c 10%, còn bi n Lao đ ng có k n ng và v n hành máy móc và dân t c
B ng 4.20 Ki m đ nh đa c ng tuy n
Variable VIF 1/VIF
Nhân viên kh i v n phòng 1.77 0.5664
Lao đ ng gi n đ n 1.66 0.6018
Cao đ ng tr lên 1.61 0.622
Khu v c 1.56 0.6418
Lao đ ng có k n ng và v n hành máy móc 1.53 0.6525
Logarit giá thu c 1.46 0.6828
Hôn nhân 1.41 0.707 Logarit thu nh p 1.36 0.7356 THPT 1.35 0.7405 Tu i 1.35 0.7415 THCS 1.32 0.7584 Dân t c 1.21 0.8294 T ng s ng i trong gia đình 1.11 0.9043 Mean VIF 1.44 Ngu n: tính toán c a tác gi
K t qu cho th y không có hi n t ng đa c ng tuy n (các bi n đ c l p có t ng quan
ch t ch v i nhau).
Bi u đ t n s c a ph n d chu n hóa cho th y phân ph i c a ph n d x p x chu n. Hình 4.3 Bi u đ t n s c a ph n d chu n hóa
Ngu n: tính toán c a tác gi
K t h p v i ki m đnh phân ph i chu n, ch ng t gi đnh v ph n ph i chu n
ph n d không b vi ph m. 0 .2 .4 .6 -2 -1 0 1 2 Residuals
B ng 4.21 Ki m đnh phân ph i chu n Skewness/Kurtosis tests for Normality
--- joint ---
Variable Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj chi2(2) Prob>chi2
res 263 0.0002 0.8362 12.49 0.0019
Ngu n: tính toán c a tác gi Ki m đnh gi thi t:
GT2: Giá thu c có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c hay không?
(1) giatb1 = 0
F(1, 247) = 0.11
Prob > F = 0.7383
Nhìn vào k t qu ki m đnh cho th y bi n giá thu c lá trung bình không có tác đ ng
đ n c ng đ hút hút thu c (p>0,05).
GT4: Thu nh p có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c hay không?
(1) Thunhap1 = 0
F(1, 247) = 0.20
Prob > F = 0.6536
K t qu cho th y bi n thu nh p không có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c (p>0,05). Vì v y, thu nh p không có nh h ng đ n c ng đ hút thu c ng i đi làm.
GT6: Tu i có tác đ ng đ n c ng đ thu c hay không?
(1) tuoi = 0
F(1, 247) = 0.01
Prob > F = 0.9285
V i p>0.05 cho th y tu i không có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c. Vì v y, tu i không có nh h ng đ n c ng đ hút thu c ng i đang hút thu c.
GT8: Tình tr ng hôn nhân có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c hay không?
(1) honnhan = 0
F(1, 247) = 0.05
Prob > F = 0.8167
V i p>0.05 ch ng t tình tr ng hôn nhân không có nh h ng đ n c ng đ hút thu c
ng i đi làm.
GT10: Dân t c có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c hay không?
F(1, 247) = 3.93
Prob > F = 0.0486
Ki m đ nh cho th y dân t c có nh h ng đ n c ng đ hút thu c. Và c th , tính v
trung bình, ng i dân t c Kinh có c ng đ hút thu c cao h nng i dân t c khác là
50,2%.
GT12: Các nhóm ngh có tác đ ng đ n c ng đ hút thu c hay không?
(1) Nghenghiep1 = 0 F(1, 247) = 3.3 Prob > F = 0.0706 (1) Nghenghiep2 = 0 F(1, 247) = 4.59 Prob > F = 0.0331 (1) Nghenghiep3 = 0 F(1, 247) = 12.45 Prob > F = 0.0005
V i p<0,05, thì các bi n nghenghiep1, nghenghiep2, nghenghiep3 có tác đ ng đ n mô hình. Vì v y, các nhóm ngh có nh h ng đ n c ng đ hút thu c. C th nh
sau:
Tính v trung bình, nhóm ng i làm vi c trong kh i v n phòng thì hút thu c ít h n
so v i nhóm lao đ ng th công và công vi c liên quan khác là 30,34%.
Tính v trung bình, nhóm ng i lao đ ng k n ng và v n hành máy móc thì hút thu c
ít h n so v i nhóm lao đ ng th công và công vi c liên quan khác là 28,26%.
Tính v trung bình, nhóm ng i lao đ ng gi n đ n thì hút thu c ít h n so v i nhóm
Ch ng 5 K T LU N VÀ KI N NGH
Bài lu n v n v i m c tiêu đánh giá m t s y u t tác đ ng đ n hành vi hút thu c
ng i đi làm t i Qu ng Ngãi. Nghiên c u c a tác gi đ c th c hi n v i 411 đ i
t ng đang đi làm t i Qu ng Ngãi b ng ph ng pháp đ nh tính và đ nh l ng. thu
th p đ c thông tin c n thi t cho m c đích nghiên c u, tác gi dùng b ng câu h i bao g m các thông tin v cá nhân, nh n th c c ng nh ki n th c c a ng i kh o sát v tác h i c a thu c lá. Thông tin thu th p s đ c phân lo i thành nhi u nhóm đ cho
th y tác đ ng đ c rõ h n. Ngoài ra, tác gi s d ng mô hình h i quy đ đánh giá các
y u t tác đ ng đ n s tham gia hút thu c cho toàn b đ i t ng kh o sát và c ng
đ hút thu c ng i đang hút thu c.
Trong ph n k t lu n này, tác gi trình bày m t s k t qu chính, đóng góp c a nghiên c u này, nh ng h n ch và h ng nghiên c u ti p theo.
5.1 K t qu chính
- V i t l 64% s ng i trong kh o sát hút thu c lá, và t l hút thu c nh ng
ng i lao đ ng chân tay cao h n so v i nh ng ng i lao đ ng trí óc.
- T l ng i hút thu c d i 7 đi u/ngày chi m t l cao nh t v i 51,7%. Nh ng
ng i trong đ tu i t 30 đ n 45 hút 15 đi u/ngày c ng chi m t l cao nh t so
v i các nhóm còn l i.
- Trong đ i t ng kh o sát, nhãn hi u thu c lá Warhorse, Bastos và Whitehorse
đ c ch n nhi u nh t. Nh ng ng i có c ng đ hút càng nhi u thì kh n ng
ch n lo i thu c lá Warhorse càng nhi u. Nh ng ng i có thu nh p càng t ng thì
t l ch n nh ng s n ph m thu c lá giá cao c ng t ng lên.
- Khi t ng giá thu c lá, ng i hút thu c có kh n ng chuy n sang các lo i giá thu c
lá r h n đ th a mãn nhu c u c a h h n là vi c b hút thu c lá.
- Truy n hình là kênh tác đ ng hi u qu nh t t i vi c truyên truy n các thông tin
v tác h i c a thu c lá. B ngrôn, áp phích c ng cho th y đ c hi u qu c a mình.
Trong khi đó, truy n thông trên internet chi m th p nh t. Vi c c nh báo tác h i
c ng làm h suy ngh t i vi c b hút thu c. Tuy nhiên, đi u này có s chênh l ch gi a các dân t c, b ng c p và nhóm ngh nghi p khác nhau.
- Nh n th c v b nh t t, s ng i tin r ng thu c lá gây nên ung th ph i chi m t l cao nh t trong 3 b nh đ t quy, ung th ph i và nh i máu c tim. Còn quy đnh v n i c m hút thu c, t l bi t v c m hút thu c t i các c s y t chi m cao nh t và th p nh t là khu v c vui ch i và ch m sóc tr em. áng chú Ủ, s ng i bi t v lu t x ph t hút thu c lá chi m r t th p.
- K t qu mô hình h i quy v s tham gia hút thu c cho th y r ng các nhóm ngh nghi p, tu i, gi i tính, dân t c, tình tr ng hôn nhân có tác đ ng đ n s tham gia hút thu c ng i đi làm. Còn mô hình v c ng đ hút thu c nam gi i, nhóm ngh nghi p và dân t c có tác đ ng đ n mô hình.
5.2 Ki n ngh
T k t qu nghiên c u, tác gi có nh ng ki n ngh sau: V truy n thông:
- C n t ng c ng th c hi n các ch ng trình truy n thông v tác h i c a thu c lá
nh treo b ng rôn, áp phích, t r i, duy trì truy n thông các kênh hi u qu nh
truy n hình, radio, các bi n c m hút thu c. Hi n nay, vi c s d ng internet khá ph bi n, nên t ng c ng truy n thông trên kênh này. Vi c này c n th c hi n
th ng xuyên và k ho ch c th đ t ng hi u qu truy n thông.
- C n t ng di n tích c nh báo tác h i s c kh e trên các bao thu c lá, nên thay đ i
các câu c nh báo c ng nh hình nh m t cách đnh k . V chính sách:
Nên m thêm các trung tâm t v n mi n phí v cai nghi n hút thu c lá nh :
- T v n ng n c a th y thu c t t c các c p trong h th ng khám ch a b nh.
- Thi t l p đ ng dây t v n cai thu c qua đi n tho i mi n phí.
- H tr vi c ti p c n các s n ph m cai nghi n thu c lá giá r , các lo i thu c không
còn đ c quy n.
Vi c ho t đ ng tuyên truy n hay t v n đ u c n t i chi phí ho t đ ng, qu Phòng ch ng tác h i thu c lá c n t ng c ng tìm nhà tài tr đ cho quá trình ho t đ ng đ c
th ng xuyên và m t cách đ u đ n. Ngoài ra, c n ki m soát ch t ch h n các lo i thu c lá giá r c ng nh các s n ph m t ng t nh thu c lào.
C n m r ng các khu c m hút thu c lá, c ng nh xây d ng nh ng n i dành riêng cho ng i hút thu c lá. Vi c x ph t bán và hút thu c c n th c hi n m t cách tri t đ nh
x ph t nóng và ngu i. T ng c ng quy n h n cho ng i th c thi x ph t. Chi phí x ph t s đ c s d ng vào ho t đ ng tuyên truy n và h tr b hút thu c lá. Theo tác gi , ban đ u nên thí nghi m thí đi m các khu trung tâm, t o hi u ng lan t a.
Sau đó nhân r ng ra các khu v c xung quanh. ng th i, vi c h n ch ho t đ ng
buôn bán thu c lá.
5.3. H n ch
C ng nh b t k lu n v n hay d án nghiên c u nào đ u có nh ng m t h n ch , đ i
v i lu n v n này có nh ng h n ch nh sau:
- Nghiên c u này ch đ c th c hi n t nh Qu ng Ngãi v i c m u là 411 ng i, vi c thu th p giá thu c lá ch có 22 ti m t p hóa nên s bi n đ ng v giá r t ít. R t có th k t qu này s không đ i di n đ c cho toàn b khu v c mà c n có nh ng nghiên c u chuyên sâu h n t i các khu v c khác.
- Khi ch y mô hình h i quy giúp cho th y xác su t tham gia hút thu c và c ng đ
hút thu c c a các y u t . Tuy nhiên, mô hình v n không th đo l ng đ c h t các y u t nh h ng khác c ng tác đ ng đ n mô hình nh tác đ ng c a ph ng
ti n truy n thông, quy đ nh v x ph t c ng nh nh ng c nh b o v tác h i c a s c kh e khi hút thu c lá. Ngoài ra, đ i v i cá nhân hút thu c, tác gi không đ
c p đ n các y u t xã h i khác nh s n m hút thu c lá, s c m đoán c a gia đình
và c quan đ n s hút thu c lá, tác đ ng c a m i quan h trong xã h i (b n bè,
khu v c sinh s ng,…) c ng nh các thói quen xã h i khác nh có u ng cà phê,
- Nghiên c u ch t p trung nh ng ng i đi làm đ tu i t 18 đ n 65 tu i, c n m r ng nghiên c u các nhóm đ i t ng khác nh thanh thi u niên. ây là
2. Ch ng trình phòng ch ng tác h i thu c lá qu c gia, 2010.(www.vinasosh.gov.vn) 3. Qu c h i n c CHXHCN Vi t Nam, Lu t s 09/2012/QH13 v Lu t phòng ch ng
tác h i thu c lá, V n phòng Qu c h i, Editor 2012.
4. T ng c c th ng kê, 2013. Niên giám th ng kê 2013. Hà N i: Nhà xu t b n Th ng kê.
Tài li u ti ng Anh
5. A Hyland, J E Bauer, Q Li, S M Abrams, C Higbee, L Peppone, K M Cummings, 2005. Higher cigarette prices influence cigarette purchase patterns, Tobacco Control, 14:86-92
6. Alice M. Tybout, Bobby J. Calder, and Brian Sternthal, 1981. “Using Information
Processing Theory to Design Marketing Strategies. Journal of Marketing Research, 73–79.
7. Bernard Berelson and Gary A. Steiner, 1964. Human Behavior: An Inventory of Scientific Findings. New York: Harcourt Brace Jovanovich, p. 88.
8. Cha BS, Chang SJ, Park JG, Ko SB, Kang MG, Ko SY, 1997. Effects of cigarette smoking on psycho social distress and occupational risks, J Prev Med Public Health, 30:540–554.
9. Chaloupka FJ, Warner KE, 2000. The Economics of Smoking. In: Culyer AJ, Newhouse JP, editors. Handbook of health economics. Volume 1B. Amsterdam: North-Holland (Elsevier BV), 1539-1627.
10.Cho HJ, Khang YH, Yun SC, 2006. Occupational differentials in cigarette smoking in South Korea: findings from the 2003 Social Statistics Survey. J Prev Med Public Health, 39:365–370.
11.David Krech, Richard S. Crutchfield, and Egerton L. Ballachey, 1962. Individual in Society New York: McGraw-Hill, ch.2.
13.Doll, R.; Peto, R.; Boreham, J., Sutherland, I, 2004. Mortality in Relation to
Smoking: 50 Years ‘Observations on Male British Doctors. Br. Med. J, 328: 1519-
1527.
14.Elisabeth Sadoulet, Alain de Janvry, 1995. Quantitative Development Policy Analysis. The Johns Hopkins University Press; 32-60.
15.Eozenou P, 2004. Price elasticity estimation for cigarette demand in Vietnam. Clermont-Ferrand: Centre d'Études et de Recherches sur le Dévelopement International (CERDI).
16.Global Adult Tobacco Survey Viet Nam 2010, Ministry of Health of Viet Nam. 17.Lance Peter M, Akin John S, Dow William H, Loh Chung-Ping, 2004. "Is Cigarette
Smoking in Poorer Nations Highly Sensitive to Price? Evidence from Russia and China,". Journal of Health Economics, 23:173-189
18.Laxminarayan R, Deolalikar A, 2004. Tobacco Initiation, Cessation, and Change: Evidence from Vietnam, Health Economics, 13:1191-1201.
19.Levy DT, Bales S, Lam NT, Nikolayev L, 2006. The role of public policies in reducing smoking and deaths caused by smoking in Vietnam: Results from the Vietnam tobacco policy simulation model, Soc Sci Med, 62:1819-1830.
20.Nyo Nyo K, Zaw KK, Naing KK, 2005. The economics of tobacco control in