Tho lu kt qu nghiên cu

Một phần của tài liệu Sự bất cân xứng trong độ nhạy cảm dòng tiền của việc nắm giữ tiền mặt bằng chứng tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 65)

N 4: KT QU GHIÊ CU VÀ THO L U

4.3.Tho lu kt qu nghiên cu

T k t qu h i quy và ki măđ nh theo ph ngăphápăOLSăvàăGMM4,ăđ tàiăđưăđ t

đ c các k t qu nh ăsau:

Th nh t, đ tài đưătr l iăđ c câu h i nghiên c u s 1,ăngh aălàăth c s t n t i

đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t mang d uă d ngăhay nói cách khác dòng ti nă vàă thayă đ i ti n m t n m gi có quan h thu n v i nhau. Giá tr p- value c a h s c a dòng ti n so v i thayăđ i ti n m t n m gi theoă2ăph ngăphápă

OLSă vàăGMM4ăđ u nh h nă0.01ăvàămangăd uăd ngănênăđâyălàăm i quan h cùng

chi u vàă cóă ýă ngh aă th ng kê m c 1%. K t qu này ng h cho các nghiên c u

tr că đâyă c a Opler và c ng s (1999), Aimeida và c ng s (2004), ng c v i k t qu c a Riddick và Whited (2009), Bao và c ng s (2012).

Th hai, đ tàiă đưă tr l iăđ c câu h i nghiên c u s 2 là có s b t cân x ng

trongă đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t trongă cácă đi u ki n dòng ti n. C th làă đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t mang d uăd ngă trongă đi u ki n dòng ti nă d ngă vàă mangă d uă âmă trongă đi u ki n dòng ti n âm

ngh aălàăkhiădòngăti n càng cao ho c càng th p v iăđ l n th păh năsoăv iăđi u ki n dòng ti nă d ng. Theoă ph ngă phápă h iă quyă GMM4,ă đ i v i dòng ti nă d ng,ă h

s c a dòng ti nă làă 0.469ă ngh aă làă khiă dòngăti năt ngă1%ătrênăt ng tài s n thì ti n m t n m gi s t ngă0.469% so v i t ng tài s n vàăng c l i.ăCònăđ i v i dòng ti n âm, h s c a dòng ti n là -0.28 t c là khi dòng ti năt ngă1%ăsoăv i t ng tài s n thì ti n m t n m gi s gi m 0.28% so v i t ng tài s năvàăng c l i. M c dù có hi n

t ng b t cân x ng,ănh ngăd u c aăđ nh y c măng c chi u so v i nghiên c u c a Bao và c ng s (2012).

Th ba, đ tàiă đưă tr l iă đ c câu h i nghiên c u s 3 là s b t cân x ng trên

không có s khác nhau gi a hai lo i công ty b ràng bu c tài chính và không b ràng bu că tàiă chínhă theoă 3ă ph ngă phápă phână lo i khác nhau. Các bi n th hi n s b t cân x ngă trongă đ nh y c mă đ u ti p t că cóă ýă ngh aă nh ngă khiă tácă gi đ aă thêmă

bi n ràng bu c, các bi năt ngătácăv ràng bu căđ uăkhôngăcóăýăngh aăth ng kê. Và k t qu này c ngă khôngă ng h cho nghiên c u th c nghi m c a Bao và c ng s (2012); Opler và c ng s (1999); Aimeida và c ng s (2004) v s khác bi t gi a hai lo i công ty.

Th o lu n v k t qu nghiên c u th nh t, theo Almeida và c ng s (2004), các

côngă tyă đ c bi t là các công ty n mătrongătr ng h p ràng bu c tài chính n m gi ti n m t nhi uăh nănh m m căđíchăyêuăh n ch các kho năđ uăt ăđángăgiáăcóăNPVă d ng,ăvìăv y h ph i l a ch n chính sách ti n m t t iă uăđ cânăđ i gi a l i nhu n hi n hành và các kho năđ u t ăt ngălai.ă i v iătr ng h p nghiên c u c a tác gi t i Vi tă Nam,ă khiă ch aă ti n hành ki mă đ nh v tr ng h p các công ty có b ràng bu c tài chính hay không, tác gi cho r ng k t qu cóăđ c v i chính sách n m gi ti n m t nhi uăh năkhiăcôngătyăcóădòng ti n t t ph n nhi u d aăvàoăđi u ki năv ămôă

mà c th đâyălàăgiaiăđo n nghiên c u c a tác gi có ph n khác so v i các nghiên c uă tr că đây.ă Trongă giaiă đo n h u kh ng ho ng k t n mă2009,ăn n kinh t Vi t Nam ph iă đ i m t v i nhi uăkhóăkh năv kinh t , xã h i, chin tr ầămôiătr ngăđ u

t ăvàăkinhădoanhăkhôngăcònăđ c thu n l i so v iătr c kh ng ho ng,ătácăđ ngăđ n

ph n nhi u các doanh nghi p ngoài qu c doanh có v năđ uăt ăn căngoài.ă i u này có th gâyăraătâmălýă“ng iăđ uăt ”ăvàăcóă nhăh ng không t tăđ n n n kinh t v lâu dài.

Th o lu n v k t qu nghiên c u th hai, m c d u k t qu tráiă ng c v d u và

đ l n trong b t cân x ng v đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t so v i v i nghiên c u g n nh t c a Bao và c ng s (2012)ănh ngăđi u này có th đ c gi i thích m t cách phù h p v i tình hình kinh t Vi tăNamătrongăgiaiăđo n nghiên c u 2010-2013. Bao và c ng s (2012) ti n hành nghiên c uătrongăgiaiăđo n khá

dàiă1972ăđ nă2006ătr c khi x y ra kh ng ho ng kinh t và không có các cú s căv ă

mô quá l nă trongă giaiă đo n này. Trongă khiă đó,ă nghiênă c u c a tác gi đ c ti n

hànhă trongă giaiă đo n 5ă n m h u kh ng ho ng kinh t tài chính toàn c u 2008. Có th nói v nă đ s b t c p, l c h u c a c u trúc n n kinh t h u kh ng ho ng và mô

hìnhă t ng tr ng hi n t i c a Vi tă Namă đưă đ c ch ra t i k t lu n c a h i ngh Trung ng 3, khoá 11 (2011) cùng v i yêu c u c p thi t tái c u trúc n n kinh t ,

tuyă nhiênă cácă hànhă đ ngă đ hi n th c hóa v n r t ch m ch p do v p ph i nhi u l c c n. V i nh ng n l c kh c ph c, kinh t nhanh chóng ph c h i tr l iă vàoă n mă

2010. Tuy nhiên, s ph c h i nh chính sách kích c uă màă khôngă điă kèmăv i hành

đ ng s a ch a nh ng y u kém v m tăc ăc u kinh t đưăkhi n cho nh ngăkhóăkh nă

nhanh chóng quay tr l iăngayăn măti p theo. M u nghiên c u dù ch aănh c t i các doanh nghi p thu căcácăl nhăv cătàiăchínhănh ăb tăđ ng s n, ngân hàng, b o hi mầă

thì vi c các doanh nghi p phi tài chính ít ch u r i ro so v iă cácă l nhăv c nêu trên (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

c ngăluôn ph i có chính sách ph i n m gi ti n m t càng nhi u càng t tă đ tránh nh ng r i ro h th ng l n phi h th ngă màă d ă âmă h u kh ng ho ng v nă cònă đó.ă

Ngay k c các công ty l n ngoài qu c doanh có dòng ti n cao v n áp d ng chính sách n m gi ti n m tă caoă đ ch đ i tín hi u t tă h nă t n n kinh t thay vì chú

tr ngăđ uăt ăvàoănh ng d án NPV t tătrongăgiaiăđo n này.

Theo Bao và c ng s (2012) cho r ng m t công ty khó có th lo i b ngay l p t c t t c các d ánă cóăNPVăâmăkhiăcôngătyăđóăcóădòngăti n âm vì h păđ ng ràng bu c,ă đ ngă c ă nhàă qu n tr mu n che gi u thông tin gi l i các d án x uăđ gi m r iăroăvàăgiaăt ngăchiăphíăđ i di năđ t iăđaăhóaăl i ích cá nhân cho nhà qu n tr . Vì v y khi dòng ti n càng âm, các nhà qu n tr càngă cóă xuă h ng gi m n m gi ti n m t xu ng hayă nóiă cáchă khácă đ nh y c mă làăd ng. Nghiên c u c a tác gi trong

đi u ki n Vi t Nam nh ăđưănóiă trên l i ng h nghiên c u c a Riddick và Whited (2009). Trong nh ngă đi u ki n b t l iă nh ă dòngă ti n càng âm, m t công ty s có

khuynhăh ng tíchăl yăti n m t nhi uăh năb ng cách lo i b nhanh chóng các d án ít mang l i l i nhu n cho h thay vì ti p t căđ uăt ho c che gi u nh ătheoăWhitedă

(2006) v i m căđ th păh năsoăv iăđi u ki n dòng ti năd ngănh măgiaăt ngătàiăs n thanh kho nă đ c bi tă trongă đi u ki n kinh t ph c h i ch m sau kh ng ho ngă nh ă

K t qu nghiên c u cu i cùng cònă đ c p t i v nă đ ràng bu c tài chính. Các công ty b h n ch ti p c n v i ngu n v n bên ngoài thì s ph i s d ng dòng ti n n i b bên trong nhi uăh năsoăv i các công ty không b h n ch .ă âyălàăquanăđi m c a nhi u tác gi tr că đâyă đ c bi t là Almeida và c ng s (2004) khi bài vi t t p trung bài gi iăthíchătácăđ ng c a ràng bu cătàiăchínhăđ i v iăđ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t.ăNh ngăđ i v i đi u ki n m t th tr ng nh béănh ăVi t Nam thì theo quanăđi m c a tác gi có nhi u s khác bi t. Nguyên nhân này có th

đ c gi i thích b i m t s lýădoănh ăthôngătinăb t cân x ng trên th tr ng t i Vi t Nam là r t l n và các cú s c t h u kh ng ho ng làm cho doanh nghi p thay vì ti p t că đ ngu n ti n vào nh ng d án l n thì h t p trung kh c ph c gi i quy t tình tr ng hàng t n kho, gi m n x uăvàăđápă ng nhu c u thanh kho n b ng vi c tích tr tài kho n có tính thanh kho n caoầă khi n nhà qu n tr gi đâyă quană tâm t i qu n tr v năđ r i ro và th n tr ng v i quy tăđ nh c a mình h n so v iăgiaiăđo n bùng n

tr c kh ng ho ng. Ngoài ra, Yi (2005) cho r ng chính sách thi t k dùngăđ thúc

đ yăchoăđ uăt b ngăcáchăgiaăt ngătínăd ng có th s không hi u qu v i tâm lý nhà qu n tr nh ă v y. Tuy nhiên, k t qu khi tác gi ti n hành ki mă đ nh ràng bu c tài chính l i không có k t qu cóăýăngh aăth ngăkêănh ăkìăv ngăđ th yăđ c s b t cân x ng khác nhau gi a hai lo i công ty. M t trong nh ng lý do này có th đ n t các

ph ng pháp đoă l ng ràng bu c tài chính c a chính tác gi . Ví d nh ă ph ngă

pháp phân lo i d a theo tiêu chí chi tr c t c ti n m t, v iăđi u ki n t i Vi t Nam, không h n ví lý do dòng ti nă khôngă đ đ th c hi năđi uănàyămàăc ngăcóăth vi c chi tr đ c th c hi năd i m t hình th c gián ti păkhácănh ăđ uăt ăt ngătr ng, c phi uă uăđưiầăđi u này làm cho ràng bu c tài chính không có nhi uăýăngh a.ăHo c là b ng vi căđ aăraătiêuăchíăquyămôătàiăs năđ phân lo iăc ngănênăc n cân nh c, tác gi l y t phân v cu i cùng quy mô tài s năcácăcôngătyăđ cho r ng các công ty có quy mô nh b ràng bu c tài chính, c n xem xét t ng quan nghiên c u v i các nghiên c uă tr că đâyă t i các th tr ng l nă nh ă M , Nh t,ă Anhầărõăràngăngayăc

m t công ty l n t i Vi tă Namă c ngă cóă th b ràng bu c tài chính n u công ty này n m th tr ngăcácăn c l n. Vì v y, các nghiên c u ti p theo tác gi c năđánhăgiáă

l iă cácă ph ngă phápă phână lo i ràng bu că tàiă chínhă đ cho th y vai trò c a y u t quan tr ng này khi nh căđ năđ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t.

Tóm l i, v i nh ng k t qu và th o lu n nêu trên, tác gi gi i thích nh ng khác bi t trong k t qu nghiên c u c a mình so v i các nghiên c uătr căđây. i uăđóă ngh aă làăt n t iă đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t và t n t i s b t cân x ngă trongă đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t nh ngă tráiă v i nghiên c uă tr că đâyă r ng đ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t mang d uă d ngă trongă đi u ki n dòng ti nă d ngă vàă mangă d u âm trongă đi u ki n dòng ti nă âmă ngh aă làă khiă dòngă ti n càng cao ho c càng th p v iăđ l n th păh năsoăv i

đi u ki n dòng ti nă d ng. Ngoài ra, không có s khác bi t v b t cân x ng trong

đ nh y c m này khi tác gi ti n hành phân lo i công ty thành ràng bu c tài chính và không ràng bu c tài chính.

TÓM T T N 4

Ch ngă4ăđ c păđ n hai v năđ , m t là ki măđ nh s b t cân x ngătrongăđ nh y

c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t, hai là ki măđ nh s khác bi t v s b t cân x ng gi a hai lo i công ty b ràng bu c và không b ràng bu c tài chính d a theo 3

ph ngă pháp phân lo iă trongă đi u ki n t i Vi tă Namă giaiă đo n t 2010ăđ n 2013. Mô hình nghiên c uă vàă k ă thu t h i quy OLS cùng v i GMM b c 4 xu t phát t nghiên c u c a Bao và c ng s (2012),ă tr că đóă làă Almeidaă vàă c ng s (2004), Riddick và Whited (2009). K t qu cho th y, t n t iăđ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t, có s b t cân x ngătrongăđ nh y c m dòng ti n c a vi c n m gi ti n m t, c th làăđ nh y c m mang d uăd ngătrongăđi u ki n dòng ti năd ngăvàă

mang d u âm v iă đ l n nh h nă trongă đi u ki n dòng ti n âm. Thêmă vàoă đó,ă

không có s khác bi t gi a công ty ràng bu c và không b ràng bu c tài chính v s b t cân x ng này.

Một phần của tài liệu Sự bất cân xứng trong độ nhạy cảm dòng tiền của việc nắm giữ tiền mặt bằng chứng tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 65)