MỤC LỤC
Nguyễn Thị Lan Hương (2011), X4y đựng mô hình đánh giá quan hệ giữa tăng trưởng và ổn định kinh tế vĩ mô ở Việt Nam, Đề tài khoa học cấp bộ, Bộ Kế hoạch và đầu tư. Nguyễn Bích Lâm (2013), Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế, Hội thảo khoa học về lạm phát và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam, Học viện Chính sách và phát triển.
(Tiếp theo va hết). Cau tric va tai cau tric .. với thời kỳ trước đổi mới. 1) Nền kinh tế đã vượt qua vạch tất yếu và chuyển nền kinh tế vào kỷ nguyên của thặng dư và tích luỹ. Trước 1986, sản xuất dưới mức tiêu dùng, nạn đói luôn là gánh nặng đè lên xã hội. Trước đổi mới, sản xuất lúa chỉ khoảng 13 triệu tấn. Sau đổi mới, sản lượng lúa đã đạt 50 triệu tấn, vượt xa mức tiêu dùng của dân cư, vì thế đã tạo ra cơ số thức ăn cho ngành chăn nuôi =>. ngành chính và xuất khẩu với lượng lớn, gần 8 triệu tấn gạo một năm, bằng 2/3 sản lượng lúa cả năm thời kỳ trước đổi mới. Về tích luỹ, tích luỹ trong nền kinh tế đã hình thành, và tăng lên qua các năm, hiện nay đã đạt mức 30% ĐP, đây là mức tích luỹ rất lớn. Theo cách tính của Rostow, thì một nước đang phát triển, có mức. thập kỷ, nền kinh tế đó có thể cán đích phát triển, tức cất cánh và chuyển thành nền kinh tế. 11) Cơ cấu ngành của nền kinh tế đã được đặt vào quá trình di chuyển, và mức di chuyển là khá. Đây chưa phải là cơ cấu của một nên kinh tế công nghiệp phút triển, nhưng đang định hìừnh 0à tiến gần tới cơ cấu chuẩn của một nên binh tế công nghiệp phát triển. Bởi vậy, giồ đây với cơ cấu này, nền kinh tế Việt Nam không còn là nền kinh tế nông nghiệp, nhưng cũng chưa đạt tới một cơ cấu của một nền kinh tế công nghiệp phát triển. Nó đang định hình và đi tới cơ cấu của nền kinh tế công nghiệp phát triển. 1v) Nền kinh tế đã cán đích cất cánh. Đây là một mốc quyết định trong tiến trình phát triển: chiếc phi 18. thuyền kinh tế Việt Nam đã rơi đường băng, cất cánh vào quá trình phát triển. Nếu nhìn lại quá trình phát triển diễn ra. trước 1986, tức trước đổi mới, mặc dù nền kinh tế được đặt trong tiến trình XHCN, nhưng với mô hình Xô Viết, nền kinh tế Việt Nam vẫn chìm trong làn sóng nông nghiệp kém phát triển, hơn nữa còn rơi vào trạng thái lạc hậu hóa nặng nền, vì vậy những thành tựu kinh tế cơ bản nêu trên cho ta thấy đổi mới đã làm cho nền kinh tế chuyển mình và đã có một sự thay. đổi lớn trong năng lực, trong sức sản xuất. Thực tế, khi xem xét lại sự “thần kỳ Đông Á”, ở đầu thập kỷ thứ nhất thế kỷ XXI, WB đã nhận xét, tuổng như Trung Quốc và Việt Nam đang lặp lại sự thần kỳ Đông Á. Nhưng cần bình tĩnh và tỉnh táo xem xét kỹ. “sự lặp lại thần kỳ Đông Á” của Việt Nam. Thứ nhất, mức tăng trưởng của Việt Nam là khá cao, nhưng tạo ra thần kỳ là chưa đủ. Quả là thần kỳ. Chính sự thần kỳ này đã giúp Hàn Quốc, Đài Loan vượt qua 2 làn sóng, đưa nền kinh tế tới sự phát triển hiện đại, năm 1996 Hàn Quốc trở thành thành viên của OECD, còn Nhật Bản => sự phát triển hiện đại, giữ vị trí thứ 2 của những. nước phát triển nhất thế giới. Vào thập niên. cuối thế ký XX và thập niên đầu thế kỷ XXI, tiến độ tăng trưởng trên 7% là mức tăng trưởng của nhiều nước. Trung Quốc có mức tăng trưởng trên 10%, có thể xem là đang lặp lại sự thần kỳ,. còn mức tăng trưởng 7%, hơn nữa, mức tăng trưởng này ở những năm sau bấp bênh hơn và thấp hơn, vì thế dự đoán của WB, có vẻ Việt Nam và Trung Quốc lặp lại sự thần kỳ, thì chỉ Trung Quốc là có thể, còn Việt Nam là chưa thể. Cấu trúc và tái sấu trúc .. Thứ hơi, sự phát triển là khó khăn, tạo ra sự thần kỳ càng khó khăn hơn, vì vậy, thần kỳ là một giá trị đặc trưng của sự thành công trong phát triển kinh tế. Vào thập niên cuối của thế ky XX va dau thé kỷ XXI, tiến trình phát triển hiện đại đã tạo ra những thay đối lớn và căn bản trong cơ sở và điều kiện của sự phát triển, do vậy sự “thân kỳ” trở nên thuận lợi và dễ dàng hơn và là một việc có thể. Sự thần kỳ không chủ yếu ở tốc độ tăng trưởng mà ở sự phát triển, ở việc sau 3 thập kỷ nền kinh tế vượt được hai làn sóng để chuyển thành một nền kinh tế phát triển hiện đại với những chuẩn mực mà sự phát triển hiện đại tạo ra. Như vậy, vấn đề không chỉ dừng ở tăng trưởng mà ở sự phát triển, ở quá trình chuyển nền kinh tế đạt tới sự phát triển hiện đại với những chuẩn mực mà sự phát triển hiện đại trên thế giới đã tạo ra. ) Trong mấy năm gầy đây, những nghiên cứu về kinh tế Việt Nam đã tập trung phân tích về tăng trưởng và mô hình phát triển của Việt Nam, đặc biệt xoáy vào mô hình tăng trưởng. Tổng đầu tư và tiêu dùng xã hội lớn hơn tổng GDP (đầu tư 43% + tiêu dùng cuối cùng 73%), nhưng mức tăng trưởng chỉ đạt ở mức thấp hơn nhiều so với các. nước thời kỳ Đông Á và với Trung Quốc. năng lực yếu, sức sản xuất và hiệu quả thấp, nền kinh tế sẽ rơi vào bẫy thu nhập trung bình, tức khụng phỏ vừ được trần thuỷ tinh, dộ dẫn nền kinh tế => sự phát triển hiện đại. Quả thật, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Xinggapo, sau 3 thập kỷ, nền kinh tế đã thay đối hoàn toàn và. Trong khi đó, nền. kinh tế Việt Nam, mới chạm đích cất cánh với mức thu nhập hơn 1000USSD. khoảng của giai đoạn đi tới sự cất cánh, vậy liệu năng lực của bộ máy kinh tế như đã hình thành trong quá trình đối mới vừa qua có thể giúp nền kinh tế vượt một khoảng lớn hơn 20 của giai đoạn trước khụng? Cõu trả lời đó khỏ rừ ràng: là không. Điều này sẽ khiến tư duy của chúng ta di chuyển từ mô hình tăng trưởng sang mô hình phát triển, hay phương thức phát triển. 1) Thực sự thì mấy năm gần đây, giới nghiên cứu đã tập trung phân tích sâu về mô hình tăng trưởng và nhiều nghiên cứu đã phân tích mội mặt của mô hình tăng trưởng => kết luận là cần phải thay đổi mô hình tăng trưởng. Nhưng xét cho cùng, mô hình tăng trưởng hình thành không hoàn toàn do sự lựa chọn chủ quan, mà phần lớn bắt nguồn từ phương thức phát triển và do cấu trúc kinh tế quy định. Vì vậy để khắc phục những trục trặc trong kinh tế, và giải quyết thành công vấn đề phát triển, cần phải xem xét và điều chỉnh phương thức phát triển và cấu trúc của nền kinh tế. Bản chất của cấu trúc binh tế hình thành trong quá trình đổi mới uừa qua Những nghiên cứu gần đây đã chuyển hướng sang vấn đề cấu trúc của nền kinh tế và hướng. việc thúc đẩy quá trình phát triển vào việc tái. cấu trúc nền kinh tế => khắc phục những yếu kém của bộ máy kinh tế và sai lầm trong mô. hình phát triển. Hướng tư duy vào cấu trúc kinh tế nhằm xác lập một hệ thống, một bộ máy kinh tế cần thiết. phù hợp cho sự phát triển là hoàn toàn đúng. Như phần dẫn luận đã chỉ ra, tư duy tái cấu trúc nền kinh tế lại chỉ dường ở câu hỏi tái cấu trúc bắt đầu từ đâu và cần nhằm vào những đột phá nào là chưa đủ: ì) vì tái cấu trúc được xem là công việc tổ chức lại do nhà nước thực hiện; i1) chỉ dừng ở việc sữa chữa những hệ thống chức năng, tức sửa chữa những bộ phận hợp thành nền kinh tế.
Muốn vậy, các nguồn lực tài chính được hướng tác dụng của chúng vào việc thúc đẩy các ngành kinh tế xanh và giảm thiểu khoảng cách phân hóa trong tăng trưởng, đồng thời thu hẹp mặt lượng tài chính dành cho các lĩnh vực kinh tế cũng như hoạt động xã hội gây cạn kiệt tài nguyên, suy thoái môi trường hay phân hóa xã hội. Thực hiện quá trình gắn kết đó bằng hệ thống tài chính không chỉ tạo dư địa cho các hoạt động kinh tế được tự do mà thông qua đó cũng chính là đảm bảo các quyền cơ bản nhất của con người, trong đó có quyền về mưu sinh, quyền về được thỏa mãn các thành tựu về kinh tế cũng như xã hội, quyền được sở hữu tài sản hợp pháp do chính quá trình phát huy sáng tạo của mình mà những kết quả sáng tạo này được đối lại bằng thu nhập thỏa đáng trong một hệ thống chuẩn mực tài chính xanh.
Theo kinh nghiệm quốc tế, kênh tài trợ cho tài chính xanh gồm có ngân sách nhà nước (đầu tư công, chi tiêu công, hỗ trợ lãi suất, trợ cấp các khoản), khối tư nhân (đầu tư xanh, tiêu dùng xanh), các thể chế tài chính trung gian ngân hàng và phi ngân hàng (ngân hàng, các quỹ) ngoài ra còn có các khoản viện trợ phát triển chính thức. Như vậy, những rào cản cho sự phát triển tài chính xanh ở Việt Nam hiện nay có thể thấy bắt nguồn từ cả phía khách quan do nền kinh tế mới ở trình độ phát triển thấp, mọi hoạt động quản lý cũng như sản xuất kinh doanh và tiêu dùng chưa mang tính chuẩn mực và cả phía chủ quan từ chính nhân tố con người và chủ thể quản lý, đặc biệt là rào cản ngay trong tư duy.
Các chính sách đó có thể gồm các khuyến khích về thuế thu nhập doanh nghiệp, phân định tài chính của doanh nghiệp nói chung với tài chính của dự án xanh để làm cơ sở cho việc tính thuế, khả năng hỗ trợ về tín dụng và giảm chi phí từ đó mà tác động vào tư duy nhận diện cơ hội phát triển xanh cũng như cơ hội khai thác tài chính xanh trong chiến lược sản phẩm của doanh nghiệp. Muốn khuyến khích các khoản tín dụng xanh của các ngân hàng thì bộ các chuẩn mực mới về tín dụng xanh phải được ban hành bởi lẽ để có thể thực hiện được các khoản tín dụng xanh đòi hỏi phải phân tích nhiều hơn, chi phí hành chính cao hơn nên cán bộ ngân hàng phải đủ năng lực để thực hiện các phân tích đó, họ phải hiểu về tài chính xanh và phân định được sản phẩm tín dụng xanh với các sản phẩm dịch vụ tín dụng thông thường khác của ngân hàng.
Ngân hàng Nhà nước phối hợp với Bộ Tài chính xây dựng đường cong lãi suất làm cơ sở tham chiếu cho thị trường thông qua việc phát hành trái phiếu đa dạng về kỳ hạn: đặc biệt là phát hành các loại tín phiếu Kho bạc ngắn hạn hơn. Phối hợp với các đơn vị liên quan nghiên cứu, thành lập các công ty xếp hạng tín nhiệm để giúp cho việc định giá giấy tờ có giá được chính xác và hạn chế rủi ro hoạt động của các thành viên thị trường.
Mặc dù người đi vay vẫn phải đưa ra những giấy tờ về thu nhập, tiểu sử nghề nghiệp, tài sản nhưng để đơn giản hơn, các nhân viên thực hiện các quyết định cho vay chủ yếu dựa trên điểm tín dụng của cá nhân (mỗi công dân Mỹ đều có một mức điểm tín dụng, từ 300 đến 850, nhằm phản ánh lịch sử thanh toán cá nhân. Có ba tổ chức thu thập thông tin về hồ sơ thanh toán của từng khách hàng. Các ngân hàng lấy điểm trung bình của ba tổ chức này để quyết định mức tín nhiệm tín dụng phù hợp). Nguyên do là: () các nhà chức trách mặc dù đã xây dựng các mô tình kinh tế nhằm lượng hóa các mức độ rủi ro, song bởi các sản phẩm tài chính giao dịch trên thị trường ngày càng đa dạng và phức tạp thì công việc lượng hóa này càng trở nên khó khăn hơn, kết quả là các mô hình này cho dù rất phức tạp về mặt lý thuyết, song mức độ đo lường rủi ro của các tài sản tài chính khá thấp; (1) có sự xung đột lợi ích giữa các nhà quản lý đầu tư chuyên nghiệp và khách hàng có tổ chức của họ.
Điều này cho thấy, lao động có trình độ học vấn thấp có xu hướng tham gia vào lĩnh vực kinh tế phi chính thức khá đông, phần đông trong số này có thể tham gia dưới dạng lao động tự do, tự quản lý, hoặc hoạt động dưới dạng kinh tế hộ gia đình, một bộ phận khác tham gia vào các doanh nghiệp dưới dạng công nhân nhưng thực tế, lao động thuộc đối tượng này hoạt động và hưởng thu nhập theo sản phẩm, không được ký hợp đồng lao động và không. Phần đông lao động tham gia vào khu vực này chủ yếu nhằm mục đích tạo thêm thu nhập cho gia đình để ổn định cuộc sống (49,1%); thứ hai, các lao động muốn tận dụng thời gian nhàn rỗi của bản thân (18,2%), hoặc tận dụng vị trí thuận lợi của gia đình (15,2%); nguyên nhân tiếp theo là do thất nghiệp, không tìm được việc làm chính thức nên tham gia vào khu vực phi.
Tác động đến nhân tố tài nguyên tự Nhân tố Tác động đến hình ảnh điểm đến nhiên và ngôn ngữ (tiêm năng phát triển. du lịch bền vững) Kinh nghiệm Tác độn g dến hình ảnh nhận thức (trừ nhân Không tìm thấy tác động tố 5) và cảm xúc. Động cơ du lịch Không tìm thấy tác động Không tìm thấy tác động Giới tính Không tìm thấy tác động Không tìm thấy tác động. Tuổi nhận thức và cảm xúc Không tìm thấy tác động. Quốc tịch Tae ae 8 to hình HHỮNHHẠHHHHBUPHEINHOH Tìm thấy tác động tố 2) và cảm xúc. (iii) The group of solutions to improve and develop money market, including: (1) Improving the legal framework; (2) Enhancing open-market operations; (3) To develop the repo market; (4) Construction of information technology infrastructure and electronic payments; (5) Increased commodity for money market; (6) To encourage the development of professional organizations in the market; (7) Strengthen linkages and management activities; (8) The other support solutions./. Nghiờn cứu lệnh tế là tạp chớ khoa học chuyờn msứành về kinh tế, xuất bản từ nim 1961 và luôn được đông đảo bạn đọc, Bone tac vién trong va ngoai nước quan tâm sâu sắc. Tạp chí đăng tải những kết quả nghiên - “cứu của các nhà khoa học Việt Nam và nước ngoài về những vấn đề phát _ triển kinh tế Việt Nam; cung cấỉ Äfhững thụng tin mởi về mụi trường kinh tế - xã hội Việt Nam, về kinh tế khu vực và thế giới, về hoạt động nghiên cứu, đào tạo trong lĩnh vực kinh tế và khoa học xã hội của Việt Nam cho mọi đối tượng quan tâm trong và ngoài nước. Thương hiệu Hà. Tạp chí Nghiên cứu kinh tế đã được khẳng định. Tạp chí được Hội đồn.. Chức danh Giáo sư Nhà nước công nhận trong nhóm được: ính điểm và xếp hạng cao nhất. Tạp chí tập trung clit yếu ) vào các chuyên mục: Ị Ị.
Nghiờn cứu lệnh tế là tạp chớ khoa học chuyờn msứành về kinh tế, xuất bản từ nim 1961 và luôn được đông đảo bạn đọc, Bone tac vién trong va ngoai nước quan tâm sâu sắc. Tạp chí đăng tải những kết quả nghiên - “cứu của các nhà khoa học Việt Nam và nước ngoài về những vấn đề phát _ triển kinh tế Việt Nam; cung cấỉ Äfhững thụng tin mởi về mụi trường kinh tế - xã hội Việt Nam, về kinh tế khu vực và thế giới, về hoạt động nghiên cứu, đào tạo trong lĩnh vực kinh tế và khoa học xã hội của Việt Nam cho mọi đối tượng quan tâm trong và ngoài nước. Thương hiệu Hà. Tạp chí Nghiên cứu kinh tế đã được khẳng định. Tạp chí được Hội đồn.. Chức danh Giáo sư Nhà nước công nhận trong nhóm được: ính điểm và xếp hạng cao nhất. Tạp chí tập trung clit yếu ) vào các chuyên mục: Ị Ị.