Những dấu ấn hội nhập của kinh tế Việt Nam sau 30 năm (1986-2015)

MỤC LỤC

THỰC TRẠNG

Mức thu cụ thể theo nguyên tắc đảm bảo đú bù đắp chỉ phí và có tích luỹ. Đối với hoạt động sản xuất dịch vụ địa chất đơn vị được phép tự huy động nguồn vốn.

KHÁ

Hơn nữa khi hội nhập sâu rộng, nền kinh tế Việt Nam sẽ gặp khó khăn lớn vì các loại hàng hóa của các nước trong khu vực đều có chung chủng lời với hàng hóa Việt Nam, nhưng cl lượng lại cao hơn, giá thành có khi lại rẻ hơn nên nếu muốn ton tai va phat triển nên kinh tế Việt Nam phải cải tổ triệt để từ tư duy đến phương thức, công nghệ và phong cách làm ăn mới. Thứ sáu, tứ duy, nhận thức của xã hội Việt Nam vẫn còn mang nặng tư duy làng xã, nghĩ là tiểu nông sản xuất nhỏ, làm ăn nhỏ lẻ, tư duy vô tổ chức, vô kỷ luật, n hồi vô phèng.

DẤU ẤN HỘI NHẬP 30 NĂM (1986-2015)

Về tham gia các hiệp định, tổ chức kinh tế song phương và đa phương: Từ sau năm 1986, đặc biệt là từ đầu thập kỷ 1990 đến nay, Việt Nam đã thực hiện đường lối tích cự chủ động hội nhập. Các FTA mà Việt Nam tham gia hoặc sẽ ký kết đã và đang mở ra các cơ hội cho hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam được tiếp c ¡ trường rộng lớn 3 giới, giúp đẩy mạnh xu a nước ta.

TÁC ĐỘNG CUA QUA TRINH HOI NHAP DEN KINH TE VIET NAM

Tổng cộng đến nay, Việt Nam đã ký kết 10 FTA song phương và đa phương, kết thúc đàm phán 2 FTA khác. Ngoài ra, Việt Nam còn ký kết 80 hiệp định thương mại song phương khác, 46 hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư, 40 hiệp định tránh đánh thuế 2 lần.

BANG: CAC MAT HANG CGA VIỆT NAM TRONG NHOM XUAT KHAG HANG BAU THE GIGI

(i) Nang cao năng lực cạnh tranh của toàn quố Trước hết, cần nhanh chóng ‹ ải thiện môi trường kinh doanh - đầu tư thông qua cải cách thể chế mạnh mẽ (tức nâng cấp cơ sở vật chất hạ tầng mềm), nâng cấp cơ sở vật chất hạ tầng cứng (điện, nước, thông tin liên lạc, đường xá, bến cing. Bản thân mỗi doanh nghiệp, với sự hỗ trợ và tạo điều kiện của Chính phủ, cần nhanh chóng nâng cao năng lực tài chính, trình độ công nghệ, trình độ nguồn nhân lực, năng lực quản trị doanh nghiệp, chiến “luge kinh doanh và năng suất lao động của doanh nghiệp.

ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CHÍ TIÊU VỀ CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG

BANG 1: DONG GOP CUA LAO DONG VA NSLD TGI TANG TRƯỞNG GDP (%)

2000, thì bức tranh TEP và các nhân tố tăng năng suất sẽ rất bi quan, do tác động của cơ chế mới trước năm 2000 là lớn đến tăng năng suất, trong khi sau năm 2000, dù có nhiều cố gắng, nhưng các tính toán đã cho kết quả khá tiêu cực. Dù có Luật Doanh nghiệp (năm 2014) và một số chỉ dấu về tích cực và chủ động hội nhập, nhưng sự chuyển biến tư tưởng, nhận thức còn rất lúng túng ởcác cấp, các ngành, các doanh ¡nghiệp phần lớn còn quy mô nhỏ và vừa, chưa có chuyển biến về nhận thức và hành động, nên kết quả là các quyết định ở các cấp, các ngành và địa phương, nhiều khi còn trái chiều, đã tác động.

NGUYÊN NHÂN DO ĐÂU?

Xuất khẩu gạo đạt tới 7 triệu tấn/năm, _nhưng Việt Nam vẫn chưa có thương hiệu gạo quốc gia, giống gạo vẫn chủ yếu phụ thuộc ngoại nhập, hoặc dùng giống bản địa năng suất thấp. Hai là, ngành công nghiệp, sau nhiều năm phấn đấu đang có tốc độ tăng trưởng gân 10% (theo chỉ số IIP), nhưng Việt Nam không có ngành năng lượng bản địa vững vàng, trừ ngành khai thác năng lượng, dựa vào khai thác tài nguyên.

LỜI KẾT

Trong khi các chính sách phát triển theo ngành, lĩnh vực được thiết kế nhằm mục đích đạt các mục tiêu của từng ngành và lĩnh vực, thì các chương trình, chính sách đặc thù được thiết kế phù hợp với đặc điểm riêng của vùng, miền, nhóm dân cư, nhằm đạt hiệu quả cao nhất trong thực hiện chính sách kinh. Có thể kể đến: : Chương trình Mục tiêu quốc gia về Giảm nghèo, Chương trình Giảm nghèo bên vững cho 62 huyện nghèo, Chương trình Mục tiêu quốc gia về Xây dựng Nông thôn mới, Chương trình Mục tiêu quốc gia về Cung cấp Nước sạch và Vệ sinh Môi trường Nông thôn, Chương trình Mục tiêu quốc gia về Giáo dục và.

ĐỊNH HƯỚNG TRONG THỜI GIAN TỚI

Đồng thời, giúp cơ quan quần lý nhỡn nhận rừ hơn cỏc khu vực có mức độ thiếu hụt cao, làm cơ sở xây dựng các chính sách vĩ mô, chính sách ngành để từng bước giảm dân mức độ thiếu hụt giữ vùng, nhóm dân cư. Quán triệt tư tưởng áp dụng phương pháp tiếp cận đo lường nghèo đa chiều cần thực hiện từng bước, để phù hợp với mặt bằng các chính sách giẩm nghèo hiện hành và khả năng cân đối ngân sách.

TRAO ĐỔI

Kết quả tính toán: Nếu TI > 1: xuất khẩu hàng hóa của nước ù tới nước j lớn hơn mức xuất khẩu của toàn thế giới tới nước j, do đó đối tác j có tâm quan trọng lớn trong thương mại quốc tế,. Chỉ số này được đo bằng ánh tỷ trọng xuất k một ngành hàng trong cơ cấu xuất khẩu của một nước và tỷ trọng nhập khẩu ngành hàng đó trong cơ cấu nhập khẩu của một nước khác.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Hệ số này được xác định bằng tỷ lệ xuất khẩu của ặt hàng trên tổng xuất khẩu của một nước so với ệ này trên thế giới. ¡ có lợi thế thương mại trên thị trường k Kết quả tính toán: Nếu ES < 1: Mặt hàng j của nước ¡ không có lợi thế thương mại trên thị trường k.

KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU

Song, cần phải lưu ý, trong quan hệ xuất khẩu với Mỹ, sự hỗ trợ này phải được | tính toán cẩn thận tránh những rủi ro, nhất là khi trong luật pháp của Mỹ còn có rất nhiều điểm bất lợi cho các nước có nền kinh tế thị trường chưa đầy đủ như Việt Nam. Ngoài ra, khi đã có quan hệ bạn hàng tốt thì để thực hiện chiến lược kinh doanh lâu dài, các doanh nghiệp Việt Nam nên thành lập văn phòng đại diện hay chỉ nhánh tại các nước NAFTA để thường xuyên nắm bắt và theo kịp với những thay đổi trên thị trường, qua đó nhanh chóng tìm cho mình phân đoạn thị trường thích hợp nhất.

THUC

Trên thực tế trong năm 2015, nhiều đoàn doanh nghiệp Nhật Bản đã sang thăm đò, khảo sát để hợp tác phát triển nông nghiệp với Việt Nam nên nhiều khả năng Nhật Bản sẽ đẩy mạnh hơn nữa dau tư vào nông nghiệp khi TPP có hiệu lực. Vấn để TBT (Technical Barriers to Tr:. hàng rào kỹ thuật thương mại) và SPS (Sanita Phytosanitary Measures - biện pháp vệ sinh dich té) rat quan trọng đối với kha nang tiếp cận thị trường các nước của mặt hàng gạo Việt Nam.

MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ GIẢI PHÁP

Vấn để TBT (Technical Barriers to Tr:. hàng rào kỹ thuật thương mại) và SPS (Sanita Phytosanitary Measures - biện pháp vệ sinh dich té) rat quan trọng đối với kha nang tiếp cận thị trường các nước của mặt hàng gạo Việt Nam. Bởi, dù thuế nhập. khẩu vào các nước có được cắt bổ hết, nhưng v. kiểm dịch, kiểm tra dư lượng kháng sinh, các đòi hỏi về nhãn mác bao gói.. của các nước vẫn ngăn chặn khẩ năng xuất khẩu gạo của Việt Nam. Điều này thậm. chí còn có thể rủi ro hơn nhiều so với thuế quan. Trong khi đó, đàm phán TPP liên quan đến vấn đề này hiện nay hau như không giải quyết được vướng mắc này của Việt Nam, vì các nội dung đàm phán không đề cập tới vấn để hạn chế quyền ban hành các điều kiện SPS, TBT. mới của các nước TPP. Phần lớn các nước có nhu cầu nhập khẩu gạo trong TPP đều có yêu cầu cao về mặt chất lượng, nhất là tôn dư hóa chất bảo vệ thực vật. Do đó, nếu sản xuất. lúa vẫn không kiểm soát được dư lượng chất bảo vệ thực vật như I nay, thì gạo Việt Nam rất khó để tiếp cận được với các thị trường của TPP. Thực tế, xuất khẩu gạo của Việt Nam vào các nước TPP thời gian qua bị chững ai, trong đó thị trường Nhật Bản giảm rất. Nguyên nhân lớn nhất do Luật Vệ sinh An toàn thực phẩm của Nhật Bản rất nghiêm ngặt. Do đó, để đẩy mạnh xuất khẩu sang thị trường này, các doanh nghiệp Việ Nam không thể chỉ chờ Nhật Bản xem xét nới lỏng quy chế vệ sinh an. toàn thực phẩm khi xuất. vào nước này, mà cả hai b quan tâm tháo gỡ bằng vị chương trình hợp tác kỹ th. cao chất lượng hàng hóa và chấp nhận kết quả kiểm nghiệm của nhau. gạo tập trung, phát triển hệ thống giao. thông vận tải, trung tâm giao dich..). Hiện tại, Việt Nam có hơn chục thương hiệu gạo, nhưng những thương hiệu này thường xuyên bị đánh cắp, bởi các công ty nước ngoài do phần lớn các doanh nghiệp trong nước tự đặt tên thương hiệu cho sản phẩm của mình căn cứ vào giống đặc sản chất lượng cao và xuất xứ nơi trồng lúa.

MÔ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Điều này trùng với dự đoán ban đầu và trùng so với kết quả nghiên cứu của Ashraf và các đồng sự (2007); Gunther và Siems (1995); họ cho rằng các ngân hàng có biên cao thường sử dụng nhiều công cụ phái sinh trong hoạt động của mình; tuy nhiên, kết quả từ mô hình hồi quy lại trái ngược so với nghiên cứu của Sinkey và Carter (2000). Về phương thức lập và phân bổ ngân sách, mức dự toán ngân sách được cung cấp sẽ phụ thuộc vào dự toán ban đầu do nhà trường lập được tính toán dựa trên các khoản chỉ phí để chỉ cho các hoạt động của các trường và được bộ chủ quản điều chỉnh theo mức đã thỏa thuận với Bộ Tài chính.

BẢNG  2:  BIẾN  ĐỘC  LẬP.
BẢNG 2: BIẾN ĐỘC LẬP.

VAN CON MOT SO BAT CAP

Như vậy, việc sử dụng các tiêu chí áp dụng phân bổ ngân sách cho các trường chưa hiệu quả nhằm tạo ra các động lực tài chính giúp các trường đạt được mục tiêu như đã đề ra. Như vậy, có thể khẳng định những đặc điểm khác biệt trong cơ chế quản lý tài chính nguồn ngân sách nhà nước cấp cho các trường chưa đáp ứng được các định hướng ưu tiên phát triển trường của Nhà nước.

CAN VIET HA’

Các trường đại học của Ngành đang thiếu cán bộ đầu ngành có trình độ khoa học cao, chuyên môn sâu và giàu kinh nghiệm thực tiễn (số người có học vị tiến sỹ khoa học, kỹ th z é. nhỏ và chủ yếu làm công tác quản lý),. Trong việc đào tạo nguồn nhân lực ở các đoanh nghiệp ngành Công Thương đối với những kiến thức, kỹ năng phức tạp, hoặc các công việc có tính đặc thù, thì việc đào tạo, kèm tại chỗ thông qua công việc không đáp ứng được yêu cầu cả về số lượng và chất lượng, nên các › doanh nghiệp liên kết với các cơ sở đào tạo tổ chức các lớp đào tạo với phương tiện và trang thiết bị đành riêng cho học tập.

KINH NGHIỆM CỦA THÁI LAN

Để khuyến khích tiêu dùng nội địa, Chính phủ g cơ đa nhiên li sử dụng nhiên liệu khí, đa nhiên liệu, ô tô sinh thái. Ngoài ra, Chính phủ cũng thay đổi quy định, cho phép sử dụng ethanol trong lĩnh vực công nghiệp.

GỢI Ý CHO VIỆT NAM

Chính phủ đã giao Bộ Năng lượng nghiên cứu về việc sử dụng sinh học trong chế hòa.

CỦA CÁC TỈNH NĂM 2014

Để nghiên cứu vấn để thu nhập và sinh kế của một số địa phương vùng Dong Ba c giả đã thực hiện diều tra bằng bảng hỏi 500 hộ dân tại: xã Thuận Hòa (huyện Vị Xuyên, Hà Giang), phường Trần Phú (TP. tỉnh Hà Giang): xã Tứ Xã, xã Xuân Lũng (huyện Lâm Thao. Phú Thọ); xã Thương Yên. Thực tế tình hình thu nhập, sinh kế của người dân ở một số địa phương thuộc các tỉnh vùng Đông Bắc cho thấy, tôn tại sự chênh lệch trong thu nhập, sự năng động trong tìm sinh kế của người đân giữa các địa phương của Vùng.

MỘT SỐ GIẢI PHÁP

Nghiên cứu ở 3 thôn của xã Thuận Hòa cho thấy, hoạt động tạo thu nhập của người dân chưa đa dang, chủ yếu dựa vào hoạt động t. Xã Thượng Yên Công có diện tích đất rừng rất lớn (trên 5.000 ha), nhưng việc quản lý và khai thác thuộc các doanh nghiệp nhà nước hoặc tư nhân, chỉ có 800 ha dude giao cho dân, kinh tế rừng.

KET QUA DAT ĐƯỢC

Trong 5 năm (2011-2015). Tỉnh đã thực

    Thứ hai, các địa phương trong Tỉnh hằng năm tăng cường tập trung chỉ đạo điều tra, nắm chắc thực trạng hộ nghèo, người nghèo để xây dựng cụ thể nhiệm vụ, giải pháp giảm nghèo nhanh và bền vững có hiệu quả. Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết của Ban Chấp hành Đảng bộ, Nghị quyết của HĐND Tỉnh, Quyết định của UBND Tỉnh, ngày 07/11/2015 về Chương trình Giảm nghèo nhanh và bên vững giai đoạn 2011-2015, định hướng đến năm 2020 trên địa bàn tỉnh Điện Biên.

    CONG TV THHH HOANG HUY TOAN

    THUỐC ĐIỀU HềA SINH TRƯỞNG CÂY CÀ PHấ RIC" CHẤT LƯỢNG CỦA RIG, LỢI ÍCH NHA NONG đ TOWP a `.