MỤC LỤC
Ngoài phan mỡ đâu, kết luận va danh mục tai liệu tham khảo, nội dung của khóa luận gồm 2 chương,.
Tir điển Luật học giã thích xét xử là hoạt động xem xét, đênh giá ban chất pháp ly của vụ việc nhằm đưa ra một phán xét vẻ tinh chất, mức đô pháp. Hỗ sơ vụ án hình sự lả tập hợp các vn bản, tải liệu do cơ quan có thẩm quyển tiến hành tổ tụng (cơ quan diéu tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiên. hành một 6 hoạt đông điều tra, viện kiểm sát, tòa án) thu thập, lập ra tir giai đoạn khởi tổ, điều tra, truy tố cho đến xét xử và thông thường được sắp xép.
Tác giả Nguyễn Thi Hai Châu cho rằng: “Trả hé sơ để điều tra bổ sung 1a chế định của Luật tổ tụng hình sự quy định Viện kiểm sát hoặc Tòa án chuyển trả hé sơ cho Viện kiểm sát hoặc Cơ quan diéu tra để điều tra thêm về. ‘hop những van để yêu câu điều tra bé sung trong quyết định trả hé sơ để điều tra bd sung lan thứ nhất chưa được điều tra bổ sung hoặc tuy đã được điều tra '°bổ sung nhưng chưa dat yêu câu hoặc từ kết qua điều tra bd sung xét thay cần. Tuy nhiên, để han chế việc kéo dai thời gian giải quyết vu án, trả hỗ sơ dé diéu tra bỗ sung không cần thiết, BLTTHS năm 2015 đã mỡ réng hơn so với BLTTHS 2003 vẻ thẩm quyển của Tòa án.
Tai phiên tòa, chủ thể có thẩm quyền trả hỗ sơ để điều tra bd sung 1a HDXX Bởi lẽ, Tòa án xét xử theo nguyên tắc xét xử tập thể, quyết định theo đa số và tại phiên tòa, việc trả ho sơ để diéu tra bd sung được thực hiện thông,. Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Thẩm phán chủ tọa phiên toa (khi nghiên cửu hé sơ chuẩn bi xét xử) và Hội đồng xét xử (khi xét sơ cho VKS để điều tra bỗ sung. xử vụ án tai phiến tỏa) ra quyết định trả. Ví dụ: hiện trường không thể tim lại được dẫu vết hoặc có dâu vét nhưng lại không xác định được chủ thể của dâu vét, hiện trường bị záo trôn nên không tìm được chứng cứ, mỗi cơ quan giám định lai cho ra một kết qua giám định khác nhau dẫn đến gây ra các chứng cử có sự mâu thuẫn, người làm chứng mắt tích, chết trước khi mỡ phiến tòa sơ thẩm hoặc bi hai, người có quyển lợi và ngiấa vụ liên quan.
Ngoài ra, để bão dim hạn ché tối đa việc tra hd sơ để điều tra bd sung cũng như tính linh hoạt trong thực tiễn xét xử vụ án hình sự thi Thẩm phan chủ tọa phiên tòa hoặc Hội đẳng xét xử sẽ ưu tiên việc yêu cầu VKS bổ sung hỗ sơ hoặc tự minh tiễn hành sác minh, thu thập tai liệu, chứng cử để giải quyết vụ an® Trường hop cả VKS va Toa án để không t. Đối với trường hop VKS truy tổ về mot hay nhiễu tội, nhưng ching cử trong hỗ sơ vụ án cho thay có thể sét xử bị can hoặc bi cáo về một hay nhiêu tôi Khác bằng hoặc nhẹ hơn tôi mà VKS đã truy tổ hoặc có thể xét xử bị can hoặc bị cdo i tội hơn số ội mã Viện kiểm sit truy tí. Đây là trường hợp trong qua trình nghiên cứu hỗ sơ vụ án hoặc khí xét xử vụ án tại phiên tòa, Thẩm quán hoặc Hội đồng xét zử sẽ ra quyết định trả hỗ sơ để điều tra bé sung nếu sác định ngoài bi can hoặc bi cáo đã bị truy tô,.
Khái niệm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng được quy định tại Thông tư số 01/2010/TTLT- VKSNDTC-BCA-TANDTC hướng dẫn thi hành các quy định của Bộ luật Tổ tụng hình sự vẻ trả hé sơ để điều tra bổ sung như sau: “vi phạm nghiêm trong thủ tục tố tung lả trong quả trinh điều tra, truy tổ, xét xử, cơ quan tiền hảnh tô tụng, người tiễn hành tổ tụng không thực hiện.
Tuy nhiên, do tác đông của mit trái kinh tế thi trường và những vẫn dé tiêu cực nay sinh trong quá trinh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước lam cho tỉnh hình tôi phạm. "Thẩm phán phải trả lại hô sơ để điều tra bổ sung không nhiều so với số vụ án đã giải quyết, xét xử mà không phải trả hỗ sơ điều tra bổ sung, Trung bình các năm tỷ lệ vụ án hình sự phải trả hồ sơ để điều tra bd sung khoảng 5%. Thông kê trên cho thay, tỷ lệ số vụ án trả hỗ sơ để điều tra bd sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại Tòa án nhân dân thành phổ Ha Nội được Viện Kiểm sát chấp nhận để tiền hành điều tra bỗ sung chiếm ty.
Nhiéu trường hop kết quả điều tra bỗ sung đã dẫn đến việc đính chỉ vụ an do hành vi không cầu thảnh tội pham, đã hét thời hiệu truy cứu trách nhiêm hình sự. Sau khi nghiên cứu hỗ sơ vụ án, về cơ ban các thẩm phan (HBX) đã tuân thủ đúng quy định của BLTTHS về các căn cứ để tra ho sơ yêu cầu điều tra bỗ sung cũng như thực hiện theo ding hướng dẫn của Thông tư liên tịch. Tòa án Theo thống ké của Viện Kiểm sát nhân dân thành phổ Ha Nội, năm 2020, Tòa án nhân dân thành phó Ha Nội trả hỗ sơ yêu cầu VKS điều tra bổ ô sơ để điều tra bổ sung không có căn cứ.
‘bé sung chứng cử đối với các trường hợp có khả năng thực hiện Bên cạnh những nguyên nhân chủ quan từ cán bô thực hiện công tác trả hé sơ để điều tra bỗ sung thi còn do nguyên nhân khách quan vé mất kinh phi chỉ cho công. ‘Tint ba, quan hệ phổi hợp giữa các cơ quan tiền hảnh tổ tụng, người tiến hãnh tổ tung chưa thực sự chất chế, việc đánh giá chứng cứ, tôi danh, nhất là đổi với những vụ an phức tạp để bé sung, khắc phục trước khi kết thúc điểu tra, truy tố, xét xử chưa được xử lý Jap thời Chưa có sự phối hợp trao đổi giữa Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố va kiểm sat xét xử vụ án với Thẩm phán chủ toa phiên tòa nên một số vụ án có thể khắc an ra quyết định trả hỗ sơ.
Trường hợp vụ án phức tạp có thé quyết định chuyễn hỗ sơ cho cơ quan điều tra để điều tra bd sung trong thời han 03 ngày Rễ từ ngày nhận được hỗ sơ vụ án và quyết dinh tra hỗ sơ để điều tra bỗ sung. Trường hợp Vien kiểm sát he mình tiễn hàmh điều tra bd sung theo quyết định trả hỗ sơ dé điều tra bd sung của Tòa ám, thời hạn điều tra bỗ sung không quá 01 tháng kễ từ ngày Viện kiểm sat nhận hỗ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bd sung”. Thứ ba tần có sự sửa đỗi giãi thích lại khoản 2 Điễu 6 Thông tư số 02/2017 hướng dẫn Viện kiểm sit, Tòa án không trả hỗ sơ để điều tra bd sung theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điểu nay khi thuộc một trong các trường.
Cụ thể, điểm o khoản 1 Điều 4 BLTTHS đó giải thớch rất rừ ràng nghĩa của cum từ “ vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tung” như sau: “Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tung là việc cơ quan, người có thẩm quyền tiến. Bên cạnh đó cũng cẩn giải thích rổ rang ly do không tra hỗ sơ để điều tra bỗ sung trong trường hợp người bi buộc tôi, bi hai, người lâm chứng là người đưới 18 tudi nhưng khi thực hiện hoạt động điều tra, truy. Từ thực tiễn quá trình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự cho thay để gam ty lệ các trường hop trả hô sơ để diéu tra bổ sung không cần thiết nhằm giải quyết kip théi các vụ án hình sự, giảm thiểu tình trạng tổn dong án thì việc.
Không thực hiến hoặc thực hiện không đúng, khơng diy di, kip thời yêu cấu điều tra hộc quyết đính trả hỗ sơ để điều tra bd sung của VKS dan đền vụ án phải trả hô sơ để diéu tra bd sung đối. TTHS cân phải tổ chức kiểm điểm, xác định trách nhiệm cụ thể của từng người tién hảnh td tụng ở mỗi giai đoạn có liên quan đến việc trả hé sơ để điều tra bd sung để xem xét, xử lý theo đúng quy định của pháp luật.