MỤC LỤC
Pháp luật hiện hành chỉ công nhận hôn nhân thực tế đối với những trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng chưa đăng ký kết hôn kế từ ngày 3/1/1987(ngày Luật HN&GD 1986 có hiệu lực thi hành) trở về trước và đã thỏa mãn đầy đủ các điều kiện kết hôn; các bên chung sống công khai, thực sự coi nhau là vợ chồng, cùng nhau chăm lo gia đình và được mọi người xung quanh thừa nhận là vợ chống [1 12, tr. Do vậy, việc nam nữ chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn có thé khái quát thành ba trường hop sau: (i) chung sống như vợ chồng được Nhà nước thừa nhận, (ii) chung sống như vợ chồng trái pháp luật, (iii) chung sống như vợ chồng không bị coi là trái pháp luật nhưng không được Nhà nước thừa nhận là vợ chồng.
Vi dụ như truyền thống đề cao lòng chung thủy, thé hiện qua các quy định về việc cắm kết hôn đối với người đang có vợ, có chồng hoặc truyền thống tôn trọng thứ bậc và trật tự trên dưới trong quan hệ gia đình, phản ánh qua quy định về cam kết hôn giữa những người có cùng dong máu về trực hệ hoặc giữa những người có họ trong phạm vi ba đời; cam kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi. - Pháp luật điều chỉnh việc kết hôn là hệ thống các quy phạm mang tính chất nòng cốt dé Luật HN&GD thực hiện nhiệm vụ: xây dựng, hoàn thiện và bảo vệ chế độ HN&GD tiến bộ, xây dựng chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử của các thành viên trong gia đình, bảo vệ quyên, lợi ích hợp pháp của các thành viên trong gia đình, kế thừa và phát huy truyền thống đạo đức tốt đẹp của gia đình Việt Nam nhằm xây dựng gia đình no am, bình dang, tiễn bộ, hạnh phúc, bền vững.
Vì thế, chế định kết hôn được quy định cụ thể, chặt chẽ và toàn diện không những tạo cơ sở, tiền đề quan trọng để chúng ta hoàn thiện các chế định có liên quan mà còn tạo ra sự liên kết thống nhất toàn bộ hệ thống pháp luật HN&GD, góp phan nâng cao hiệu quả điều chỉnh pháp luật trong lĩnh vực HN& GD, thúc đây sự phát triển chung của toàn xã hội. Pháp lệnh về HN&GD giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài năm 1993, và Nghị định số 184/CP ngày 30/11/994 của Chính phủ quy định về thủ tục kết hôn, nhận con ngoài giá thú, nuôi con nuôi, nhận đỡ đầu giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, tiếp tục cụ thé hóa, tạo cơ sở pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền tự do kết hôn cho các bên nam nữ.
Một trong những quyén cơ bản quan trọng của Trung tâm hỗ trợ kết hôn được pháp luật ghi nhận là quyền giới thiệu, giúp đỡ công dân Việt Nam và người nước ngoải tìm hiểu các vấn đề về hoàn cảnh cá nhân, gia đình, xã hội, phong tục, tập quán và các vấn đề khác có liên quan mà các bên yêu cầu; tạo điều kiện thuận lợi dé họ tiến tới hôn nhân tự nguyện, bình đăng, tiễn bộ, một vợ, một chong. Những đứa trẻ của các cặp hôn nhân này có thể mang di chứng của bệnh tật, chúng không hòa nhập được với cộng đồng, thậm chí có thể tử vong..Thiết nghĩ, pháp luật không cam những cá nhân này xác lập quan hệ hôn nhân nhưng vì hạnh phúc của chính bản thân họ, vì quyền lợi của những đứa trẻ và chất lượng dân số, pháp luật HN&GD cần có những dự liệu hướng dẫn cách xử sự cho người dân khi tham gia quan hệ HN&GD nhăm tránh được những rủi ro đáng tiếc cho đời sống gia đình va xã hội.
Cán bộ tư pháp xã trình độ năng lực còn hạn chế, phổ biến mới được đào tạo ở trình độ trung cấp luật, thậm chí nhiều nơi do tình trạng thiếu cán bộ vẫn còn sử dụng cán bộ tư pháp xã chờ hoàn thiện băng, Vì thế trao quyền cho Ủy ban nhân dân cấp xã đăng ký kết hôn có yếu tô nước ngoài vào thời điểm hiện nay chưa có tính khả thi;. Do đó, không thể công nhận quan hệ hôn nhân đối với trường hợp nam nữ chung sống như vợ chồng trước ngày 3/1/1987 không đăng ký kết hôn nếu vi phạm một trong các điều kiện kết hôn luật định.Từ sự phân tích trên cho thấy, pháp luật HN& chưa quy định chặt chẽ, cụ thé, về các điều kiện dé việc nam nữ chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn được thừa nhận là vợ chồng.
Ngoài những bắt cập, vướng mắc nêu trên, thực tiễn xử lý vi phạm pháp luật về kết hôn còn bộc lộ những tồn tại nhất định thé hiện “lỗi” của cơ quan thi hành, áp dụng pháp luật, cần phải được xem xét một cách khách quan dé khắc phục những sai sót không đáng có trong việc thực thi pháp luật HN&GD. Tuy nhiên, căn cứ vào các tỡnh tiết của VỤ VIỆC, Cể thộ nhan thay, mac du viộc dang ky kết hụn trờn khụng tuõn theo nghi thức kết hôn được quy định tại Điều 14 Luật HN&GD năm 2000 (khi tổ chức đăng ký kết hôn chỉ có mặt một bên) nhưng không thể áp dụng Mục 2 Điểm c Nghị quyết số 02/2000/HDTP để giải quyết theo hướng tuyên bố không công nhận là vợ chồng.
Vì thế, chúng tôi cho rằng cần phải có những nghiên cứu, rà soát, hoàn thiện quy định của bộ Luật hình sự phần các tội xâm phạm chế độ HN&GĐÐ theo hướng thực tế hơn, phải coi chế tài hình sự là một công cụ pháp lý quan trọng trong việc bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người kết hôn, lợi ích của gia đình và xã hội. Bên cạnh đó, việc chung sống giữa những người cùng giới tính vi phạm các quy định của pháp luật và đạo đức xã hội không có những chế tài xử lý cũng sẽ tạo ra những hiệu ứng không tốt ảnh hưởng đến thuần phong , mỹ tục của người Việt Nam, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, Ví dụ, một người đồng tính cưỡng ép người kia chung sống với mình hoặc hai người đồng tính có quan hệ trong phạm vi ba đời chung sống với nhau.
Vì vậy, pháp luật về kết hôn cụ thé, đồng bộ và toàn diện không chỉ có ý nghĩa trong việc bảo đảm quyên tự do kết hôn của mỗi người mà còn có ý nghĩa trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thành viên gia đình cũng như những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Sự giao lưu văn hóa cũng giúp ta học hỏi được những cái hay, cái đẹp của nhiều nền văn hóa, tích lũy được những giá trị nhân văn, tiễn bộ của thé giới dé làm phong phú thêm những giá trị đích thực của cuộc sống trong đó có những giá trị nhân bản mà đời sống HN&GD mang lại cho loài người.
Theo quan điểm của chúng tôi nên thảm khảo các văn ban hướng dẫn áp dụng Luật HN&GD năm 2000 trước đó về việc xem xét giải quyết các trường hợp ngoại lệ cho linh hoạt, thể hiện được những nét đặc thù trong phương pháp điều chỉnh của Luật HN&GD nhưng van thể hiện tính kiên quyết trong việc răn đe và phòng ngừa tình trạng vi phạm pháp luật về điều kiện kết hôn. Dé giải quyết tình trang này, Nghị quyết số 02/2000/NQ-HDTP hướng dan áp dụng một số quy định của Luật HN&GD năm 2000 quy định rừ: Trong trường hợp việc đăng ký kết hôn không phải do cơ quan có thẩm quyền quy định tại Điều 12 thực hiện thì việc đăng ký kết hôn đó không có giá trị pháp lý; nếu có yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật thì mặc dù vi phạm một trong các điều kiện kết hôn quy định tại Điều 9, Tòa án không tuyên bồ hủy việc kết hôn trái pháp luật mà áp dụng khoản.
Như vậy, khi nghiên cứu đề tài, người nghiên cứu phải lý giải được cơ sở của việc quy định về tuôi kế hôn đặt trong bối cảnh thực té của xã hội Việt Nam và trong mối liên hệ nhất định với các quy định của pháp luật liên quan đến “năng lực hành vi dân sự của cá nhân” dé từ đó lựa chọn một giải pháp phù hợp cho quy định về tuôi kết hôn. Tác giả Trần văn Trung đã đề cập đến vướng mắc trong việc áp dụng căn cứ để xác định việc nam nữ chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thuộc trường hợp ngoại lệ được công nhận là vợ chồng theo Nghị quyết số 35/2000/NQ-QHI0 trong bài viết “Những ý kiến khác nhau trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến quan hệ hôn nhân không đăng ký”.
Na 2012 cla Sở Tư pháp tình Bac Giang, Cần cử hướng dan của Phòng Tư pháp. + Thì Thuý đến Toà án nhận dân thành phố Bắc Giang đề nght Toa : Jc Ngd TA Ta a To os.
Qua tra cứu Sổ đăng ký kết hôn năm 2009 của UBND phường Nam Đồng, quận Đống Đa lưu tại Phòng Tư pháp quận Đống Đa, thì năm 2009 UBND. Vay, Sở Tư pháp thành phố Hà Nội trả lời để UBND phường Ngô Quyền,.