MỤC LỤC
Đầu tiên là giữa quy mô ngân hàng (SIZE) với quy mô vốn chủ sở hữu (CAP), kết quả là -0,6869 cho thấy có mối tương quan khá mạnh giữa hai biến này nhưng dấu âm chứng tỏ ngược chiều. Đồng thời, Bảng 3 cũng trình bày chỉ số VIF (Variance Inflation. Factor), một chỉ số quan trọng để.
Sau khi tiến hành thực hiện hồi quy phụ với cặp biến này để kiểm tra xem giữa.
Các cơ quan quản lý nhà nước đã đưa ra nhiêu giải pháp nhằm xử lý nợ xấu triệt để nhưng đã gặp phải không ít những khó khăn về khả năng hấp thụ vốn của hệ thống doanh nghiệp hiện nay, mở ra vấn đề xử lý “nợ xấu tiêm. Trước thực trạng đó, bài viết tập trung phân tích mô hình xử lý nợ xấu của Công ty Quản lý tài sản các té chtic tin dung (VAMC), so sánh hoạt động của VAMC với Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam (DATC), qua đó đề xuất các giải pháp với DATC, kết hợp hoạt động của VAMC, cải thiện khả năng hấp thụ vốn và hiệu quả sử dụng nguồn vốn nợ của hệ thống doanh nghiệp, hình thành một thị trường mua bán nợ tập trung,.
Ở Việt Nam hiện nay, nợ xấu đang là vấn đề nghiêm trọng đối với các ngân hàng thương mại (NHTM) và cả các doanh nghiệp vay vốn. Gần đây, giải pháp thu hẹp tỷ lệ sở hữu (bail-in) bắt buộc đối với các cổ đông hiện hữu cũng được đưa ra để giải quyết nợ xấu để tránh tình.
DATC mua lại và tái cơ cấu thành công, bởi lẽ mục tiêu hoạt động của DATC làm đảm bảo an toàn vốn nhà nước, nhắm tới chủ yếu là mua nợ của các doanh nghiệp nhà nước. Quan điểm tác giả cho rằng: Xử lý nợ xấu được tiến hành cùng với tái cơ cấu hệ thống doanh nghiệp, nhằm tiến tới xử lý nợ xấu bền vững và triệt để cho hệ thống ngân hàng.
M&A da va dang giúp các NHTM cải thiên được tình hình tài chính và năng lực tạo lợi nhuân, tuy nhiên phải nhân rranh rang nếu không có biên pháp quản trí điều hành tốt từ ban lanh dao, M&A co thé khién hiéu qua hoat động của các NHTM này suy giảm, đặc biệt là các trường hợp M&A dể tái cũ cấu các tổ chức tin dụng yếu kém. DEA là viết tắt bởi Data Envelopment Analysis, là phương pháp phân tích bao dữ liệu có thể giúp các nhà kinh tế đánh giá hiệu quả một cách tương đối của các đơn vị, tổ chức (gọi là các đơn vị ra quyết định - DMU) hoạt động trong cùng một ngành nghề (Thành, N., 2015).
Sở dĩ có kết quả tích cực này là do cả hai tổ chức tín dụng là LVB và VPSC trước khi sáp nhập đều có tình hình tài chính lành mạnh.
Chính phủ ưu tiên; kiểm soát gắt gao khi cho vay đối với các lĩnh vực tiểm ẩn rủi ro (dự án thu hồi vốn thời gian dài, BĐÐS,..). Mặc dù thị trường BĐS đang có những dấu hiệu tích cực, song hơn lúc nào hết, cơ quan quản lý và các doanh nghiệp kinh doanh BĐS cần có những.
Tài chính cá nhân đóng một vai trò quan trọng không chỉ đối với các cá nhân mà còn đối với tổng thể nên kinh tế - xã hội.
Đối với những người hành nghề tư vấn tài chính cá nhân thì chưa có một tổ chức nào quản lý các chuẩn mực đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp, do vậy, mức độ tin tưởng của khách hàng đối với các nhân viên tư vấn cũng. Đây là một tổn thất không hề nhỏ đối với sự phát triển của thị trường tài chính nói riêng và cho toàn bộ nền kinh tế xã hội nói chung, đòi hỏi trong thời gian tới cần có các giải pháp đồng bộ đến từ nhiều phía tham gia trên thị trường tài chính để.
Về phía khách hàng, do nhận thức về tài chính cá nhân còn hạn chế nên những đòi hỏi về dịch vụ tư vấn tài chính cá nhân là chưa cao.
¡ch vụ ngân hàng: qua thiết bị di động đang là xu thế phát triển cho các hình thức thanh toán trên thế giới. Dịch vụ này được cung cấp thông qua ứng dụng (app) được cài đặt trên thiết bị di động thông minh (smartphone), máy tính bảng (tablet) hay PDA - Personal Digital Assistant - thiết bị kỹ thuật số hỗ trợ cá nhân và một số thiết bị khác nhằm thực hiện các giao dịch trên tài khoản.
Một số nguyên nhân chính gây ra sự không theo kịp trong việc ban hành hành lang pháp lý đối với các hoạt động nay Ia: (i) Kinh nghiệm quốc tế về quản lý dịch vụ thanh toán qua thiết bị di động còn hạn chế; (ii) Các cơ quan, ban, ngành phụ trách quản lý dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động nguồn nhân lực còn hạn chế, trong khi dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động là dịch vụ ứng dụng công nghệ cao, đòi hỏi kinh nghiệm thực tiễn cũng như kiến thức trong quản lý phát triển dịch vụ. Về phía người cung cấp dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động, NHNN cần quy định rừ ràng về quyển lợi và trách nhiệm của các bên tham gia cung cấp dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động gồm ngân hàng, nhà cung cấp dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động, công ty di động cung cấp mạng lưới phủ sóng dịch vụ.
Đây là một trong những nguyên nhân chính khiến việc triển khai dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động còn chậm trễ, việc thống nhất lợi nhuận, trách nhiệm về bảo mật, pháp lý của từng đơn vị cung cấp, qua đó, đảm bảo lợi ích dành cho nhà cung cấp cũng như người tiêu dùng. Ngân hàng Nhà nước cần sớm hoàn thiện khuôn khổ pháp lý dành cho dịch vụ ngân hàng qua thiết bị di động nhằm đảm bảo an toàn cho hệ thống để hoạt động một cách ổn định, nâng cao các biện pháp quản lý rủi ro, bảo mật cho việc cung cấp dịch vụ.
Vì vậy, thực tế ngân hàng rất khó thực hiện quyềển thu giữ TSBĐ trong trường hợp trên (hiện tại, bên nhận bảo đảm phải tiến hành các thủ tục khởi kiện để có thể xử lý TSBĐ). 06/6/2014 cho phép ngân hàng được phép dùng hợp đồng thế chấp (trường hợp nhận chính TSBĐ) hoặc được phép ký nhận hợp đồng chuyển nhượng (trường hợp bán TSBĐ) nhưng thực tiễn, các cơ quan công chứng, văn phòng nhà đất không thực hiện việc công chứng hợp đồng chuyển nhượng, sang tên chủ sở hữu khi không có chữ ký chủ sở hữu TSBĐ. nhận bảo đảm thì bên bảo đảm. có quyền yêu câu công chứng, chứng thực hợp đồng, giao dịch. chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản trước khi xóa đăng. ký giao dịch bảo đảm đốt với tài sản đó”. Trên thực tế, một số phòng công chứng vẫn yêu cầu TCTD phải xóa đăng ký giao dịch bảo đảm trước khi công chứng hợp đồng chuyển nhượng. TCTD lo ngại việc giao dịch. chuyển nhượng không thành công sẽ dẫn đến khoản nợ không có bảo đảm. Điều này đã dẫn đến không thực hiện được giao dịch hoặc kéo dài thời gian xử lý. - Về việc xử lý TSBĐ là quyển sử dụng đất mà không nhận tài sản gắn liền với đất: Thực tế còn nhiều vướng mắc do quy định khụng rừ ràng về việc quyền và nghĩa vụ giữa bên thế chấp và chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất được chuyển giao cho người mua, người nhận quyền sử dụng đất, bởi quy định này chỉ áp dụng đối với trường hợp chủ sở hữu tài. THUC TIEN - KINH NGHIEM ) TRE.
Phó Thống đốc cho rằng, ý nghĩa quan trọng nhất của chương trình này không phải chỉ là kết nối Ngân hàng - Doanh nghiệp, mà là kết nối Ngân hàng - Doanh nghiệp - chính quyền địa phương, hệ thống ngân hàng được chính quyền địa phương từ cấp thành phố đến cấp quận, huyện phối hợp tích cực với các cơ quan ban ngành, từ đó, hiệu quả chương trình đạt mức cao, đồng thời, tính giám sát thực hiện chương trình được đảm bảo. Phó Thống đốc mong muốn, cần làm tốt hơn công tác tuyên truyền giới thiệu về chương trình để doanh nghiệp kinh doanh hiệu quả tiếp cận tốt hơn về nguồn vốn vay; đồng thời, yờu cầu vụ chức năng NHNN theo dừi sỏt sao nhằm nắm bắt kịp thời kiến nghị, để xuất của doanh nghiệp để tạo sự kết nối tốt hơn, giám sát hiệu quả chương trình.