MỤC LỤC
“Thái Lan |40| lại cho thấy ring các xuất xứ từ Queensland (Qld) sinh trưởng dừi hơn và vừ hỡnh dạng thản đẹp hơn cỏc xuất xứ từ Papua New Giuinea (PNG) và Nonhem Territory (NT). Nghiên cứu của Nor Aini và các công sự. 1997 |42| tại Malaysia trên khảo nghiệm xuất xứ 4 năm tuổi cho thấy không những các xuất xứ khác nhau thì sinh trưởng khác nhau mà tỷ trọng của gỗ cũng Sai khác rất lớn. xứ vũ sinh trưởng tốt nhất đồng thời cũng là những xuất xứ cho tý trọn) vao nhất, trong khớ vỏc xuất xứ sinh trưởng Kớnh vừ tý trạng gỗ thấp nhất. 1993 [431 sử đụng chất isozyme trong đánh giá da dạng di truyền của quấn thể Keo J7 ầm tự nhiên tai Australia cho thấy sư sai khác khá cao giữa các quản the V4 Sự sai khác di truyền là do su sai khác giữa các cá thể trong quản thể: Điều này có thể lý giải sự sai khác vẻ sinh tưởng cũng như. Keo lá trim dược nhập nội vào nước ta trong những nam 1960 (Nguyễn Hoàng Nghĩa. 1997) J20| nến huổi đấu các nhà khoa học có những công trình nghiên cứu vẻ dae điểm, công dụng tủa Keo lá ram đồng thời tập hyp tài liệu của nước ngoài.
Cũng vào nam 1996, Vũ Tiến Hình [9] sau khi khảo sit M4 rừng trông thuan luài Keo lá trim 4 đến 10 tuổi thuộc 7 địa phương đại diện cho các vũng xinh thái trong cả nước và giải tích 117 cây đại diện cho các 6 quan sat đã lập được các biểu sau. Nhờ oO nhiều wu điểm nên Keo lá (rm nhanh chóng trở thành một trong những loài cây chủ yếu để trồng rừng Náp xuất ở nước ta. Như đã trình bày ở phán trên, quá tình cải thiện giống: Keo lá tằm đã được tập thể cán bộ. nhân viên của phủ Nghiên cứu giố th Viện Lam nghiệp tiền than cit Trung tâm Nghiên cứu giống vây rùng hiện nay thực hiện từ những năm 1991 trở lại đây thông qua một loạt các để tài và dự án. để tài cấp nhà nước “Nay dựng cơ xở khoa học cho việc cung cấp nguồn giống. cứu từng bước có hệ thống về Tinh vực cái thiện giống Keo lá trim, Hiện nay về nh vực này vấn Hữợc kế tục hàng để tài cấp ngành “Nghiên cứu chọn. tạo giống có nang xuất và chất lượng cao cho một xố loài cay trông rừng chủ yếu”. keo din 3 nity 20), 2005 do Tiến sỹ Hà Huy Thịnh làm chủ nhiệm và tác là là cộng tắc Vie ngoài ra còn phải kế đến các dự án và các cơ quan khoa tguài như Sida - SAREC và SKOG - FORSK của Thuy Điển. Kết qua kháo nghiệm cũng cho thấy rằng trong các 16 hạt của xuất xứ Coen River H lô bạt xố 16142 là có sinh tưởng và hình dáng than cay khá nhất, Điều này chứng tỏ rằng các quản thể khác nhau và lò hạt khác nhau của cúng mot dia phương vẫn có xinh trưởng rất khác nhau.
Đặc biệt bung các năm từ 1996 - 1999 dự án FOLIP (Regional Prajeet on Forest Tree Impovement) về cải thiện giốN cây ring do Trung tim ny cứu giống cây rừng thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt nam hợp tác với CSIRO của Australia đã trồng Sha vườn gi ig Keo lá tram tại Ba vi (Hà tay) và Chon Thành (Bình Phước). SUYLL Tú} vay đối với Keo lá trầm những nghiên cứu này mới đước tiến hành tong 3 - S năm đầu và chỉ ở Ba vì (Hà ti) và Trắng Bom (Dong Nav), Lào đó việc say dựng và đánh giá các khảo nghiệm dòng vỏ tink ởi mất số nơi khác là cẩn thiết.
Si liệu khí ú Ba Vì được thu thập tại chỗ hoặc lấy ở trạm khí tượng dn nhất theo công bố của Tổng cục khí tượng thuỷ vast cho thấy các khảo nghiệm được tiến hành từ vĩ dò 11.32 (Chơn Thành Binh Phước) đến 21,07 (Ba Vì - Hà Tây). Nếu Ba Vi lượng mưa tap trung vào mũa be từ tháng 4 đến tháng 10 thì Đông Hà tập. Riờng Chon thành và Bảu Bàng thuộc ving Đông Nam Bộ lượng mưa rải đều từ tháng S đến tháng II và ánh nang lại nhiều hơn (vì gắn xích đạo) do đó khí hậu thuận lợi nhất cho sinh.
Điều kiện đất đai nơi khảo nghiệm giống. Đặc điểm đất ở các khu khảo nghiêm chú yếu được ghi ở bảng 3. Nhìn chung đất ớ Ba Vì có độ phì kém. bị đá ong hoá năng ánh hưởng xấu đến sinh trưởng. cửa vây trồng. Đông Hà và Chon thành. Bảu Bàng tuy độ phì của đất không. cao nhưng thành phan cơ giới nhẹ nen cây vẫn sinh trưởng thuan lợi hơn. Bảng 3 thể hiện tính chất hoá học và vật lý ở một số địt điểm khảo nghiệm gi. PHUON' HAP NGHIÊN CUL. Can cứ vào mục tiêu và nội dung chúng Wi định hướng quá wink nghiên cứu theo xơ để sau:. nghiêm xuất xứ. Sa) Cay trội. (Che dong vô tỉnh tot nhat Ì. ch cực vào bất cứ Nhu vay. theo định hướng nghiền cứu nếu tác động. khâu nào Wong quá uìđÄ này cũng góp phản lầm tăng nàng xuất rừng. Song Vide chọn lọc cây UGE có thể được coi là khâu quan trọng nhất và mang tính quyết định. Trong quá tình nghiên cứu của để tài. chúng tôi tiến hành chọn loc cây trội theo kiểu bình mã không quan tâm đến sự hiện diện của các cá thể. gỗ quan QU me. anh cm, kiểu gen.v.v.) Vi thực tế những nguồn thông tin này Khone có. Vì vậy dùng phương pháp này dé chọn lọc cây trội từ các kháo nghiệm xuất xứ hay từ những quấn thể rừng thi nguồn thông tin giúp cho chọn lọc.
De khác phúc về mat thời gian, một tui hững phương pháp nghiên cứu dược thực hiện trung dé tai là tiến hành khảo: iệm dòng vỏ tính từ những 16 hạt của. Coon River được đánh giá cao trong các lần khảo nghiệm dem trồng thành vườn vật liệu va san giống riễng rẻ từng cá thể (còi mỗi cá thể là từng dòng rỉ m để đánhBich, đem rà trồng Khảo nại á sinh trưởng. Trong thực tế, tuy là cùng Tội lò hại của những xuất xử tốt song sinh trưởng của các cá thể hoàn tuần không giống nhau.
‘coi mỗi cá thể trung xuất xứ đó là những cây trội dự tuyển cần được kiểm tra tính ổn định dị tru én thông qua các lần khảo nghiệm dòng vò tính. ~ Khảo nghiệm dũng vừtớnh Keo lỏ trim tai Đồng ẩ nh Quảng Trị (rồng 11 năm 2000), Day là kháo nghiệm theo khối. = Đương kính ngang fực; đo đường kính của cây ở vi trí (3m) tính tie mat đất bảng thước đỡ đường kính (thước đo vanh) với độ sai số là 0.1 cm.
© Si than(st xố lượng than cây, Các thân phái xuất phát tir ie và phải có đường kính ngang ngực lớn hơn hoặc bằng một nửa than chính. = Đo đường kính có rẻ, chiều cao và đếm toàn hộ nốt sắn trên rổ cây ho duye tạo ra ừ các Hồng cay trội và cây ươm bằng hạt ở. Rs at tị tang bia các chỉ thu vata Mle rừng Brey tại S\ 5 ỉ0 Rech chuẩn chớ teu chọn lọ của đỏm rừng cố cảy trủi.
~_ Các tri xố vẻ thể tích được nêu trong các báng biếu là tị xố thể tích trung bình của một cây (được tính bằng tổng thể tích các cây rồi lấy giá trị trung. + Ở giải doạn rừng dụ, inh thể tích cây chưa chính xác dùng chỉ xố xinh trưởng (1,) để đánh giá sinh trưởng của các dòng và các cá thể wrong, khảo nghiệm. ~ _ Sỹ liệu thu thạp được phan tích theo chương trình phan mềm GENSTAT và DATAPLUS (Williams và Matheson, 1994).
14, Le Đình Khả (1996), Nehidn cửu xây dựng cơ si Khoa học và cong nghệ cho việc cung cáp nguồn siding cây rừng được cái thiện. Báo cáo khoa học. Vien khoa học Lam nghiệp Việt Nam. Lẻ Đình Khả. “Trường đại học Lâm nghiệp, NXB Nông Nghiệp năm 199%. Keo li trim ở Việt Nun. ita Keo tài Wuhibn cứu xứ dull widing lai wr abi. Táo cáo khoa học. Lam nghiệp Viet Nam. định vớ xở khoa học để hướng dân tít thưa Nai. Keo lí tầm tai bạt lâm nghigp hú$ện Long Thành - Bo khoa học lám nghiệp, Vi. Báo cáo khoa học. Viện khoa học Lam. JHaorea) khoa học, Viện khoa hoe Lam nghiệp Việt Nam tap lí.
In Acacia auriculifosihis : an annotated bibliongraphy.Winrock International Institule of Agriculture Development .Australian Centre for International^Asricultue Research, p.120. Litter production — and decompusition- of Acacia auriculilormis stand planted on the tailing tin mine sof/ Research now No.2.Faculty of Forestry.