Nghiên cứu ảnh hưởng của cao trình đệm đến khả năng tháo của công trình xả lũ Thủy điện Bắc Hà

MỤC LỤC

TONG QUAN VỀ KHẢ NẴNG THÁO CUA DAP TRAN

Ở giữa các khoang có trụ pin đầy từ 2,5m đến 3,0m; một vài công trình có số khoang trin nhiều để iện phần chia khe chống lồn còn được thiết kế tr pin giữa theo dang trụ pin kếp dày từ Š đến 6m; chính sự tổn tai các trụ pin giữa đã tạo ra co hẹp bên ở cửa vào tràn dẫn tới ảnh hưởng giảm bớt một phần khả. “Từ kết quả thí nghiệm thu được trong bảng 1.1 so sánh với mực nước hỗ tính toán theo thiết kế thi mực nước hỗ ứng với lưu lượng xả lũ có tn suất P = 1% đến Hồ kiểm tra P = 0,1% giá tr tính toán cao hơn mực nước trong thí nghiệm mô hình từ 5+ 30cm, Với sự chênh lệch mực nước hồ như trên có thể nói rằng với kích thước.

Hình 1.2: Đập tràn đỉnh rộng.
Hình 1.2: Đập tràn đỉnh rộng.

T 9786 FIRSS 0450

(Céng thức của Trung Qu. Khi dùng công thức của Trung Quốc thi hệ thống đơn vị tính theo hệ đơn vi. Đối với đập cao dang WES thi đặc tính thuỷ lực của nó là hệ số lưu lượng m. chi có quan bệ với 77 mà không còn chịu ảnh hướng của „. Qua kết quả nghiên cứu thí nghiệm một số công trình thực tẾ về đập tràn. thực dụng dang WES ở Trung Quốc và ở Việt Nam ta đã xây dưng nên đồ thi thể. nghiên cứu thí nghiệm của Viện khoa học thuỷ lợi Việt Nam) và hình 1.13b (kết. quả nghiên cứu thí nghiệm của Trường đại học thuỷ lợi Vũ hán Trung Quốc) H (0) (b). Ngoài ra đập tran mặt cắt Ophixérép đoạn mặt in đình tràn phía thượng lưu thường vẽ theo gốc vat z(z ~30") về phía thượng lưu nên không được thuận với d 1g chảy ảnh hưởng tới hệ số lưu lượng tháo qua tin, đồng thời do dòng chảy.

Hình 1.9: Mặt cắt đập tràn không chân không
Hình 1.9: Mặt cắt đập tràn không chân không

NGHIÊN CỨU CÁC YÊU TO ANH HUONG DEN KHẢ

(Dang đập tran bổ trí ở lòng sông tìm ngang tràn tương đối vuông góc với trục dòng chảy của sông, có lợi cho đồng chảy đi vào trần). Mặt cit của tàn phần đường cong phía thượng lưu cần thiết kế hợp lý để có. hệ số lưu lượng lớn, co hep đứng nhỏ, ây ra áp suất âm trên đầu trần nếu đạp lâm. Việc vận hành theo hai chế độ là chảy tự do qua trần và chảy tự do qua lỗ hi không chế độ mở a),. + Ảnh hưởng bổ trí tim tràn: Việc chọn tuyển tim trin phải dựa vào điều kiện địa chit, địa hình bố cho thích hợp, nhằm đảm bảo các đường dòng từ thượng lưu.

Hình 2.3: Đập bố trí bên bờ - Mô hình đầu mối thủy điện Sơn La
Hình 2.3: Đập bố trí bên bờ - Mô hình đầu mối thủy điện Sơn La

THW |

Các công trình lớn thường diing loại d, e, f (Kể cả đập tràn ngăn sông). Latulyênkov đề nghị tường hướng đồng dang clip. “rong đó: D và E là nữa tre ngắn và trụ dài lip. Học viên: Hoàng Thị Hường Côm Tips TẠC2T. a) Tường cánh thẳng: b) Tường cánh nghiễng nước không tran qua. ©) đường cánh có số siẽn và tu cong: di tog cán nở rộng hình cứng trồn;. cường cánh mở rộng theo dạng clịp:J) tường cánh cong gồm nhiễu cung trồn không đóng tâm,. “Theo thiết ké ban đầu trụ pin cố chiễu dây 30m, mép đầu trụ và dầu mổ thượng lưu lượn tròn (trên mặt bằng) với bán kính cong r =1,0m là chưa được thuận dòng, sau đồ kiến nghị sửa đổi mép đầu trụ và đầu mỗ thượng lưu cong nhọn thuận dang hơn thay cho dang chỉ im tròn góc trong phương án thiết kế ban đầu và hình.

Hình 2.9: Mặt cắt đập trần có cửa van,
Hình 2.9: Mặt cắt đập trần có cửa van,

LẺ

Ap suất tại điểm A và vùng lân cận trước đầu trụ (phía thượng lưu) cũng như lực cản của trụ đối với dng chảy tăng, giảm cũng nhau và phụ thuộc một cách rit nhạy cảm vào hình dang của đầu trụ: đầu trụ thuận dong thi áp suất. Học viên đã đưa ra được các yếu tổ chính ảnh hưởng đến khả năng xả qua trần công trình Bắc Hà, Và mục dich nghiên cứu tìm ra yéu tổ quyết định sự thay đổi kha năng thảo của trin khi giữ nguyên By theo công thức trên.

Bảng 2.1: So sánh áp suất dư tại đình tràn
Bảng 2.1: So sánh áp suất dư tại đình tràn

NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM MÔ HÌNH THUY LỰC

Dé gốc ving hỗ, ving tuyến chủ yếu là các thành tạo đã trim tích lục nguyên - cacbonat biển chất thấp của hệ ting Ha Giang ((zlg), hệ ting Chang Pung ((scp) bị nến nếp tạo nờn cỏc nộp lồi, nếp lừm phương Đụng Bắc -. Kết cầu đập bằng bé tông trọng lựe(CVC). Mái doc thượng lưu đập m=0 Mái hạ lưu đập. Cao trình đỉnh đập. Nén đập đặt trên nền đá 1A. Gia cổ nền đập bằng khoan phun xi mãng trên phạm vi toàn nền đập, khoan. chiều cao đập).

NPV 1004 585,56

Nên đẻ đạt được sự tương tự tương đối đúng giữa dng tự nhiền (rong nguyên hình) và dòng chây trong mô hình cin phải bảo đảm các điều kiện sau:. + Hai vật được gọi là tương tự về hình học thì giữa các kích thước bậc nhất. tương ứng có một giá trị không đổi: 1). + Hai là tương tự về động học nếu quỳ đạo của các phần từ tương ứng của chúng là có sự tương tự về hình học và khoảng cách về thời gian là không đổi. Học viên: Hoàng Thị Hường Cm Tips TẠC2T. Hay tỷ số giữa ắc độ của các phần tử tương ứng tong thiên nhiên và mô. Hai đối tượng là tương tự về động lực học khi các điều kiện kể trên được. thỏa mãn và tỷ số mật độ của các điểm tương ứng trên mô hình và nguyên hình không đổi. Hai dong chảy đồng thai thỏa man các điều kiện tương tự về hình học, động Ive, động lục học được gọi là tương tự về thủy động lực học, nghĩa là. ‘Ty lệ khối lượng của mô hình sẽ là:. “Trong các biểu thức trên thi. Ast tố độc Asti gia tốc:. Ap AV lệ lực tác dung,. Đây là biểu thức của định luật Niutơn biểu thị mối quan hệ giữa các tỷ lệ của mô hình. Công có thé viết đưới dạng sau đây:. Va ky hiệu:. a gs Ne gọi là số NewtonPLVE MV?. Vậy định luật tương tự cơ học của Newton có thé phát triển như sau. Hai đối tượng sẽ tương tự cơ học khi số Ne của chúng bằng nhau. Tit tiêu chuẩn cơ bản của Newton có thé rút ra được các tiêu chuẩn tương tự. riêng cho các lực cố nguồn gốc vật lý khác nhau. Dưới đây học viễn xin tinh bay tiêu chuẩn tương tự áp dụng cho bài toán về mô hình thủy lực công trình đầu mối. “Thuỷ điện Bắc Ha ~ Dòng chảy qua dip trăn thì trong lực đồng vai trò chủ đạo nên tiêu chuẩn mé hình hóa là tiêu chuẩn Froude:. Khi nghiên cứu tính tương tự của đông chảy theo tiêu chuẩn Froud, chúng ta. xuất phát từ tương tự hình học như một cái gốc của tương tự cơ bọc. cơ bản trong trường hợp này Li: 4,. Đó là sự giống nhau của số Froud trên mô hình và trong thực tế. “Tiêu chuẩn Froud biểu thị điều kiện tương tự thủy động lực học của các hiện. tượng thủy lực mà tác dụng của trọng lực chiếm ưu thể, Khi sử dụng tiêu chuẩn. Eroud để thiết lập mô bình thì mô hình thủy lực thuộc khu súc cân bình phương:. Tiêu chuẩn Froud dùng để ngh cứu ding chảy có mặt thoáng như dòng nước trần, nước chảy vào ra, đa số các trường hợp sóng mặt, dòng chảy t một. đoạn ngắn của kênh hở. Khi đảm bảo tương tự hình học của mổ hình và thực tế cần chú ý đảm bảo cả điều kiện biên. Tương tự động học trong trường hợp này bao gồm cả tương tự động lực học,. tại hai mặt Froud như. nhau Vì 2, „ nên khi chọn 2, học viên sẽ xác định được tỷ lệ của các đại lượng còn lại hay 4, được chọn để xác định mọi dại lượng đặc trưng cho hiện tượng nghiền cứu. Mặt khác mô hình hóa các hiện tượng thủy lực theo tiêu chuẩn Froud để. dàng hơn so với ác tiêu chuẩn khác như Raynolds bởi vì lưu a). Mô hình vật lý các đặc trưng Thuỷ lực của dòng chảy là dựa trên cơ sở các định luật tổng quất về đồng dang cơ học kết hợp với lý thuyết thir nguyên và phương pháp giải tích.

Hình chọn L = 500m ké cả phin lặng sóng.
Hình chọn L = 500m ké cả phin lặng sóng.

CHƯƠN ANH GIÁ KET QUA THÍ NGHIỆM

Vì vậy để đánh giá kết quả thí nghiệm mô hình thủy lực nói chung và khả năng tháo nói riêng cin có sự đánh giá sai số để biết độ chính xác về số liệu đo đạc. Dựa vào kết quả tính toán chương II, ta cổ th lập 1a hàm toán học cổ thể biểu thi sự tương quan giữa hệ số lưu lượng m với các thông sổ cột nước tác dụng 8 rộng trản B, cột nước đình tràn H,, vận tốc đình tràn Vị, hệ.

Hình 4.1: Quan hệ Q=f(H) khi mở hoàn toàn các cửa v:
Hình 4.1: Quan hệ Q=f(H) khi mở hoàn toàn các cửa v:

AEH AEA 5 BINA ATK 4,

Tacs thé viết quan hệ Ve W.EAV2 SY Arldf (an). Bằng cách giải như trên, thay có số liệu bảng 6 trong phụ lục ta có:. So sánh đánh giá. Dé có số liệu so ảnh đánh giá kết quả về khả năng xã của trân Bắc Hỗ; Ta có. các kết quả thể hiện khả năng tháo của trần trong các bảng sau:. Bang 4.4: Kết qua tính toán theo công thức thực nghiệm. Bang 4.5: Két quả tinh toán theo số liệu thí nghiệm. Mer Cột nước: hệ số. Bảng 4.6: Két quả tính toán theo số liệu thiết kế. So sánh đánh giá công thức thực nghiệm với tính toán của thiết kế. Lưu lượng mà thiết kế tính ra theo lý thuyết đập tn thực dung chảy tự do. O-mB|SEH)° cho giả tri lưu lượng lớn hơn công thức thực nghiệm từ. “rong đó cũng đã trình bảy lý thuyết thất kế mô bình nói chúng đối với ding chảy hở như dòng chảy qua đập tràn trọng lực, đồng thời đã nêu lên việc thiết kế môi hình đập trên Bắc Hà, xác định phạm vi xây dựng mô hình, bổ tri mặt cắt và các thiết bị đo đạc đẻ thu thập số liệu edn thiết về các yếu tổ thay lực, trong đó có yếu tố.

Bảng 4.6: Két quả tính toán theo số liệu thiết kế.
Bảng 4.6: Két quả tính toán theo số liệu thiết kế.