Xây dựng mối quan hệ thực nghiệm giữa các chỉ tiêu cơ lý của vật liệu xi măng đất phục vụ tính toán xử lý nền đất yếu

TONG QUAN VE DAT YEU

Trong thực tế nghiên cứu và sản suất cho thấy chất lượng của vật liệu XMĐ trộn ướt tốt hơn nhỉ so với trộn khô, Chính vì vậ „ trong Luận văn chỉ tập trung nghiên cứu XMD trộn kiéu tia (Jet-grouting),. Tir những năm 1970 và đến những năm 1980, các công trình nghiên cứu và ứng dụng tập trung chủ yếu vào việc tạo ra vật liệu gia cổ, tối uu hoá hỗn hợp ứng với các loại đất khác nhau.

CƠ CHE LAM CỨNG CUA CỌC XIMANG BAT

Vi vậy, luận văn đặt vấn đề nghiên cứu tinh chất cọc XMB (thi công bằng công nghệ Jet Grouting ở Việt nam) làm cơ sở cho việc lựa chọn độ bền. và độ cứng phục vụ việc tính toán thiết kế. CEE) mát EEH wi wiaét as cing nos. Đây là quá trình biến đổi hoá lý phức tạp, chia làm hai thời kỳ: thời k ninh kết và thời kỳ rắn chắc.

CÁC YEU TO ANH HƯỚNG TỚI TINH CHAT CUA VAT LIEU XI MANG DAT

Thí nghiệm kiểm tra từ nhiều mẫu đất từ nhiều vùng khác nhau bởi Catton chỉ ra rằng kích thước hạt, độ chặt, hàm lượng nước, hàm lượng chất hữu cơ ảnh hưởng tới ham lượng gia cố Ximang,. Chính vì vậy, cằn xây dựng biểu đồ quan hệ giữa hàm lượng hữu cơ trong đất với cường độ của vật liệu XMĐ với các tỷ lệ gia cổ Ximăng khác nhau để giúp người thiết kế lựa chọn các chỉ tiêu cơlý của vật liệu XMB một cách chính xác và nhanh nhất.

KET LUẬN

Qua các phương pháp tinh toán xử lý nền bằng phương pháp trộn sâu trên cho thấy rằng, việc xác định các đại lượng chỉ tiêu cơ lý của vật liệu XMĐ và mỗi quan hệ của chúng dé ding trong tính toán là rất quan trọng. - Để ic chi tiêu cơ lý ọ và C cần vừa làm thí nghiệm nén một trục không hạn chế nở hông vừa làm thí nghiệm nén đường sinh để về được vòng. Việc xác định E bằng máy nén một trục là không thẻ, mà cần phải làm trên máy nén ba trục phức tạp va ton kém.

‘Van dé đặt ra là làm thé nảo dé biết được các chỉ tiêu cơ lý của vật liệu XMĐ ọ, C, E khi biết cường độ nén không hạn chế nở hông qu, và mối quan hệ giữa chúng ra sao, những yếu tổ nào ảnh hướng các chi tiêu đó.

TONG QUAT CONG TRINH KE KIEN GIANG .1 Điều kiện vi lịa lý, địa hình, đị

Sơn, Phú Hoà, Phú Ky, Hói Cùng là các suối nhỏ dai từ 5 - 10 km, bắt nguồn từ vùng núi thấp tả ngạn sông Kiến Giang, nhánh An Mã lớn hơn có điện tích. 154 km’ dai 25km, bắt nguồn tir các đồi núi phía Nam, lượng nước các suối đó không lớn so với các nhánh sông chính, song trực tiếp đỗ vào vùng núi thấp nên cũng góp phan gây ing cho vùng đồng bằng. Căn cứ tai liệu thu thập được cùng với kết qua thí nghiệm các mẫu đất, Chúng tôi phân địa tang tuyến kẻ từ mặt dat đến độ sâu 15m gồm các lớp đất.

Trên tuyến, các lớp dat được hình thành tiếp giáp với lớp đất (1) phân bố trên bé mặt, chủ yếu là lớp đất mềm yếu (3) và đất có tính dính kết thấp.

TÍNH TOÁN THIET KE CÁC HẠNG MỤC CÔNG TRÌNH .1 Thiết kế các kích thước hạng mục công trình

Tân suất tính toán đã được phê duyệt:. Chỉ tiêu tỉnh toán:. HỆ sé an toàn trồng trượt của công trình. Hệ số an toàn chống trượt của tường kẻ. Hệ số an toàn chồng lật của tưởng kè không được nhỏ hơn:. 4.2 TÍNH TOÁN THIET KE CÁC HẠNG MỤC CÔNG TRÌNH. Ab- mực nước dénh do gió. - Cao trình đỉnh kè theo tiêu chuẩn đường đường ôtô - Yêu cầu thiết kế:. ~ Giai đoạn TKBVTC đã tiến hanh tinh toán kiểm tra lại kết quả cũng. Căn cứ vào các tính toán theo các tiêu chuẩn hiện hành, phủ hợp với dự. án đầu tư đã được phê duy: để thuận lợi cho thiết kể, thi công.. thống nhất một cao trình đỉnh kẻ là +2,40 làm cao trình thiết kế cho tuyến kè. Do địa hình tuyến ké có cao trình đáy biển đổi lớn, để tối ưu về mặt. kinh tế phương án được lựa chọn là bố trí trên tu) ó nhiều cao trình diy (bám theo mặt đất tự nhiên ở từng vị trí của đoạn). Do có nhiều cao trình đáy nên chiều cao tường cũng khác nhau, từ đó làm cho chiều rộng bản đáy cũng phải có những thay đổi theo. ~ Để dam bảo mỹ quan, mái gia cổ lựa chọn thống nhất một mái, căn cứ vào địa hình sơ bộ chọn m = 2,50 đảm bảo cho khối lượng đào dắp ít nhất.

- Do giới hạn thời gian của luận văn nên chỉ tính toán thiết kế cho một.

KET QUA QUAN TRAC SAU KHI THI CONG

~ Vi ứng suất đáy móng phân bố không đều, do đó công trình cũng lún không đều. Vậy tính chênh lệch độ lún giữa điểm có độ lún lớn nhất và điểm có độ lún nhỏ nhất. + Đánh giá khả năng làm việc và độ én định của nền móng công trình.

+ Nội dung của phương pháp là xác định độ cao các mốc đo lún (được. lo độ lún là phương pháp đo cao hình học. gắn tại các vị trí thích hợp trên hạng mục công trình) theo độ cao giả định của.

KET LUẬN

Viện Khoa học Công nghệ Xây dựng (2004), Báo cáo kết quả thí nghiệm cọc và vật liệu XMB Tai bãi biển Đỏ Sơn- Hải Phòng, Hà Nội. (Phương pháp dưỡng bao. Hang mục: Coe xi mang đất. Ngo thi nghigm Phan Dũng + Thùy Dung. Kot qua thi nghiêm. tàn) nạ ngờ. (Phương pháp đường bao giới hạn) 1.Dự ăn Xử khẩn cấp đê Mỹ hà. Hạng mục: Coe xi mang đất. kết gud thí nghiền. ao mm FikGian’).

(Phương pháp đường bao giới hạn) 1.Dự õn Xử ý khẩn cấp kờ chõn mal họng lu đờ óù năng. (Phương pháp đường bao giới hạn) 1. Dự ân Xử ý khẩn cấp kê chân mái thong lu đê ái năng. Hang mục: Coc xi mang đất Số long mẫu: +. Xốc qua thi nghiên. PHONG DIA KY THUẬT - VIÊN THUY CÔNG. kt qu thí nghiệm CƯỜNG DO KHÁNG CAT han).