MỤC LỤC
That ba, các tỗ chức tin dung khi cho vay lại không thể tùy tiện thu hoi vốn cho vay của mình khi chưa đến han, trong khi đó, người gửi tiền lại có quyển yêu câu tổ chức tin dung phải hoàn trả tiên gửi bat cứ khi nào kể cả. Tuy vậy, ở mất trải của nó, chính sự liên kết trở thành hệ thông, nay cũng có nguy cơ tạo ra bat lợi khi có một trong số các tổ chức tín dụng nảy, chu tác động cũng sẽ lam ảnh hưởng dén cả hé thống, Như vậy, chính tính liên.
Diéu nay dan đến một tác động day chuyển từ tổ chức tin dung nảy sang td chức tín dụng khác va có khả năng bùng, phat rút tiên gửi liên tục, từ đó day tổ chức tín dụng vào bờ vực của sự phá sản, kéo theo các tổ chức tin dụng khác liên quan cũng bi ảnh hưởng không nhỏ. ‘hiém, tổ chức BHTG còn có thẩm quyền giám sát hoạt đông của các tổ chức tin dụng có tham gia BHTG, góp phan cảnh báo sớm nhằm có giải pháp điều chỉnh các yếu tổ có nguy cơ gây mat an toàn, rủi ro cho hoạt đông của các td chức tin.
Thứ năm là vai trò của tô chức BHTG khi giải quyết pha sản tổ chức tín đụng, Tổ chức BHTG đã xuất hiện với hai mục dich chính: một là để tăng niém tin trong công chúng đối với các tổ chức tin dung, hai lả để hạn chế việc sử. Nam đã có những quy định vé phá sản các tổ chức tin dụng với một số đặc thù như sau: (i) các thiết chế phat hiện, cảnh báo sớm nguy cơ phá sản tổ chức tín.
- Không duy tri được tỷ lệ an toan vin quy định tại điểm b khoăn 1 Điều 130 của Luật các tổ chức tín dung (tỷ lệ an toản vốn tối thiểu 8% hoặc tỷ lệ cao. hơn theo quy định của NHNN trong từng thời kỳ) trong thời gian 12 tháng liên. ‘Nhu vậy, tổ chức tin dung có thé bi dat trong tinh trạng KSĐB không chi khi tổ chức tin dụng đã rơi vào tinh trang mất khả năng thanh toán, mắt khả siăng chi trả ma còn gồm ca những trường hợp co dầu hiệu cho thay nguy cơ có thể xiy ra tinh trạng mat khả năng thanh toán, mắt khả năng chi trả của tổ chức tín dụng đó.
Chủ thể nộp đơn thực hiện việc nộp lệ phí phá sản cho cơ quan thi hành án dân sự vả nộp tam ứng chi phi phá sẵn vào tải khoản do TAND mở tại ngân hằng, Sau khi chủ thể yêu câu mỡ thủ tục pha sản đã hoàn tắt việc nộp tạm ứng lệ phí phá sẵn va tam ting chỉ phí phá sản thi Toa. Luật Phá sản năm 2014 đã liệt kê cụ thể các biện pháp khẩn cấp tam thời ma các chủ thé có thé yêu cầu Tòa án áp dung cũng như quy định thủ tục ap dụng, thay đụi, hủy bử biờn phỏp khẩn cap tạm thời, giải quyết dộ nghị xem xột Jai việc áp dung, thay đỗi, hủy bo biện pháp khẩn cấp tam thời va thi hảnh quyết. Các giao dich trước khi Tòa án ra quyết đính mỡ thi tục phá sản là giao dich khả nghỉ, Luật phá sin 2014 đã quy định tại điều 59 rằng giao dịch của tổ chức tín dung mắt kha năng thanh toán nêu gây thiệt hai về tai sản cho tổ chức tin dung sé bi coi là v hiệu.
Theo diéu 63 luật phá sin 2014, sau khi Toa án có quyết định mỡ thi tục phá sản, chủ nợ va tổ chức tin dung mắt khả năng thanh toán được thực hiện việc bi trừ ngiĩa vụ đổi với hợp ding được xác lập trước khi có quyết định mỡ thủ tục pha sản. Cụ thể, theo quy định tại khoản 2 điều 148 Luật các tổ chức tín dung, BHTG Việt Nam sẽ phối hợp với Ban KSĐB để đánh giá tính khả thi cia phương án phục hi, Hay tại quy đính ở điều 152a, khoản 1 Luật nảy, pháp luật tổ chức tin dung.
Tuy vây, người gửi tiên cần có những lưu ý nhất định để hạn chế những rit ro khi tổ chức tín dung pha sẵn. ‘va uy tin để gửi tiền, đông thời nên chia nhỏ các khoản tiền gửi bằng cách gửi tiên tại nhiều tổ chức tin dụng khác nhau.
‘Muc đích chính cia SRR là cho phép tiền hành các giải pháp tuần tự cho việc giải quyết ngân hang bi mắt khả năng thanh toán nhằm bao về lợi ich công, chúng, đặc biết la duy tri sự én định tải chỉnh, giữ vững lỏng tin vào lĩnh vực. 18 chức tín dung Nga con quy định những đặc thù liên quan đến phân chia tải sản pha sản của tổ chức tin dụng bi phá sản với các wu tiên thanh toán cho người gửi tiên, van để trách nhiệm pháp lý của cỗ đông, người điểu hảnh tổ chức tin. Vi dụ, ở Hoa Kj thi lả Công ty BHTG Liên bang (FDIC) — cơ quan duy nhất thực hiện tiếp nhân va quan lý, thanh lý tai sản, ở Nga thi đây lại la Ban quản lÿ tam thời được Ngân hang trung tương chỉ định Còn ở Viét Nam cũng có sự tương đồng nhất định, khi cũng có (Quin tai viên, doanh nghiệp quản Lý, thanh lý tai sản thực hiện công việc my.
Ngoài ra, NHNN Việt Nam cũng thể hiện được vai trò then chốt trong việc xử lý các tổ chức tin dung trong giai đoạn kim soát đặc biệt. - Việc quan lý, thanh ly tai sản các tổ chức tin dụng được tiền hảnh bởi.
Các tổ chức tin dung khác nhau sẽ có quy mô vả mức đồ ảnh hưởng đến thị trường khác nhau, nên việc xử lý pha sẵn cũng không thể giống nhau được Chế đô giải quyết đặc biết đi với tổ chức tin dung mắt khả năng thanh toán, mắt khả năng chỉ trả (KSBB) la nhằm hạn chế gây ra hoằng loạn ngành ngân. Các tiêu chỉ phân loại nảy sẽ giúp các cơ quan quan lý ngành ngân hang, đặc biệt là NHNN dé dang hơn trong việc xem xét ra quyết định xử lý tổ chức tín dụng có nguy cơ phá sản vả tổ chức tín dung đó cũng có co sở để đánh giá tinh đúng dan của quyết định xt lý được cơ quan Nha nước cỏ thẩm quyển ap dung với minh. Nam Hơn nữa, người gũi tiễn, nhất là cá nhân nên được ưu tiến hơn do: () đây, là chủ nợ với số lương đông đâo, (ii) phân lớn các khoăn tién gửi vào tổ chức tín dụng là khoản tiễn tiết kiêm, có ý nghĩa la tác đông đáng kể dén đời sống cá nhân và gia đình của người gửi tiễn.
Điều nay có thể gây ra thiết hại nhất định cho tổ chức tín dụng bi đất vao tinh trang KSBB niểu không bé sung các quy định về giám sát hoạt động của ban KSĐB. Trong bối cảnh Việt Nam van còn có phan hạn chế những chuyên gia quan trị trong ngành ngân hang thì can bé sung các quy định về giám sát hoạt đông của các thành viên ban kiểm soát va dm bảo quyền khiểu nại đổi với các ảnh đồng cia các thành viên ban kiểm soát gây thiệt hai cho các tổ chức tin dụng Vé vẫn để này, pháp luật nước ta có thể học hôi kinh nghiệm từ Đức. ‘Nha nước đổi với ngân hang với các nhiệm vụ cụ thể là cấp phép, giám sát vả đóng cửa các tổ chức dịch vụ tai chính vả các doanh nghiệp bão hiểm.
Trong xu thé hội nhập với nền kinh tế thé giới, dưới sức ép từ thi trường cũng như hệ thang các tỗ chức tin dung ngày cảng phát triển về số lượng. ‘va mức 46 cạnh tranh cao đã lâm không ít các tổ chức tin dung gặp phải những khó khăn trong qua trình hoạt đông. Trong phạm vi khóa luân đã đưa ra những vẫn để cơ bản nhất nhằm đáp ứng sự cấp thiết của để tai v quy định của pháp luật giãi quyết phá những kế quả nghiên cứu trên đây sẽ đóng gop một phan vo việc hoàn thiện pháp luật trong lĩnh vực pha sản tổ chức tín dụng ở Việt Nam.
28 hftps./Rhítruongtaichinhtiente.vninang-cao-vai-tro-cua-bao-hiem- ien-gui-trong-qua-trnh-co-cau-lai-to-chue-tin-dùng-42000 html.
"nghiên cứu với các công trình đã được công bé: ĐỀ tài di ching mình được tính không, trùng lấp về nội dong, kết quả với các công tinh đi được công bi. “Trích dẫn tư liệu tung thực, minh bach; Bồ cục và hình thức trình bày đáp ứng yêu edu, 4. 6 Câu hỏi phản biện (sinh vin tr lời trước Hội đồng). ‘Can hoàn thiện quy định nao trong thủ tục phá sản 18 chứ in dụng?. Scanned with CamScanner. Dinh gid chung:. Khóa luận: Đáp ứng yêu cu của một khóa luận tốt nghiệp Đại học. Điển bằng chữ: Chin phảy năm:. Npeeyin Ngee the Mae. Scanned with CamScanner. ane on NOEL Tal. BOT PUẬP gậy WUE) conc HềA NA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
Phan biệt thủ tục phá sản các tổ chức tin dụng và phá sản doanh nghiệp. "Tên đề tài nghiên cứu: Pháp luật vẻ phd sản các tổ chức tin dụng tại Việt Nam. ~ Căn nhc lại kiến nghỉ xây dựng 1 văn bản điều chỉnh riêng về phá sản 6 chức tin dụng.
~ Khóa luận chưa có lý luận về pháp luật phá sin các tổ chức tin dụng. ~ Khóa luận thiểu các vụ việc thục tế về phá sản các 8 chức tin dung,.