MỤC LỤC
Mũi hôi và nước rắc là nguồn gây 6 nhiễm môi trường đt, nước và không khí, Cho đến nay mới chi có 30/64 tn, thành có dự án đầu tư xây dựng bãi chôn lấp hợp vệ sinh, trong đó có 13 đô thị đã và đang được đầu tư iy dưng, Một số dự án xử lý chất thải rin tại đô thị chưa phát huy hiệu quả do lựa. (6) Hướng din chủ đầu tr, chủ sở hữu hoặc chủ quan lý sử dụng công trinh về công tác bảo hành, bảo tri công trinh đúng quy định, về nghiệp vụ quản lý chất lượng công trình xây dựng, đặc biệt la việc giải quyết khí có sự cổ xây ra đối với các công trình xây dựng trên dja bản; báo cáo Bộ Xây dựng, Uy ban nhân dân tỉnh kết quả giải quyết sự cố của chủ đầu tr, chủ sở hữu hoặc chủ quản lý sử dụng công trình, các nhà thầu thi.
+ Căn cứ để lập thiết kế bản vẽ thi công: Nhiệm vụ thiết kế do chủ đầu tr phê duyệt với trường hợp thiết kế một bước; thiết kế cơ sở được phê duyệt đối với trường hợp thiết kế hai bước; thiết kế kỹ thuật được phê duyệt đối với trường hợp thiết kế ba bước; các tiêu chuẩn xây dựng và chỉ dẫn kỹ thuật được áp dụng; các yêu cầu khác của. Kiểm tra hiện trường công tình đã được nhà thầu thi công; kiểm tra toàn bộ chất lượng xây lắp (kỹ thuật, mỹ thuật) cita hang mục hoặc toàn bộ công trinh so với thiết kể được duyệt kiểm tra kết quả thử nghiệm, vận hành thir đồng bộ hệ thống máy móc thiết bị công nghệ, bệ thống cắp thoát nước, hệ thống cơ điện; kiểm tra các điều kiện an toàn vệ sinh môi trường, phòng chống cháy nổ, an toàn lao động thực té của công trình so với thiết kế được duyệt, quy. `Về trình độ trang thiết bị may móc thi công va thết bị phụ trợ phục vụ thi công: được đánh giá bằng mức độ hiện đại, tinh đồng bộ của trang thiết bị sử dụng và năng lục quản lý của nhà thiu, nó quyết định khối lượng sin phẩm được sản xuất ra ở từng khoản thỏi gian, túc là nó quyết định năng suất lao động của doanh nghiệp.
“Giám đốc trong các công tác xây dựng và điều hành kế hoạch; Chun bị đầu tư từ khâu nghiền cứu để xuất dn kh có quyết định đẫu tr; Tổng hợp và báo cáo giám sắt dự án đầu tr; Thực hiện cỏc cụng tỏc đầu thầu, chỉ ịnh thầu; Soạn thảo, theo dừi và quản lý việc thực hiện hợp đồng kinh tế; công tác kế hoạch tài chính, thanh quyết toán các hợp. Kiểm tra các hỗ sơ phương án giải phng mặt bằng do các đơn vị thực biện dự án lập, lập tờ trình trình Trung tâm phát triển quỹ đắt TP.Vị Thanh, trình Hội đồng Bồi thường thiệt hại và Tai định cư của TP.Vị Thanh để phê duyệt phương dn giải phông mat bằng, công tác chuẩn bị mặt bằng và thực hiện các dự án được giao (vẻ tiến độ, chất lượng, khối lượng, nghiệm thu, phục vụ việc tạm ứng, thanh toán,. quyết oán, bản giao công trình, an toàn lao động).
(hợp đồng không xác định thời hạn) | od xe định thời hạn. TNguẫn = bộphận Van phòng - Ban OLDA đầu nexây đựng TP.Vi Thanh) Hiện nay ở Ban QLDA Bau tư xây dựng tôn tại một thực trạng đó là số cán bộ là viên chức có tâm lý hop đồng không xác định thời gian cụ thé ( vĩnh viễn) nh thin làm việc tểoái, không chịu cổ gắng phin đầu trong công việc. = Công trình xây dựng trường tu học Nguyễn Văn Tri trong khu dân cư ~ Tải định sư phường II (giai đoạn 1) kết quả khảo sắt địa hình không chun, cốt tự nhiên không. phản ảnh đúng hiện trang dẫn đến phải bổ sung cao độ thiết kế san nn, bd sung chiều. cao cổ mông tường rio với kinh phí khoảng hơn 300 triệu đồng. = Công trình Trạm y tế TP thuộc phường 1 TP.Vị Thanh số liệu khảo sắt địa hình không chỉnh xác dẫn tới phải bổ sung chiều cao dip cát nén cho công trình là 0.7m, kinh phí phát sinh bổ sung thêm là gắn 200 triệu đồng,. + Công trinh Trường mẫu giáo Tân Tiền kết quả khảo sát địa chất không đúng, không. phù hợp với điều kiện địa chất thực tế phải bổ sung chiều dài cọc, chỉ phí phát sinh lên tới 400 triệu đồng,. Theo báo cáo đánh gid công ti kiểm tra chất lượng công trinh của Phòng Quản ý chi. lượng thuộc Sở Xây dụng tinh Hậu Giang, công tác thiết kế các công trinh dự án do Ban QLDA làm chủ đầu tư còn nhiều bắt cập. Nhiều hỗ sơ bị phát hiện chất lượng có vẫn dé là thiết kế thiểu an toàn hoặc quá an. toin gây lãng phí không cần thiết, Chất lượng hỗ sơ thiết kế Không đảm bảo chất lượng. thể hi ở những diễm như sau. - Thiết kế khơng an tộn: dạng này xây ra do khơng cĩ bản tỉnh gi ấu hoặc sơ. đồ tính toán không phù hợp. Có công trình i từ giải pháp thiết kế móng, cốt đặt. mỏng, không cỏ hỗ sơ khảo sát địa chit, bổ tí cốt thép thể ở cột, dim, sàn ..Qua thống ké các hd sơ hẳm tra và thẳm định các năm vừa qua, ố hồ sơ này chiếm một tỷ. lệ không nhỏ, tác giá đã thực hiện công tác thống ké qua bảng số liệu như sau:. Bảng 3.7: Tổng hgp số liệu chất lượng công tác thiết kế những năm vừa qua. {Nguồn : Búo edo cia Ban QLDATP.Vi Thanh qua các năm). - Đôi với các gối thầu ue vin, xây dmg áp dụng hình thúc chỉ din thầu, đối khi a buông lỏng, chưa thực sự quan tâm đúng mức, nhất là khâu kiểm tra năng lực nhà thầu, thông thường chỉ định cho những nhà thầu quen biết, mà ít chủ ý đến việc chọn nhà thầu có đủ năng lực về tài chính, kinh nghiệm thi công, những nhà thầu có uy tín trên thị trường xây dưng.
~ Vili đâu thầu hạn chế nên tinh trang chưa minh bạch trong đẫu thầu vẫn còn mã khó phát hiện được như: mượn pháp nhân của các nhà thầu khác để tham gia đấu thầu, các hà thầu thông đồng với nhau để phân chia các gói thầu, một số nhà thầu khi được mời thầu vẫn mua hd sơ mời thầu nhưng không tham gia đầu thầu (không nộp hồ sơ dự thiu) để nhường quyển tring thiu cho nhà thấu kháe, cố nhà thấu vẫn nộp hỗ hơ dự. thầu đúng theo quy định nhưng li cổ tinh làm hồ sơ không đạt yêu cầu. tiên quyết hoặc năng lực về tai chính để sớm bị loại, có trường hợp một nhà thầu làm hỗ sơ dự thầu cho nhiễu nhà thầu để chủ động trong việc bỏ giá dự thẫu. - Hỗ sơ dự thầu của các nhà thầu còn kém chất lượng, biện pháp th công thường. không phù hợp với tỉnh chất của gối thầu: hồ sơ dự thầu được nhã thầu thực hiện côn. mang tinh hình thúc, đối pho với các yêu cầu của hi sơ mii thằu, cụ thé như: mượn bằng cấp, chứng chỉ, hợp đồng khổng về việc thuê máy móc thiết bị thi công, cung ứng vật tư. để đưa vào hỗ sơ dự thấu, nhưng đến khí iển khai thí công xây dựng thì thực Ế không đúng như hỗ sơ dự thầu ban đầu. ~ Công tác lựa chọn nha thầu thi công xây lip còn một số yêu kém, nhất là khâu đánh giá năng lực của nhà thấu dẫn đến việc thực biện dự án chưa có hiệu qua. Trong quả trình chấm thầu một số tư vấn đấu thầu làm chưa hết trách nhiệm, bộ phận chuyên. môn cũng không giám sit chặt chế, thiều kiểm tra, chủ yếu dựa vio kết quả phân tích. đánh giá của đơn vị tư vấn, sau đó lập thủ tục thẩm định trình Ban QLDA. ~ Tình trạng tế lộ, mua bán thông tn trong dẫu thẫu vẫn còn xảy ra, đc bigt là lộ. thông tin về giá gói thầu để nhờ đó các nhà thầu có điều kiện thuận lợi trong việc bd giá dự hầu st với giá gôi hầu lâm mắt đã ÿ nghĩa của công tác đu thầu. 'VỀ mặt trực quan thì công trình không đảm bảo chat lượng thường hay được nói đến ở. Các yêu t chit lượng không đạt yêu cầu thiết kế và tiêu chun kỹ thuật ti các công trình do Ban QLDA Đầu tw xây dựng thực hiện thường xây ra chủ yếu như. > Khong tuân thì hồ sơthiết kế được duyệt, iu chuẩn kỹ thuật. không đảm bảo cơ lý). ~ Đơn vỉ thi công: một số đơn v thi công thực hiện bổ trí nhân ie, trang thiết bị không đúng với hồ sơ dự thầu; sử dụng vật liệu, cầu kiện xây dựng không có chứng chỉ xuất xứ được cấp thim quyển phê duyệt, không lập bin vềth công không ding hoàn công khi công tinh hoàn thành đưa vào sử dụng, không lập biện pháp và tiến độ trước khi thi công, chưa chú trọng an toàn lao động và vệ sinh môi trường trên công.