MỤC LỤC
Dé tài được hoàn thành dua trên cơ sở phương pháp luận của chi ngĩa Mác- Lénin, turtuéngHé Chi Minh vé nhà nước và pháp luật. Các phươngpháp chủ yêu được sỡ dụngtrongviệc nghiên cứu để ải bao gốm, phurong pháp phân tich tổng hop; phương pháp so sinh đổi chiếu Ngpai ra, các phrongphép ngăn cửu khác công được rir dụngnhhz phrơngpháp thống kệ, th thận.
Người dei điện theo ty quyền trong TTDS có nđấa vụ tực biện việc tham ga TTDS trong phan vi ủy quyên theo thie thuận tiên cơ rỡ những quy dich của pháp luật phii chau trách nhiệm pháp lý khi vượt quá hoặc không trục hiện đúng thôa thuận Việc áp dạng trách nhiệm pháp ly sẽ phòng ngừa trường hop người dai điên theo ủy quyền sử ding quyền và ngĩa vụ được geo làn vụ án chuyển biển theo chiều hướng không mong muỗn côn người được đại đến,. "người ủy quyền hông qua việc xá lập và tac hién giao dichthay mất bên ủy quyền Vi ngà bác nhu đổ, mà việc by quyền giữn đương sự và người dai điên heo dy quyền, bi tham ga tổ hing bit buộc phải được tién hành dưới hình thức vin bên có công chúng chúng nhận Còn với quanhệ đụ điên heo dy quyềntrong dân su, thương mai thi ủĩ phấ công chúng chúng tư trong những trường hợp nhất đục tài sẵn bắt thuộc phải là đnglợ quyền sở Hơn, sở đụnghọc do tính chất cơng việc hay cá nhân,.
34 tì “Quyển được lý dom ct liên quyển ân đơnra Toa quyềnyên câu chuyễn dỗ: tranhchdp cho Téa án đẳng chi gt quyết quyên hôi liệnngược lợi, quyễnrit muốtphẩn hoặc toàn bộ đơn hỏi kiện giản mức yâu câu thintnhôn việc kiên, thay i căn cứ hoặc dds tương tranh chấp, quyŠnhòa giã, fy qué ai cho người khả, ava yêu câu buộc the hành ám, nhận lại hoặc tiền b xữ phạt phải gh rổ trong. Tớ Chương 1, Khúa luận di sõu vào phõn tớch và luận gt làm rừ về khỏi niêm, đặc đễm, cơ sở hos học cũaviệcxây đụng quy đuh và người dai diễn theo dy quyền của đương Làm ndi bật được bin chit, vit, vài ở cũa người đại diện theo.
Nhờ viy, nếu cá nhân có quyển va lợi ích hop pháp không đối lập với người được đại diện rong cing một vụ án dân sự (nar những người có quyền ngiĩa vụ. liên quan cùng đúng về phía nguyên đơn hoặc bi đơn thi có thé ủy quyên thay mất. nhau tham ga TTDS. @) _ Cánhãnđmglàngrờt âm đôntheopháp hut trong TTDS cho một. cong sr khác mà quyễnvà lot Ích hop pháp cia đương sự có đồi lập với quyền và. lov ich hop pháp cia người được đại điện trong cng một vụ án dân sục. Voi những trường hop theo khoản 1 Điều $7 BLTTDS 2015 có một vin đề được đặt ra trong nhiều trường hep sơ phõn đnh là khụngrừ ring nhất là mỗi quan. hệ giữa người có quyén lợi, ngiĩa vụ liên quan với nguyên đơn hoặc bi đơn, cin cử. ộ xỏc định sợ “đối lập” là chưa rừ đối với mốt số trưởng hợp đó phỏt sinh. trên thục tẾ. Vi dụ có vụ án vệ “Tramh chấp di sản đồng vào việc thỏ cứng”, atc những người có quyền lo, nga vụ liên quan được tiệu tập đến Tòa án đều tình:. Trong trường hợp này ho có thể ty. quyền cho nguyên don và cũng có thể ủy quyền cho bi đơn Có thé trong giai đoạn. đầu của vụ én quyền và lợi ích hop pháp của các đương sự đó chưa đối lập nhưng đồn lỳc da vụ ỏnra xột xử mới phat sith “đi lập" vậy nội dang ử y quyển trước đú được gii quyết. 6) ___ Cánbộcông chúc trong ede cơ quan Téa án Tién iém sát Công am. Theo qian đẫm cá nhân cũa tác giả về nguyên tắc kh phấp hân dm nhân tục hiện việc đại điên theo Sy quyền tong TTDS tức à pháp nhân số là người đăng ra chu rách nhiên thực hiện công việc theo ủy quyén KH đô người đa én theo pháp luật của phép nhân sẽ nhân danh pháp nhân thục hn then ga TTDS tại Ton án thay cho người đi điện Do đó, nếu người dai đin eo pháp Tut của pháp.
Việc nghiên cứu sơ sinh cho thất theo quy định tại Điều 54 BLTTDS Liên bang Nga năm 2003 ii quy dink về phạm vỡ thim quyền đại diện để quy định rừ như sau “Người dat đin có quyển nhân ảmh người được đâu điện thực hiện mot. Theo quy dich trên, nấu người đại diện theo dy quyền của đương sợ xác lập, thực kiện các gao dich vượt quá phạm vi đi dignthi sẽ không lâm phát ánh quyền, ngĩa vụ của người đu diện theo ủy quyền đối với phin giao dich được thực hién vợt quá phem vĩ đi điên ởuống hợp nguời được đi đến theo ủy quyền đồng.
Đổi với quyển kháng cáo bản án của người dai diện theo ủy quyền trong trường hep đương sự ở nước ngoài ủy quyén cho người khác đại diễn tham gi tổ. Điẫu 272 BLTTDS năm 2015 quy inh người kháng cáo là cá nhân có đẩy đủ năng, lực hành vi TIDS nds không heminh kháng cáo thi có thể iy quyểncho người khác.
Căn cử vào quy định trên th việc uy quyền cho người khác tham ga tổ tung phit được lập thành vin bản Ra soát toàn bộ các điều khoản trong BLTTDS 2015, chỉ có duy nhất một điều luật quy định là bắt buộc phi công chúng, chúng thực vin bin uy quyền (hoặc bit buộc phi lập tei Toà d trong trường hợp tỷ quyền thục. Hiện việc kháng cáo. “6 Tide ty quyền quy dinh tại các khoán 3, 4và 5 Điều này phải được làm thành. văn bản có cổng chứng chứng thee hop pháp, trừ rising hợp văn bản iy quyền để cược lập tax Tòa án có sự chúng liễn cia Thẫm phản hoặc người được Chánh án. Tôn dn phân công Trong văn bản quyển phải có nội chang đương sử y quyền cho người đi điện theo iy quyễn kháng cáo bón án quyễt ảnh tam đình chi, đình chỉ giã quyết vụ án của Téa án cấp sơ thẩm” Như vậy, theo quy định cũa BLTTDS 2015 thì vin bản uj quyền tham gia tổ tụng không bude phi công chứng,. chúng tne, trừ trường hợp tỷ quyền tnt Hận việc kháng cáo. Tuy nhiên nhin vào. tit of các hỗ sơ td tạng ti Toa án tiên ny dễ khiên cho người ta thâm tưởng ring. php luật bit buộc phii công ching chứng tate vin bản vỹ quyền them ga tổ hạng di mà hầu hit các Toa én chi tấp nhân các vin bản uj quyền có cổng ching chúng thực. BLTTDS 2015 quy ish việc uy quyền phải được lập thánh vin bin không nối rừ là hinh thỳc vấn bản re thể nào, do đú cỏc Toa ỏn chấp nhõn cả 02 lành. thie là Giấy uy quyền và Hop ding uy quyền Tuy nhiên kể từ ngày Thông tr. Tạ không được phép tién hành chứng thre chữ Lý trén "Giấy uj quyền" trong. BTP cia Bộ Tw pháp quy ảnh chi được ching thuc chữ ký trên GiẾy uj quyền trong 04 trường hop:. = Uy agyằny vide nộp hộ nhân hộ hỗ sơ, giất tờ trừ trường hợp pháp luật. any Ảnh hông được ty qp. = Uy agyằnnhận hộ lương luat buuuphẫm, tro cắp, ph cáp:. = ty apynnhờ trồngnem nhà cia. = Ủy quyền cũa thành viễn hỗ gia Ảnh đễ vay vẫn tại Ngôn hàng chính sách. Đôi với việc ủy quyền không thuộc một trong các trường hợp nều rên thi không được yêu cầu chúng thực chữ ký tiên Gây ủy quyền, người yêu cầu chúng thực phải thực hiện các thủ tue theo quy dinh vé chúng thực hợp đồng giao dich,. Phi về cấp bin sao tử sỗ gốc, chúng thịc bản sto từ bản chính chứng thực chữ ký và ching thục hợp đẳng gao dịch Trong khi N@fi din 23/201 5/NB-CP cho pháp chúng thọc chữ ký trong GiẤy ủy quyền tham ga tổ tụng nấu thuộc trường hop ủy quyền không có thù lào, không có ngấa vụ bồi thường của bên được Ủy quyền và. CCP, chỉ cho phép chứng thực chữ ky trên GiẤy uj quyển rong bén trường hợp nêu tei Điều 14 Thông tr này,. Theo nguyên tắc áp dụng vvin bản quy pham pháp luật thi trong trường hop các vẫn bản quy pham pháp luật có quy đính khác nhau về cùng mốt vẫn đã thi áp đụng văn bin có liêu lực pháp ly cao hơn Trong trường hop này, Ng dich 23/2015/NĐ-CP phi được vụ bên áp. dạng đương sơ được quyền ching thục chit ky tiên Giây uy quyền để uy quyền. tham ga tổ tong nấu nim cầu chúng thực. Tuy nhiên trên thọc tẾ các tổ chúc, cơ quan có thẩm quyển cổng ching, chúng thục lạ không đã "dũng cảm” để chúng thạc chữ ký tiên Giấy uj quyền tham ga tổ tung do tâm lý sợ sai — sai với Thông tơ hướng dn chuyên ngành ota Bộ Tư pháp. Vuring mắt này đến nay vẫn cama được tháo gi. Điều này dẫn đến mốt n chip nhân GIẤy dy quyền thm ga tổ ting rhơng các tổ chúc, cơ quan có thẩm quyền công chúng chúng thực lạ khôngthịc hiện thi tục. chúng thực chữ kỷ trên Giấy ủy quyển them ga tổ tụng bất cập là Tòa án. 2.42 Tác trường hợp chấm đit cũa người đại điện theo ty quyễn. Đại điên theo ủy quyén có tính chất của mốt hop đồng có đổi tượng là công việc phi tne Hộn Ngôi được đạ điện tham ga vào host động tổ tung ủy quyền và thay mật cho người được đi diện the ga vào hoạt độngtổ tung, có các quyền và nga vụ của người được dai diậntrong pham vi được ty quyền Nhờ vậy, cũng như các hop đồng có đối tượng là công việc phải thực hiện khác, trong các trưởng hợp: theo thửa thuõn, thời hạn ủy quyền đó hit, cụng việc được ủy quyền đó hoàn. thành người được dai dién hoặc người dai dién đơn phương châm dit thie hiện việc ủy quyền, người đoợc dai diện người dai diénla cá nhân chất người được đại diện người đại diện là pháp nhân chim dit tốn tạ, người đại diễn không còn đã. gốc chứng tục bin sao nàn chứ chứng tực cà chứng đực hợp đồng, cao dich. sx năng lục bành vi din me plas hop với geo dich din nựxác lip, thực hid); cần cử. Việc chưa tne Hiện tine Hiện không đúng hoặc không đầy đỏ nga vụ thanh toán không phải là căn cứ chim đất quan hệ ủy quyén Thả chim dit quan hệ dai dién theo Gy quyền, người dai diện phải thanh toán xong các ngiĩn vụ ti sẵn với người được dai diện hoặc người thừa kế tai sản của người được dai diễn Theo tác ga, trong trường hop người dai diện chit hi người được đại diện hoặc người thừa kế.
Trong trường hợp ủy quyền nêu được lập từ nước ngoài (do có đương sự ở ước ngoà) git về Việt Nam, để ủy quyền này có hiệu lực th tến bảnh hop pháp Hóa lãnh sự theo quy Ảnh thi mới có hiệu lực pháp lt, thong trong họp đồng ty. quyền này đương mr không ght thời hen ủy quyền thi theo quy định của Điều 563. BLDS thời hen dy quyền rong trường hợp này là mốt nim, vay mốt năm được thủ:. từ thổi gan người ủy quyền ký, hay kỂ từ khí cơ quan chúc năng cũa nước ngoài. xác nhận? Hay được th từ ngày hợp pháp hée? Hay được tinh từ ngày người nhận ty quyền lý? Cho din nay vẫn dé này cũng chưa được xác dni răng bai nêu trong trường họp xột xử mốt vụ ỏn dõn sự cú ủy quyờn mó tớnh chất vụ ỏn phỳc tạp,. các đương mu có liên quan có thi dựa vio diy để yêu cầu hủy én trong trường hop qguyền lợi cin ho không được đảm bão, zẽ din đền nhiều vẫn đề khác phát nh và. kéo dit thời gan gi quyết vu én Cho nên trong thỏi gan tối thiết ngiĩ cần có. nhũng ring dẫn chỉ tất hơn về điều luật này, qua đó đảm bão pháp loật được áp. dang thống nhất và han chỗ việc hy án do và phạm tổ bạngiên quan dén dy quyền,. Cỏc nhà làm luật cần quy dinh ow thể và hướng dẫn rừ răng hơn đối với những quy. đính về ủy quyền niu nội dung ủy quyền, những trường hop hợp đồng ủy quyên. chấm dt thời hạn dy quyền v.v. Thứ tr, xỏc dn khụng cing người đi điện theo iy quyển của phỏp nhõn. Người đại điện theo ủy quyền được thục hiện các hành vi tổ tụng trong phạm và ủy quyền Việc khởi kiện phải đo người ủy quyên quyết định, người đại điện theo. tùy quyền chỉ đạị diện cho người ủy quyền tham gia tổ ting kts đã có đơn khôi kiện. của người ủy quyên Người dai điên theo ủy quyên cho cả nhân hay tổ chức không bao giờ là nguyên đơn bị đơn trong vụ én nêu họ có quyền lợi đi lập với người. được đại điện Văn phòng chỉ nhanh của pháp nhân thư gia các giao dich din mx inh t, lao đồng một cách độc lập theo đu lẽ hoặc được dy quyêntrục tiếp Nên xây ra tranh chấp tì vẫn phòng, chi nhánh của pháp nhân không phi là đương sơ ma pháp nhân mới là người dai diện theo pháp luật. Trường hợp này, người đóng đầu văn phòng, chi nhánh pháp nhân nêu tham gia tổ hạng chi đông vải r là người dai điện theo ủy quyền. Thứ năm, Tòa án cắp so thẫm chim liễm tra việc ty quyển dưng vẫn chấp nhận cách không cáo và tiễn hành các hũ tực tổ ng. TLVA cite TAND huyện Báo Lâm ngày 22/05/2023 và yêu cầu “Tranh chấp đời ln quyễn sử ng dt cho muon vàyêu cầu hi Giấy chứng nhận quyénsit hang đắt. Các đồng nguyên đơn là ba Đảo Thị Châu và ống Hoàng Văn Thả, người đại dién theo ủy quyền của các đồng nguyên đơn trong vụ án tranh chấp này là ông Hoàng Văn Nùng, Các đồng bi don a ông Mã Văn Sinh và bà Hoàng Thị Phai người dai dn theo ủy quyền cise các đồng bị đơn là ông Ma Văn Pá theo giấy tỷ quyền được lập vào ngày 29/05/2033 được UBND xã Nam Quang ching thực vio ngày,. “Nôi chong vụ cot Theo đơn khôi kiện ngày 13 thing 5 năm 2023, quả tình tổ tung tạ Toa án Phu ine 17) nguyên đơn Dao Thi Chiu và ông Hoàng Ván Thả, người đợi diện theo ủy quyền nguyên đơn là ông Hoàng Văn Ning Bà Déo Thi Châu và ông Hoàng Văn Tai (sinh nim 1928, mất năm 2016) là vợ ching bà Châu là vợ thir hơi cũa ông Tà, người vo thử nhất cit ông Tải là bà Lý Thi My, có 02 người con là Hoàng Ta Nga, Hoàng Văn Phòng bà Châu và ông Tài có 03 người. (2) Ticcách đại cén theo iy quyển cho đồng ho trong TIDS. Thường ho là người dai dién cho dong ho trong nhiều công việc lên quan din lot ich chang của dongho. Trong thre tấn vận đụng quy định cũa pháp luật cũng có ý kiễn cho ring các thành viên trong dòng họ có thé ủy quyền cho trường ho thư. ga TTDS trí Toe ánnheng không có quyển ủy quyền cho trường họ để khối kiện. Cơ quan t chức, cá nhân khối iệnphẩi làm đơn khối kiện. 2 Tic làm đơn khối kiện cũa cả nhân được thực Ingres. @) Cá nhân có đậy cit năng lực hành vi TTDS thi có thể tr mình hoặc hờ người khác làm hộ đơn khối liên vụ án Tại muc tên địa chỉ ơi cự trú của người khối hiện trong don phải ghi ho tên dia chỉ not cx hú của cá nhận đ6; ở.
“đương sự hoặc người đại diễn của đưông sục người báo về quyển và lợi ch hop pháp của đương sự “chứ không phải đồng thười ca đương sự và người đại diễn cũa. Thục tẾ cho thấy trong những người dei diện theo ủy quyền của đương sự không phải là luật sự luật ga nin thường tiểu kinh ngiện tham gia tổ tung và sự iễu tết pháp luật Hay thận chi trong đội ngủ luật su, luật gia cũng không phải ai cũng có bình độ chuyện xiên nghiệp vụ tét Do đó, thường Lhš tham ga tổ hing người dai điến theo fy quyền không có Eni năng bio vé quyén lợi ích hap pháp cho đương sự Vi th, chất.
~ Khoá luận trình bày khá chỉ tiết, đẩy đủ các nội dung có liên quan đến vấn đề nghiên cứu. "Một cá nhân có thé uỷ quyển cho người khác khởi kiện thay cho mình được không?.